И снова зрада! На новых украинских деньгах обнаружилась рука Москвы
avers
79 1076 10:25 15.10.2018
На новых украинских монетах номиналом одна и две гривны князь Владимир изображен в шапке, на которой венчали на царство в Москве.
Об этом на своей странице в Facebook сообщил украинский политолог Петр Олещук
Эксперт охарактеризовал новые монеты как “идеологическую диверсию”.
“Изображены какие-то одинаковые бородатые мужики. Владимир почему-то в монгольского типа шапке. Это, типа, намек на “шапку Мономаха”? Так Владимир Креститель – не Мономах. И монгольская шапка, которой венчали на царство в Москве, к самому Мономаху отношения не имеет. Зато Ярослав изображен с каким цесарским венцом – точно как Владимир на старых гривневых купюрах”, – возмущается политолог.
В комментариях к посту читатели напомнили, что в Москве недавно установили памятник князю Владимиру.
“В Москве же недавно поставили памятник князю Владимиру. Возможно перерисовали из московского памятника. Владимир на монете не похож на Владимира, которого поставили в Москве?”, – поинтересовался Андрей Винниченко.
“А, точно, один в один. Только там есть монгольская шапка. На киевском памятнике ее нет”, – написал Олещук.
Как сообщал “ПолитНавигатор”, в Киеве презентовали в присутствии президента Порошенко проект моста через Дунай, который оказался точной копией моста через Амур, изображенной на российской купюре номиналом в пять тысяч рублей.
Кроме того, глава СБУ торжественно открыл на День независимости Украины мурал с изображением бойца в экипировке спецназа ФСБ на здании Национальной академии СБУ.
Также мы рассказывали, что сюжет памятника бойцам АТО в Киеве слизали с герба Москвы.
11:05 15.10.2018
«Куда не копни — везде или СССР, или Российская Империя»: жители Украины высмеяли Порошенко
Киев, 15 октября. Жители Украины высмеяли президента Петра Порошенко, одно из выступлений которого прошло буквально на фоне двуглавых орлов Российской империи.
Фото с комментарием на тему разместил на своей странице в социальной сети Facebook киевлянин Иван Славинский, озаглавив пост простой фразой «И так у нас в Украиноньке все».
«Куда не копни, везде или СССР или Российская Империя, или, если поглубже, Русь. Может хватит уже притворяться древними ук**ми? Ведь одни страдания и неустройство от этой лжи. А стали бы называть вещи своими именами, глядишь, и образуется все. Может и патриарх в Киев переедет тогда», — написал Славинский. Согласились с автором поста и подписчики киевлянина, внеся, как говорится, свои «пять копеек» в происходящее.
«Меня за „укров“ уже пару раз банили», — написал Женя Субоч. «Преподобный Лаврентий Черниговский: в городе Киеве никогда не было Патриарха. Патриархи были и жили в Москве. Берегитесь самосвятской украинской группы (церкви) и унии», — добавила Victoria V. Popova. «А я прочла после запиканого слова… ой плохое слово получилось», — пишет Виктория Нестерова. А пользователь Sergey Baranov в качестве комментария разместил фото киевской монументальной скульптуры «Родина-мать» с гербом советского герба на щите.
11:44 15.10.2018
Ну так всё правильно: последними правителями, удержавшими империю от неминуемого распада, были украинцы: Хрущёв и Брежнев. После них к власти дорвались русские, и империи не стало. Русские к государственности неспособны. То ими варяги командовали, то немцы, то грузин, то украинцы. Сами не могут.
11:47 15.10.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Ну так всё правильно: последними правителями, удержавшими империю от неминуемого распада, были украинцы: Хрущёв и Брежнев. После них к власти дорвались русские, и империи не стало. Русские к государственности неспособны. То ими варяги командовали, то немцы, то грузин, то украинцы. Сами не могут.
Русские и создали империю в отличии от укров, которые действительно ни на что не были способны (пример Хрущева и Брежнева приведен как нельзя кстати)
11:55 15.10.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Ну так всё правильно: последними правителями, удержавшими империю от неминуемого распада, были украинцы: Хрущёв и Брежнев. После них к власти дорвались русские, и империи не стало. Русские к государственности неспособны. То ими варяги командовали, то немцы, то грузин, то украинцы. Сами не могут.
Ты это англичанам расскажи, у которых короли и королевы сплошь шотландцы.
11:57 15.10.2018
avers (avers) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так всё правильно: последними правителями, удержавшими империю от неминуемого распада, были украинцы: Хрущёв и Брежнев. После них к власти дорвались русские, и империи не стало. Русские к государственности неспособны. То ими варяги командовали, то немцы, то грузин, то украинцы. Сами не могут.
> > Русские и создали империю в отличии от укров, которые действительно ни на что не были способны (пример Хрущева и Брежнева приведен как нельзя кстати)
Вы живёте в выдуманном мире, и даже не знаете истории СССР. При Брежневе СССР достиг пика своего развития: достигнут полный военный паритет с США; космическая программа держалась на уровне американской; 192 млн. людей улучшили жилищные условия; рынок пополнился бытовой электроникой и т. д.; пенсионный возраст наступал по планке 60/55 и т. д. Убогость нынешних ваших «достижений» — национальный позор. Вместо высадки на Венере — высадка в Крыму и Сирии.
11:57 15.10.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так всё правильно: последними правителями, удержавшими империю от неминуемого распада, были украинцы: Хрущёв и Брежнев. После них к власти дорвались русские, и империи не стало. Русские к государственности неспособны. То ими варяги командовали, то немцы, то грузин, то украинцы. Сами не могут.
> > Ты это англичанам расскажи, у которых короли и королевы сплошь шотландцы.
Не про них речь вообще.
11:58 15.10.2018
11:59 15.10.2018
12:06 15.10.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Ну так всё правильно: последними правителями, удержавшими империю от неминуемого распада, были украинцы: Хрущёв и Брежнев. После них к власти дорвались русские, и империи не стало. Русские к государственности неспособны. То ими варяги командовали, то немцы, то грузин, то украинцы. Сами не могут.
Бедалага оглянись на реалии сего дня, украина неспособна командовать даже собой, в кабмине сплошь иностранцы
12:12 15.10.2018
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так всё правильно: последними правителями, удержавшими империю от неминуемого распада, были украинцы: Хрущёв и Брежнев. После них к власти дорвались русские, и империи не стало. Русские к государственности неспособны. То ими варяги командовали, то немцы, то грузин, то украинцы. Сами не могут.
> Бедалага оглянись на реалии сего дня, украина неспособна командовать даже собой, в кабмине сплошь иностранцы
Мадам, вы плохо знакомы с ситуацией.
1) В кабмине нет иностранцев. Супрун — и.о.министра, и занята внедрением европейской медицинской системы, вместо гнилого взяточничества, оставшегося от постсоветских времён.
2) В стране восстановлены армия и госбезопасность; практически остановлен рост гос. долга; идёт массированный ремонт инфраструктуры; в Днепре и Киеве опять строится метро; одна только ай-ти отрасль за 2017-й год принесла $ 3,4 миллиарда.
Вам бы телевизор новый купить, импортный, а то российский врёт сильно.
12:14 15.10.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> > Ну так всё правильно: последними правителями, удержавшими империю от неминуемого распада, были украинцы: Хрущёв и Брежнев. После них к власти дорвались русские, и империи не стало. Русские к государственности неспособны. То ими варяги командовали, то немцы, то грузин, то украинцы. Сами не могут.
А твоё мнение кто-то разве спрашивал?
12:15 15.10.2018
LexRuger (LexRuger) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ну так всё правильно: последними правителями, удержавшими империю от неминуемого распада, были украинцы: Хрущёв и Брежнев. После них к власти дорвались русские, и империи не стало. Русские к государственности неспособны. То ими варяги командовали, то немцы, то грузин, то украинцы. Сами не могут.
> > А твоё мнение кто-то разве спрашивал?
А ты проплывай мимо, если оно тебя не интересует.
12:16 15.10.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Вместо высадки на Венере — высадка в Крыму и Сирии.
А что там на Венере хорошего? А в Крыму тепло и солнечно.
>> Русские и создали империю в отличии от укров, которые действительно ни на что не были способны (пример Хрущева и Брежнева приведен как нельзя кстати) >
> Вы живёте в выдуманном мире, и даже не знаете истории СССР. > При Брежневе СССР достиг пика своего развития: достигнут полный военный паритет с США; космическая программа держалась на уровне американской; 192 млн. людей улучшили жилищные условия; рынок пополнился бытовой электроникой и т. д.; пенсионный возраст наступал по планке 60/55 и т. д. Убогость нынешних ваших «достижений» — национальный позор. Вместо высадки на Венере — высадка в Крыму и Сирии. >
Именно Брежневское правление получило название — эпоха застоя и именно при Хрущеве и Брежневе СССР начал экспорт зерна из-за границы.
