Автокефальная УПЦ станет единственной законной церковью на всем постсоветском пространстве
21:10 14.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Беларусь на твоей карте закрашена штрихом … это очень спорная территория…
>> >> Это епархии
> > Нет такой епархии в Киевской митрополии…
не есть а были
21:45 14.10.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Беларусь на твоей карте закрашена штрихом … это очень спорная территория…
> > Это епархии
Тебе о чем и писал ранее БРАНКО был полностью прав
Могилёвская (Белорусская) епархия была единственной православной епархией в пределах Белоруссии под юрисдикцией святейшего синода. ВНИМАНИЕ минуя Киевского метрополита:
21:51 14.10.2018
А вот и проявления истерии…
Россия угрожает войной в случае автокефалии для Украинской православной церкви (видео)
Российские власти, используя федеральные телеканалы, угрожают развязать в Украине религиозную войну, если Украинская православная церковь получит Томос от Константинополя.
Угрозы прозвучали и в эфире и «Первого канала» — одного из главных пропагандистких телеканалов.
«В ответ на силу неизбежно будет применена сила. И не советую слишком обольщаться», — заявил ведущий в эфире.
> Угрозы прозвучали и в эфире и «Первого канала» — одного из главных пропагандистких телеканалов.
Гражданин так где ссылка от кого были угрозы и какие? Вы кинули типа видео… где экпЭрт Вольнов начитывает лишь текст из своей головы…. ничем не подтвержденный
22:02 14.10.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на : допечатываю
> "В ответ на силу неизбежно будет применена сила. И не советую слишком обольщаться" , — заявил ведущий в эфире.
Что в этих строках вас так возмутило то? . Лишь на силу будет применена ответка сила
22:03 14.10.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
>
>> Нет такой епархии в Киевской митрополии…
> > не есть, а были
Если взять 1686 год, ¾ нынешней территории Украины не имели к Киеву никакого отношения… Херсон или Симферополь что ли были в Киевской епархии? Или Одесса?
22:18 14.10.2018
Как сообщал СПЖ, ранее иерарх Константинопольского Патриархата архиепископ Телмисский Иов (Геча), комментируя канонический статус Филарета Денисенко, сообщил, что Фанар считает его «бывшим митрополитом Киевским». Отвечая на вопрос известного российского религиозного публициста о. Андрею Кураеву о сане, в котором по мнению Константинополя, сейчас находится Филарет, в соцсети Фейсбук, рахиепископ Иов (Геча) ответил: «Насколько мне известно, „бывший митрополит Киевский“».
22:19 14.10.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Тебе о чем и писал ранее БРАНКО был полностью прав
подумай исчо
22:21 14.10.2018
ри этом мерарх Константинопольского Патриархата архиепископ Телмисский Иов (Геча), комментируя канонический статус Филарета Денисенко, сообщил, что Фанар считает его «бывшим митрополитом Киевским». Таким образом, даровав Филарету «легитимность», Константинопольский Патриархат считает его обычным епископом без кафедры, который когда-то был митрополитом Киевским.
Напомним, что 12 октября, на следующий день после решения Синода Константинопольского Патриархата о своей «легитимизации», Филарет отказался признавать свой новый «пониженный» статус. На службе во Владимирском соборе Патриарх Варфоломей по-прежнему не поминался. Зато поминался в качестве патриарха сам Филарет.
22:27 14.10.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе о чем и писал ранее БРАНКО был полностью прав
> > подумай исчо
А чего думать то. тебе дал скрин твоего же коммента. На твоей карте заштриховано патриархия священого синода, но не киевской митрополлии…. как ты уверял тут Так что учит уроки вам, а не мне Беларусь никаким боком не является канонической территорией киевской митрополии .и нехрен подтасовывать факты притягивая за уши утверждения что Беларусь тоже должна входить в УПЦ
00:16 15.10.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Автокефальная УПЦ станет единственной законной церковью на всем постсоветском пространстве
Цэ автокэфалiя синку….
07:18 15.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Я конечно не специалист по Православию, но даже мне как-то дико и не понятно — как можно объявить анафему наместнику бога на Земле? > Константинопольский патриархат принял Православие из рук самого бога и уже потом раздаёт его ниже.
Ты не специалист. Православная церковь основана по преданию Андреем Первозванным. И Константинопольский патриархат первый по чести, но не начальник всем остальным патриархатам. Это не католичество.
08:54 15.10.2018
Какой бы «законной» она нне была РПЦ все равно ее не признает Как РФ не признает законность террористических банд формирований украины
09:56 15.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Я конечно не специалист по Православию, но даже мне как-то дико и не понятно — как можно объявить анафему наместнику бога на Земле?
Это ты с католическим Папой Римским попутал. Это он там наместник. В Православии такого нет и никогда не было.
Константинопольский Патриарх — первый среди равных, и не более. Это значит, что на каком-либо соборе он первый речь толкает, первый руку поднимает, при голосовании, и все!!!
10:01 15.10.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Могилёвская (Белорусская) епархия была единственной православной епархией в пределах Белоруссии под юрисдикцией святейшего синода. ВНИМАНИЕ минуя Киевского метрополита: >
Поскольку обе епископские кафедры Левобережья — Киевская и Черниговская — были на то время заняты, Максима решено было поставить на Мстиславскую епархию, расположенную на территории Белоруссии. 4 мая 1661 г. Максим, предварительно постриженный в монашество с именем Мефодий, был хиротонисан во епископа Мстиславского и Оршанского. Его рукоположение состоялось в Москве. Мефодий с царского соизволения принял архиерейское поставление от местоблюстителя Московского
Патриаршего Престола митрополита Крутицкого Питирима. Эта мера выглядела беспрецедентно, так как Киевская митрополия пребывала в юрисдикции Константинопольского Патриархата. Тем не менее, в Москве ее объяснили необходимостью устроения церковной жизни Левобережной Украины в условиях, когда митрополит Дионисий исключительно по политическим мотивам устранился от окормления этой части Малороссии.
