>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> владельцы огнестрела >>>>
>>>> У вас же вроде можно Сайгу купить, не? Тот же калаш, только без автоматического режима.
>>>
>>> Какие проблемы собирай документы и в разрешительную комиссию. А сейчас это елается через сайт ГОСПОРТАЛ.
>> >> Вот видишь, у вас можно. Фундаментальная разница: у вас это «разрешительно», а в США — конституционное право. Потому вы и проигрываете им все войны.
> > Разрешение на ношение и хранение огнестрельного оружия поставленного на учёт в полицию.
Ношение короткоствольного оружия. А насчёт «странного митинга», так для нас в нём нет ничего странного! У нас на руках миллионы легального, а теперь и нелегального оружия. Причём уголовники имея нелегальное оружие всё чаще его применяют на поражение. А законнопослушным нет чем себя защитить в ответ Поэтому митинг больше направлен на требование принять «Закон об оружии» в котором бы было регламентировано применение зарегистрированного оружия на поражение при защите жизни, здоровья и частной собственности, как в частном порядке, так и коллективно Дискуссии на тему легализации применения оружия на поражение в определённых ситуациях в украинском социуме идут уже давно.
10:22 07.10.2018
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому вы и проигрываете им все войны.
> > Когда была подписанна деклорация о независимости Америки, Крым уже был российским.
Не российским, а Российской Империи.
10:23 07.10.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому вы и проигрываете им все войны.
>> >> Когда была подписанна деклорация о независимости Америки, Крым уже был российским.
> Не российским, а Российской Империи.
Главное, что не украинский
10:24 07.10.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> законнопослушным нет чем себя защитить в ответ
Разве законно послушные не могут официально оформить разрешение? Ваши законы это запрещают?
>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> владельцы огнестрела >>>>> >>>>> У вас же вроде можно Сайгу купить, не? Тот же калаш, только без автоматического режима. >>>>
>>>> Какие проблемы собирай документы и в разрешительную комиссию. А сейчас это елается через сайт ГОСПОРТАЛ.
>>> >>> Вот видишь, у вас можно. Фундаментальная разница: у вас это «разрешительно», а в США — конституционное право. Потому вы и проигрываете им все войны.
>> >> Разрешение на ношение и хранение огнестрельного оружия поставленного на учёт в полицию.
>Ношение короткоствольного оружия. > А насчёт «странного митинга», так для нас в нём нет ничего странного! > У нас на руках миллионы легального, а теперь и нелегального оружия.
> Причём уголовники имея нелегальное оружие всё чаще его применяют на поражение. А законнопослушным нет чем себя защитить в ответ > Поэтому митинг больше направлен на требование принять «Закон об оружии» в котором бы было регламентировано применение зарегистрированного оружия на поражение при защите жизни, здоровья и частной собственности, как в частном порядке, так и коллективно > Дискуссии на тему легализации применения оружия на поражение в определённых ситуациях в украинском социуме идут уже давно.
Бред! Митинг проводится радикалами, которые понимают, что грядут выборы, на которых проиграет сама их возможность бесчинствовать, власть перейдет в иные руки и их станут отлавливать, поэтому, они хотят уже вооружиться, они будут продолжать захватывать власть (майдан 2013−14 годов), или по крайней мере, пытаться влиять через вооруженный террор. Вот истинная причина требованния ими оружия.
10:32 07.10.2018
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> законнопослушным нет чем себя защитить в ответ
> > Разве законно послушные не могут официально оформить разрешение? Ваши законы это запрещают?
Конечно могут! Покупай, плати за регистрацию, приноси домой, помещай в обязательный сейф под замок и лучше никогда не доставай. Даже тогда, когда тебе ломают дверь бандиты. Если у них нет видимого огнестрела, то стрелять по ним ты не имеешь права, будешь сидеть в тюрьме. Поэтому для защиты у тебя в руках дорогая дубинка. Вот когда в тебя начнут стрелять с близкой дистанции, ты обязан сначала выстрелить мимо в потолок, а только затем по налётчикам. Если ещё живой. Немного утрировано для выпуклости…
> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> законнопослушным нет чем себя защитить в ответ
>> >> Разве законно послушные не могут официально оформить разрешение? Ваши законы это запрещают?
>Конечно могут! > Покупай, плати за регистрацию, приноси домой, помещай в обязательный сейф под замок и лучше никогда не доставай. > Даже тогда, когда тебе ломают дверь бандиты.
> Если у них нет видимого огнестрела, то стрелять по ним ты не имеешь права, будешь сидеть в тюрьме. Поэтому для защиты у тебя в руках дорогая дубинка. > Вот когда в тебя начнут стрелять с близкой дистанции, ты обязан сначала выстрелить мимо в потолок, а только затем по налётчикам. Если ещё живой. > Немного утрировано для выпуклости…
Подожди, я не щнаком с Украинскими щаконами, но по российским ты/я могу применить оружие для защиты себя, семьи и своего имущества если у нападающего есть продмет даже ПОХОЖИЙ на нож. Т. е если у пьяного утырка в руках железка похожая на нож и он при свидетелях сказал что-то типа «я тебя убью», ты имеешь право стрелять на поражение.
10:41 07.10.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Покупай, плати за регистрацию, приноси домой, помещай в обязательный сейф под замок и
У меня дома сейф и два стаола — вертикалка и карабин. Где ключ знаю толтко я, даже жена незнает. У меня в мыслях не было достать из и пройтись по улице. Очень хочу купить К-98.
10:45 07.10.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> В Америке можно (2-я Поправка к Конституции), а чем Украина хуже?
Давно пора Борзых Активистов быстро поубавиться На днях опять какого майданщика расстреляли
10:48 07.10.2018
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Покупай, плати за регистрацию, приноси домой, помещай в обязательный сейф под замок и
> > У меня дома сейф и два стаола — вертикалка и карабин. Где ключ знаю толтко я, даже дена незнает. У меня в мыслях не было достать из и пройтись по улице. > Очень хочу купить К-98.
Нормальное поведение! У нас люди требуют легализовать ношение ТОЛЬКО короткоствола.. И принятия закона о его законном,регламентированном применении на поражение. Причём после сдачи экзамена наизусть пунктов правил для применения,обучения стрельбы из твоего оружия и сдачи экзамена. по стрельбе.А затем приходи в ближайший тир и тренируйся сколько угодно раз.
10:49 07.10.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Покупай, плати за регистрацию, приноси домой, помещай в обязательный сейф под замок и лучше никогда не доставай. > Даже тогда, когда тебе ломают дверь бандиты.
Гриша, ты меня удивляешь, а если к тебе твои же друзья — бандеры вломятся в дом, изнасилуют всех включая тебя, ты то признаешь, что им это можно, они же свои — свидомые?
10:50 07.10.2018
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на :
> Какие гарантии, что владельцы огнестрела не напьются и не пойдут шмалять во всё что движется на улице?
Тут все дело в культуре обращения с оружием, на мой взгляд короткоствол можно вполне доверить владельцам длинноствольного огнестрельного оружия. Так же как после 5 лет владения гладкостволом. Случаются конечно трагедии. когда стреляют с пьяных глаз или оружие попадает в третьи руки — но это единичные случаи которые муссируются и раздуваются прессой до прям черезвычайности. Владельцы огнестрела как правило вменяемые люди, попадаются конечно индивиды-уроды, но это уже вина врачей, участкового и т. д. Сам имею личное оружие уже на протяжении 15 лет и ничего, все в порядке.
10:53 07.10.2018
если такой закон примут, то следующий майдан будет воще ‘шикарный‘
> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие гарантии, что владельцы огнестрела не напьются и не пойдут шмалять во всё что движется на улице?
>Тут все дело в культуре обращения с оружием, на мой взгляд короткоствол можно вполне доверить владельцам длинноствольного огнестрельного оружия. Так же как после 5 лет владения гладкостволом.
> Случаются конечно трагедии. когда стреляют с пьяных глаз или оружие попадает в третьи руки — но это единичные случаи которые муссируются и раздуваются прессой до прям черезвычайности. > Владельцы огнестрела как правило вменяемые люди, попадаются конечно индивиды-уроды, но это уже вина врачей, участкового и т. д. > Сам имею личное оружие уже на протяжении 15 лет и ничего, все в порядке.
Речь идет о нарезном оружии, а не о гладкоствольном любой человек имеет право защитить себя при угрозе своей жизни
любой человек имеет право защитить себя при угрозе своей жизни 