Кремлеботы вообще в курсе, что МО РФ, только что установила, что обломки типа «найденной украинской ракеты» — не причастны к сбитию MH17?
Фотоматериалы презентации отчетливо демонстрируют, что поражающие элементы из боевой части ракеты 9М38М1 оставляют на корпусе самолета характерные пробоины в форме «бабочки», которых нет на остатках фюзеляжа малайзийского Boeing.
Подробнее на ТАСС:
Боевая часть по документам РФ — 9Н314М. с двутаврами
11:30 24.09.2018
11:31 24.09.2018
всё пытаетесь вывернуться? поздно — вас уже слили.
11:32 24.09.2018
«Алмаз — Антей» обломал МО РФ с Су-25.
МО РФ нанесло ответный удар.
Вы там у себя договоритесь. Хватит выгораживать Украину.
ХВАТИТ
11:40 24.09.2018
Вам голландцы еще в 2015 году сказали:
Согласно докладу Совета безопасности Нидерландов, самолет был сбит ракетой типа 9М38 ЗРК «Бук» с боеголовкой 9Н314М. Данные выводы были сделаны на основании исследований Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз Министерства юстиции Украины.
11:42 24.09.2018
Походу МО РФ натянул и Россавиацию
МОСКВА, 13 окт — РИА Новости. Расследование Совета безопасности Нидерландов нельзя считать достаточным для точного определения типа боевой части ракеты, поразившей малайзийский Boeing, как 9N314M, говорится в комментарии российского федерального агентства воздушного транспорта (Росавиации) к докладу СБН, опубликованному во вторник.
РИА Новости
11:54 24.09.2018
Так что, всё-таки Россия сбила летак?
12:00 24.09.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Так что, всё-таки Россия сбила летак?
Все-таки запутала простой люд окончательно и сама запуталась)
"над пропастью во лжи"
12:02 24.09.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что, всё-таки Россия сбила летак?
>Все-таки запутала простой люд окончательно)
А кто сбил?
12:03 24.09.2018
⍟ Философф (Философф), если сможете доказать. что Россия. мы извинимся, та и всё. Скажем по ошибке получилось. Все могут ошибаться. На пример янков сошлёмся.
12:05 24.09.2018
⍟ Философф (Философф), я тебе уже давным давно говорил что эта тема себя исчерпала. шарик сдулся. неопрвержимых доказательств вины россии нет, а ради этого был и сбит боинг и всё дальше будет бесконечный балаган который уже простому обывателю на которого всё и было расчитанно глубоко не интересно. сенсации горячей и злободневно интересной не получилось. россия доказывать что она не верблюд никому ничего не будет. подсудимый оправдан ввиду отсутствия неопровержимых улик. я и сам больше в этой дурацкой тематике принимать участия не буду это моё последнее послание.
12:07 24.09.2018
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> подсудимый оправдан ввиду отсутствия неопровержимых улик.
дурень думкой багатие
12:14 24.09.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Философф (Философф), если сможете доказать. что Россия. мы извинимся, та и всё. Скажем по ошибке получилось. Все могут ошибаться. На пример янков сошлёмся.
Тут сложнее логическая цепочка.
ее стоило вынести в отдельную тему. Понимашь. Вот представь: Доказали. Извинились и… не все
Бук РФ на донбассе = участие РФ в конфликте= неиспользование права вето в СБ ООН по вопросу конфликта на донбассе (миротворцы и тд…)
Потому стояли и стоять на своем будете, даже если будет… ну очень плохо пахнуть.
12:17 24.09.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Вот представь: Доказали. Извинились и… не все
Доказуйте. Ждём. А у нас есть ещё чего предъявить. Но пока над вами шумерами наблюдаем, как вы вертитесь ужами на раскалённой сковороде, намазанной салом.
