> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вась, я те на пальцах, аки для дитя малого могу растолковать, что вопрос автокефалии УПЦ для РПЦ МП сугубо вопрос бабла.
>
> Это чушь. > Какое бабло? > Это борьба за веру…
Быковать эта церковь начала еще за царя Гороха, тьху ты, Годунова. С того момента, когда в 1588 году Иеремия II, Патриарх Константинопольский, прибыл в Москву посмотреть на лапти и балалайку и заодно спросить «а не афигели вы часом, православные?», потому что московские пращуры Гундяя решили провозгласить независимость вопреки воле Константинополя — и провозгласили. Так и ходили почти 150 лет независимые, но без бумажки. Но одно дело провозгласить своим кудлатым прихожанам, а другое дело — получить официальный статус из рук Константинопольского Патриарха. Борис Годунов по случаю к Иеремии подкатил с просьбой предоставить московской церкви статус патриаршества, однако вожделенной цацки не получил, а получил отказ и посохом по яйцам.
После чего с Иеремией сделали угадайте что? Нет, не намазали посох «новичком», «новичок» был гораздо позже. А взяли Патриарха за рясу и бросили на подвал, ведь привычка сразу же быковать и бросать на подвал издавна была главной фишкой балалайной дипломатии. Ломали Патриарха Константинопольского долго, без малого год — с июня 1588 года по май 1589. Сидение под домашним арестом нарядно назвали переговорами. Даже такой закаленный чувак, как константинопольский патриарх, не смог выдержать лаптеногой дипломатии, сказал «прости, Господи, меня грешного, я домой хочу, в Константинополь» — и статус патриаршества «переговорщикам» таки дал. Сначала в виде благословения (и еще поцьомать) в январе 1589, а потом и в виде грамоты в мае. После чего подобрал рясу, сказал что-то вроде «а ну оно все провались» на древнеконстантинопольском и рванул изо всех сил до хаты, за синє море.
Вот так после почти полутора сотен лет самозванства лаптеногие выбили на подвале свою автокефалию и стали любой гоп-стоп, быкование и нажухивание называть «а наш царь снова всех переиграл».
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вась, я те на пальцах, аки для дитя малого могу растолковать, что вопрос автокефалии УПЦ для РПЦ МП сугубо вопрос бабла.
>
> Это чушь. > Какое бабло? > Это борьба за веру…
«Думаю, что добровольно приходы канонической Украинской церкви в Киевский патриархат не перейдут, и это может вызвать насилие со стороны раскольников», — сказал собеседник агентства.
Легойда напомнил, что «даже в ситуации, когда никто не признает раскольников, они силой отобрали у канонической Украинской Церкви более 40 храмов».
00:22 12.09.2018
Вася, предлагаю пари.
Предмет оного следующий:
Существенный процент приходов УПЦ МП самостоятельно перейдёт в УПЦ КП, после томоса, когда им предложат хм. .. скажем. 90% дохода оставлять на местах и не делится с Москвой.
