> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А патриарх Кирилл войдет в историю как раскольник или как соучастник раскола. quoted2
> > С чего ради? Он не организовывал раскол. Он вообще не при делах. > Построение какого-нить Центра Православия — это наоборот, богоугодное дело. quoted1
Э нет… не обойдётся каким нибудь центром. Мы же не зовём украинцев с которыми воюем русскими? — для этого созданы другие понятия — «воюем с уkpопом — который вещь неодушевлённая».
Сначала придется друг друга в ереси обвинить — я имею ввиду Московскую церковь и всю остальную православную церковь мира, потом ввести существенные различия в обрядах и символике, что бы сразу было понятно где «слуги сатаны». В общем мы фактически на рубеже появления новой религии. Появится новое русское православие которое будет отличатся не меньше чем католики от православных отличаются.
Я так понял этим уже Константинополь шантажируют? И будут Московский и Константинопольский патриархи друг друга антихристами называть, ну, а паства за истинную веру живота никогда не жалела… .
>> Я не специалист в религии, но потеря церковной собственности и авторитета для Московской православной верхушки выйдет колоссальная > > Собственность РПЦ теряла и поболее. Ничо, выжила….А в чем потеря авторитета? И в каких обстоятельствах? quoted1
Да я описал уже — когда друг друга православные начнут антихристами звать — авторитета это никому не добавит. А что касается собственности, то оставшаяся собственность станет убывать пропорционально убыванию авторитета.
Вот патриарх Сергий в 1941 сделал правильный выбор и пошел на союз с коммунистами. Хотя Гитлер ему больше обещал. Патриарх Кирилл тоже делал свой выбор в 2008—2014 посмотрим угадал ли он?