>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Киев красивый город, это правда. >>>>>> Но неухоженный уж больно сильно. >>>>> Нормально он ухоженный, уходят оттуда далеко и надолго. >>>> >>>> Для кого и навозная куча это розарий…. >>> >>>> Я просто очень хорошо каким он был ухоженным в 70-х и 80-х….
>>>> Загажен он нынче, сильно загажен. >>>> Сто шагов в сторону от Крещатика и все, начинается правда жизни….
>>> У нас завтра день города, и так всегда чисто, а тут ну просто загляденье. Любой другой город по сравнению с нашим просто свалка отходов на улице, не шучу, Москва Париж, Прага, Берлин — помойки с носящимся по улицам мусором, а вы говорите что там за собаками какашки убирают, за собой бы лучше убирали.
>>
>
>> Ваш — это каой? >> И чего это вы так за киев топите? >> Когда вы там были в последний раз?
>Мой — это Минск, завтра 950 лет, за Киев я не топлю, никогда там не был, но возможно когда бандер пересажают поеду, он то постарше нашего будет. А ровняется на Вашингтон.
>>>>> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Киев красивый город, это правда. >>>>>>> Но неухоженный уж больно сильно. >>>>>> Нормально он ухоженный, уходят оттуда далеко и надолго. >>>>> >>>>> Для кого и навозная куча это розарий…. >>>> >>>>> Я просто очень хорошо каким он был ухоженным в 70-х и 80-х…. >>>>> Загажен он нынче, сильно загажен.
>>>>> Сто шагов в сторону от Крещатика и все, начинается правда жизни…. >>>> У нас завтра день города, и так всегда чисто, а тут ну просто загляденье. Любой другой город по сравнению с нашим просто свалка отходов на улице, не шучу, Москва Париж, Прага, Берлин — помойки с носящимся по улицам мусором, а вы говорите что там за собаками какашки убирают, за собой бы лучше убирали.
>>>
>>
>>> Ваш — это каой?
>>> И чего это вы так за киев топите? >>> Когда вы там были в последний раз?
>>Мой — это Минск, завтра 950 лет, за Киев я не топлю, никогда там не был, но возможно когда бандер пересажают поеду, он то постарше нашего будет. А ровняется на Вашингтон.
> > а в Москве когда в последний раз были?
Лет шесть назад, что там изменилось? Неужто стали в парках и на улицах прибирать? А то я видел как пьяное быдло бросает мусор через плечо, у нас так не принято, даже готовые в усмерть ищут урну, сам много раз видел, не ленятся пойти до урны, но бухают у нас — мама не горюй — и все культурные, под ноги не плюют, без матов, и здрасте вам пожалуйста — добрейшие персонажи.
>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Киев красивый город, это правда. >>>>>>>> Но неухоженный уж больно сильно. >>>>>>> Нормально он ухоженный, уходят оттуда далеко и надолго. >>>>>> >>>>>> Для кого и навозная куча это розарий…. >>>>> >>>>>> Я просто очень хорошо каким он был ухоженным в 70-х и 80-х…. >>>>>> Загажен он нынче, сильно загажен. >>>>>> Сто шагов в сторону от Крещатика и все, начинается правда жизни…. >>>>> У нас завтра день города, и так всегда чисто, а тут ну просто загляденье. Любой другой город по сравнению с нашим просто свалка отходов на улице, не шучу, Москва Париж, Прага, Берлин — помойки с носящимся по улицам мусором, а вы говорите что там за собаками какашки убирают, за собой бы лучше убирали. >>>> >>> >>>> Ваш — это каой?
>>>> И чего это вы так за киев топите?
>>>> Когда вы там были в последний раз? >>> Мой — это Минск, завтра 950 лет, за Киев я не топлю, никогда там не был, но возможно когда бандер пересажают поеду, он то постарше нашего будет. А ровняется на Вашингтон.
>> >> а в Москве когда в последний раз были?
>Лет шесть назад, что там изменилось? Неужто стали в парках и на улицах прибирать? А то я видел как пьяное быдло бросает мусор через плечо, у нас так не принято, даже готовые в усмерть ищут урну, сам много раз видел, не ленятся пойти до урны, но бухают у нас — мама не горюй — и все культурные, под ноги не плюют, без матов, и здрасте вам пожалуйста — добрейшие персонажи.
всё изменилось. вы бы перестали ещё у Москвы денег канючить. вам бы вообще цены не было. короче — не интересно читать мнение человека который нигде не был, но обо всём судит. P.S> и для белоруса у вас дерьмеца уж больно много.
10:40 08.09.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> вы бы перестали ещё у Москвы денег канючить.
Я в Москве деньги не конючил, сами позвали, сами платили. Все остались довольны результатами труда.
10:48 08.09.2018
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы бы перестали ещё у Москвы денег канючить.
>Я в Москве деньги не конючил, сами позвали, сами платили. Все остались довольны результатами труда.
мне ваши деньги по барабану, хотя белорусов в Москве уже слишком многовато, даже не знаю кто в Белоруссии остался. а так я вообще то говорил о том, что ваша страна пытается Москве на шею усесться с точки зрения получения собственных финансовых преференций. а взамен то что предлагаете? братскую любовь? а нужна ли она нам такой ценой?
10:58 08.09.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> мне ваши деньги по барабану, хотя белорусов в Москве уже слишком многовато
Пожалуйся в спортлото, или выйди на митинг, или иди работать вместо беларусов которые тебя замещают.
>> tanais (tanais) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я украинец по отцовской линии, и русский по материнской.
>>> Чем же вам мама не угодила?
>> >> ??? Что вы имеете ввиду?
>Я имею ввиду, что вы полностью поддерживаете украинствующих. > Но всегда против того, что связано с русским миром, хотя исторически на Украине он присутствовал.
Вы постоянно путаете русскую культуру и язык, с одной стороны, и современный государственный расклад, с другой. Это абсолютно не одно и то же. В качестве примера, приведу бывшую Британскую империю. Она распалась на множество государств, несколько из которых являются англоязычными (или двуязычными): на саму Британию, а также Канаду, Австралию, Новую Зеландию и т. д. Вот, например, Австралия и Новая Зеландия. Только в страшном сне можно представить себе что Австралия объявит что имеет место быть ущемление англоязычного населения в Новой Зеландии, и начнёт собирать полчища наёмников дабы защитить тамошнее англоязычное население. Собственно, точно так же можно было представить в таком же страшном сне что РСФСР нападёт на УССР. Надеюсь, доходчиво.
11:12 08.09.2018
tanais (tanais) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что семейный врач будет знать своих пациентов, их истории болезни; всё это будет у него в компьютере. Он не будет обязан каждый раз ломать голову, выясняя у случайно забредшего к нему пациента: какие у того болячки.
>И чем это отличается от существовавшей практики?
Тем что участковые меняются; на дежурстве может бырь другой врач и т. д.
> Врач был закреплен за участком, знал своих больных, они все были расположены в одном районе, что удобно при посещении боьных на дому. Можно было посетить доктора и другого участка. Я, например, уже не один десяток лет ходила не к своему участковому врачу. Она знала мои проблемы. Осталось только компьютезировать и аля — все на экране.
Ну так подпишите с ним декларацию, и всё. Как вы умудрились ходить не к своему участковому — это большой вопрос, ибо это нарушение системы. Если вы ему носили наличку, это совсем другое дело; но это незаконно, и новая система предназначена со взятками и левыми платежами покончить.
> Если человек находиться в другом городе, то он идет к любому врачу — и тогда и сейчас. > Если к его любимому врачу уже нет записи, его насильно запишут к новому врачу (возможно купившему аттестат за сало и к которому никто не хотел записываться)
Вот именно на то чтобы вымести из системы тех кто купил диплом (не аттестат ) за сало, и нацелена реформа. К плохому врачу просто не придут пациенты, и у него не будет зарплаты.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> никакой развернутой инфы нет …. лазить по инету желания нет. ну дай бог, что бы вы там не сократились еще лямов на 10 >>>>>> >>>>>> Что тебе до Украины, если Омск уже казахский? >>>>> >>>>> кто такие казахи? мне до Украины до лампочки — только потом на коленях не ползите ладно? >>>>
>>>> Ну, снайперы ВСУ действительно на колени могут опираться. Не езди на Донбасс, и будет тебе счастье.
>>> >>> там есть кому ездить ты тоже на передовую не суйся — отстрелят все конечности — чем тут тыкать по клаве будешь?
>> >> Твой совет бесценен. Какие вы все умные; что же все ваши соседи в НАТО рвутся?
>Тудой, у эту Нату, тянут за уши сопротивляющихся соседей поставленные из фашингтона ренегаты ! > Все управители сегодняшних < независимых> государств бывшего СССР, американские агенты влияния, которые поголовно скомпрометированы кто офшорами, а кто и вчерашним КГБистским прошлым.
> Мнение народов в этих < государствах> - никого не интересуют. > Ты настоящей картины происходящего не видешь, поскольку объективной информации иметь не можешь. > Гонишь всякую пургу, совершенно не понимая что смешон.
> > tanais (tanais) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому что семейный врач будет знать своих пациентов, их истории болезни; всё это будет у него в компьютере. Он не будет обязан каждый раз ломать голову, выясняя у случайно забредшего к нему пациента: какие у того болячки.
>>И чем это отличается от существовавшей практики?
> > Тем что участковые меняются; на дежурстве может бырь другой врач и т. д.
>> Врач был закреплен за участком, знал своих больных, они все были расположены в одном районе, что удобно при посещении боьных на дому. Можно было посетить доктора и другого участка. Я, например, уже не один десяток лет ходила не к своему участковому врачу. Она знала мои проблемы. Осталось только компьютезировать и аля — все на экране.
>
> Ну так подпишите с ним декларацию, и всё. Как вы умудрились ходить не к своему участковому — это большой вопрос, ибо это нарушение системы. Если вы ему носили наличку, это совсем другое дело; но это незаконно, и новая система предназначена со взятками и левыми платежами покончить.
>> Если человек находиться в другом городе, то он идет к любому врачу — и тогда и сейчас. >> Если к его любимому врачу уже нет записи, его насильно запишут к новому врачу (возможно купившему аттестат за сало и к которому никто не хотел записываться)
> > Вот именно на то чтобы вымести из системы тех кто купил диплом (не аттестат) за сало, и нацелена реформа. К плохому врачу просто не придут пациенты, и у него не будет зарплаты.
Интересно, а после реформы врачи не будут болеть, уходить в отпуск; брать отгулы?
Или населению теперь можно болеть только согласно режиму работы семейного доктора?
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересно, а после реформы врачи не будут болеть, уходить в отпуск; брать отгулы? > > Или населению теперь можно болеть только согласно режиму работы семейного доктора?
Иногда у меня создаётся впечатление что в пригожинскую команду набирают специфически кадры с ограниченными умственными способностями.
>>> >>> мел (мел) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Интересно, а после реформы врачи не будут болеть, уходить в отпуск; брать отгулы? >>>>
>>>> Или населению теперь можно болеть только согласно режиму работы семейного доктора?
>>>
>>> Иногда у меня создаётся впечатление что в пригожинскую команду набирают специфически кадры с ограниченными умственными способностями.
>> >> Не умничай, тебе это совершенно не идет…
> > Eсли я начну умничать, ты в осадок выпадешь.
Если только от смеха
11:44 08.09.2018
мел (мел) писал (а) в ответ на :
> Если только от смеха
Окей. Ты любишь медицинские темы; вперёд. Итак, Майланта и Нексиум — оба лекарства от изжоги. Но механизмы их действия отличаются. Расскажи мне чем.
) за сало, и нацелена реформа. К плохому врачу просто не придут пациенты, и у него не будет зарплаты.
