тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> В мире были всегда две по настоящему сильные армии русская и немецкая. Немцы выпали в осадок теперь остались только мы quoted1
Да неужели?
США имеют военные базы в 38 странах, а за последние 5 лет послали оружие в 94 страны мира
Старый рекрутинговый лозунг «Присоединяйтесь к военно-морскому флоту и вы сможете увидеть мир» оказался пророческим: американское военное присутствие наблюдается сейчас в 171 стране мира.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В мире были всегда две по настоящему сильные армии русская и немецкая. Немцы выпали в осадок теперь остались только мы quoted2
>Да неужели? > > США имеют военные базы в 38 странах, а за последние 5 лет послали оружие в 94 страны мира >
> Старый рекрутинговый лозунг «Присоединяйтесь к военно-морскому флоту и вы сможете увидеть мир» оказался пророческим: американское военное присутствие наблюдается сейчас в 171 стране мира. > > более восьмиста воееных баз по всему миру. quoted1
Хня все эти базы, при наличие требуемого ЯО и средств доставки. Базы, это лишняя трата денег. Как и авианосцы. Другой сейчас расклад. Я уже где-то здесь писал, что Россия своими действиями заставляет штаты всё больше вкладываться в военку, но это им всё равно не идёт на пользу, а ресурсы сжигаются. Я так это вижу.
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия своими действиями заставляет штаты всё больше вкладываться в военку, но это им всё равно не идёт на пользу, а ресурсы сжигаются. Я так это вижу quoted1
У штатов ресурсы ограничены только производительностью печатных станков, будет мало, сделают ещё пару десятков.
>Сделай фотку прям сейчас, со стоянки машин, чтоб номера читались. И попиши свой ник на бымажке, чтоб в фото тоже входила. > > Жду. quoted1
Я многих из них об этом же просил. Но то телефон сел, то плёнку в фотоаппарате засветили. Именно поэтому я и считаю, что это жители ныне оккупированной свидами Украины, работающие за долю малую в стэцьназе
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия своими действиями заставляет штаты всё больше вкладываться в военку, но это им всё равно не идёт на пользу, а ресурсы сжигаются. Я так это вижу quoted2
>У штатов ресурсы ограничены только производительностью печатных станков, будет мало, сделают ещё пару десятков. quoted1
> > Я многих из них об этом же просил. Но то телефон сел, то плёнку в фотоаппарате засветили. Именно поэтому я и считаю, что это жители ныне оккупированной свидами Украины, работающие за долю малую в стэцьназе quoted1
Moжет, просто считают ниже своего достоинства метать перед вами бисер? Рассмотрите эту версию, ибо это не сплетня.
>> >> Я многих из них об этом же просил. Но то телефон сел, то плёнку в фотоаппарате засветили. Именно поэтому я и считаю, что это жители ныне оккупированной свидами Украины, работающие за долю малую в стэцьназе quoted2
> > Moжет, просто считают ниже своего достоинства метать перед вами бисер? Рассмотрите эту версию, ибо это не сплетня. quoted1
Нет, ты не прав малыш. Все россияне в основе своей не прячутся. А вы вот прячетесь за якобы разными странами. Почему так? Что вам скрывать, если вы не брешите? Разумный же вопрос. Ну.
>>> >>> Я многих из них об этом же просил. Но то телефон сел, то плёнку в фотоаппарате засветили. Именно поэтому я и считаю, что это жители ныне оккупированной свидами Украины, работающие за долю малую в стэцьназе quoted3
>> >> Moжет, просто считают ниже своего достоинства метать перед вами бисер? Рассмотрите эту версию, ибо это не сплетня. quoted2
>Нет, ты не прав малыш. Все россияне в основе своей не прячутся. А вы вот прячетесь за якобы разными странами. Почему так? Что вам скрывать, если вы не брешите? Разумный же вопрос. Ну. quoted1
Кто тут из нас малыш — давно понятно, даже твоим коллегам по цеху.
Вы никому не интересны чтобы перед вами оправдываться, поверь. Ты думаешь вы меня интересуете в качестве собеседников? Ну какими собеседниками могут быть говорящие методички? Вы же исчезаете отсюда в полном составе когда у нас в Мельбурне утро.
Я здесь пишу в надежде что украинцы прочтут, и используют на практике, потому что мой опыт основан как на советских, так и на австралийских наблюдениях. А ваша бригада здесь — объекты, а не субъекты. Так, создатели белого шума.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что такое энтропия как и все законы термодинамики учат на втором курсе химфака. так что это знают все и органики и аналитики и теххимики. Да я много что знаю. Даже про кошку Шредингера которая одновременно и жива и мертва. quoted2
> > Ну, физический смысл энтропии по-настоящему понимают далеко не все у кого даже диплом физика в кармане. А с кошкой — не бери в голову. Понятия макромира к микромиру неприменимы. > quoted1
cпасибо. энтропию я считал на квантовом уровне для молекул и меня она интересовала только как мера устойчивости соединения. Но кроме энтропии есть еще энтальпия и энергия гиббса которая тоже важна для изучения термодинамики молекул. у вас в Канберре один профессор занимался тем же чем и я и я даже хотел приехать к нему на практику как postdoctoral fellow, но не сраслось.
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия своими действиями заставляет штаты всё больше вкладываться в военку, но это им всё равно не идёт на пользу, а ресурсы сжигаются. Я так это вижу quoted3
>>У штатов ресурсы ограничены только производительностью печатных станков, будет мало, сделают ещё пару десятков. quoted2
Смысл очевиден — удерживать власть над как можно большим числом стран, тем самым сохраняя их зависимость от доллара, иначе доллар рухнет и тогда не только штатам, а и всем не поздоровится, а кому это нужно?