> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вангую. Трамп с путиным добазарятся чтоб путину убраться на… с донбаса в обмен на…. quoted3
>> >> А Американцам Донбасс зачем? Чтобы с Россией дружить? quoted2
>я гдето говорил и американцах в донбасе? > вы валите на…. с донбаса, в обмен на чтото. договорняк такой ожидается. Вот мой прогноз quoted1
Я ж там выше постил. Сергей Марков:"У нас есть парочка американских и канадских офицеров!" А про их задержание на Донбассе были и видеоролики, и мои посты здесь, и публикации в СМИ. Ты следи за инетом…
>> Ты чё, хочешь сказать, что вот это сделали русские? > > по сути да. принесли войну сделавшую это. Во время вмв никто не сортировал снаряды убивавшие мирных жителей. Виновата однозначно была Германия. quoted1
Да и Вьетнамцы себя оранжем травили, но виноваты оказались США! А больше всех в мире самоубийство совершили Японцы Хиросимы и Нагасаки. США тут в роли пострадавших….
Согласен! Украинцы — такой нации нет, это я давно доказал. Вот и выходит: одураченные русские, при поддержке поляков, американцев и канадцев убивают своих соотечественников. Ты умеешь мыслить логически. Спасибо, что читаешь мои посты!
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это нацики кричали «Москаляку на гиляку!» «Москалей на ножи!» quoted1
Кричали они на своей территории. Если бы украинские нацики стали бы захватывать ОГА в российских городах и вы бы применили грубую силу — у меня бы к вам никаких вопросов бы не было.
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
> Согласно даже нашего УК за это положено нести ответку. > quoted1
> Вспомни 2017 год -запорожскую АЭС, она чуть не рванула, кто пришёл на помощь и предотвратил катастрофу, твои грёбаные янки????? сволочи вы неблагодарные, Россия помогла вам, а этим было на вас пох., ваши мозги уже не поставишь на место. quoted1
Я не буду с вами спорить на эту тему здесь. Хотя на некоем проукраинском Форуме, адрес которого я по этическим соображениям могу дать только в личке, с вами, в том числе и я, могут сильно поспорить на эту тему. У нас многие уже сильно не довольны Порошенко.
>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кризис на Украине, в общем, уже заканчивается >>> При Порошенко не закончится. quoted3
>Я не буду с вами спорить на эту тему здесь. Хотя на некоем проукраинском Форуме, адрес которого я по этическим соображениям могу дать только в личке, с вами, в том числе и я, могут сильно поспорить на эту тему. У нас многие уже сильно не довольны Порошенко. quoted1
Да у вас никогда никем не довольны вы вообще не понимаете что такое государство.
>> >> Так уже 4-ре года как эти санкции, дальше что? quoted2
> > Дальше? Дальше бунты. Первый уже идёт: бьют камеры наблюдающие за траффиком. quoted1
Ты Россию видимо не представляешь. Все производства от авто до тампаксов давно здесь. И посудомойки бош в том числе. У меня даже их газовый котел и то с российского завода. Мерседес кстати сейчас свой завод строит. Так что санкции и бунты, это чистая мрия.
>>> В двух словах вам не возразишь. Но запомните вы, и все пророссийские, подъём страны, любой, начинается с того, что страна чётко заявляет -Я НЕ РОССИЙЙСКАЯ ШЛЮХА! quoted3
>> >> Оттого. что шлюха меняет партнера — она не становится благопристойной дамой…… Пример подъема шлюх сменивших хозяина привести можешь? >> Но у тебя все по Фрейду — если бы ты заявил, что страна заявляет «Я — НЕ ШЛЮХА» … тогда можно было бы согласиться. quoted2
Вижу, потому и смеюсь…. Вы гордитесь тем, что сменили хозяина, а не тем, что перестали быть шлюхой
> Вы хотите, чтобы украинцы были у вас шлюхами- это следует из вашего отношения к Украине, её целостности и к украинцам. quoted1
Желательно чтобы вы перестали быть шлюхами — это в идеале, ну, а чьими вы будете — не вам выбирать. Это же логично? шлюх не спрашивают.
> Амеры не имеют цели сделать Украину своим штатом, но заинтересованы, чтобы Украина была более- менее успешным еврогосударством, чтобы в неё надо было меньше вкладывать своих ресурсов. quoted1
Один вопрос — зачем вы нужны США и кому вы сдались «более ли менее успешным евроейским государством»? Сша в еС вкладываться не хотят, а с вас какой прок?
> Потому что Белый дом заинтересован иметь в Украине свой лояльный плацдарм, как для давления на ЕС, так и на их военного соперника- РФ. А также оказывать через Украину своё влияние на построссийское пространство в будущем.(я) quoted1
Ты, ты …… Поэтому вам и не существовать в нынешнем виде в принципе — зачем нам геморой. да еще и шлюхи на границе? Вы теперь и на Ес бочку катите, а так мечтали о «европейской семье» — оказывается, подставляете зад США, для «давления на ЕС ,» Одно слово — шлюхи. Ну что же — вместе с Ес, Россия вас и придушит, все к тому идет, а США вы вообще до звездно полосатого
> вы вообще не понимаете что такое государство. quoted1
Правильнее было бы заявить: «Вы не так понимаете зачем вообще Государство!» Тогда я бы с вами согласился, что мы действительно не так понимаем зачем Государство вообще.
Мы же понимаем это так: " Государство на службе у своих граждан за их налоги."
>> вы вообще не понимаете что такое государство. quoted2
>Правильнее было бы заявить: > "Вы не так понимаете зачем вообще Государство!" > Тогда я бы с вами согласился, что мы действительно не так понимаем зачем Государство вообще. > > Мы же понимаем это так:
> «Государство на службе у своих граждан за их налоги.» > > А как вы понимаете, зачем вам Государство Россия? quoted1
Ну вот, я же говорю. Вы воспринимаете государство как служанку, которая вам обязана, потому что вы ей платите. Потому и недовольны вечно. Потому и государство — говно. Ну сам подумай — какое у батрачки отношение к нанимателю — как бы обмануть, стырить чего и работать поменьше.
Теперь обратимся к классическому определению — государство есть форма добровольной самоорганизации общества. Государство Россия — это мы.
>>> Крым отложили к вопросам, по которым имеются разногласия! Пока…
>>> Но надо понимать, что войска США в Сирии аннексируют часть территории Сирии… А здесь уже тяжело говорить… >>> Да и не плохо бы индейцам их территории вернуть! quoted3
>>Какие такие индейцы? Индейский вопрос давно решён очень гуманно. quoted2
> > Арабы остались с претензиями, требуют вывода войск США!!! Россия не может не поддержать их требования! Это ж в чистом виде аннексия части не только Сирии, но и всего Ближнего Востока! quoted1
Эрдоган послал всех и купил С400 за что сша грозят не продать F35 (помнишь мистрали)))), при этом США прячут Гюлена, а у Эрдогана в заложниках крупнейшая американская база в регионе. Про катарский газопровод можно забыть, а вот расширение ОПЕК, которое позволяет гибко реагировать и по сути регулярно хоронить американский сланец, это факт. Турецкий поток опять же…
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да уж не для этого Трамп едет, чтобы Путина увидеть, себя показать! quoted2
>А по-моему, как раз для этого. Он свою крутизну для американцев покажет: типа… quoted1
А тебе не кажется, что Трамп — всего-навсего переходная фигура. Он отлично справляется с этой ролью, а победу республиканцев в ноябре куют совершенно другие силы, стоящие за ним. А для этих сил существует масса вопросов, которые для их успеха невозможно решить без Путина. Решать их «в тени» невозможно, особенно с Путиным. Здесь необходимы яркие показатели побед. А сам факт того, что в Россию уже прибыла делегация республиканцев и Трамп идёт на переговоры без оглядки на демократов говорит о том, что Трамп набрал силы и уверен в себе. Ему нужен Путин, в т. ч., как ты говоришь, и для пиара республиканцев.