Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И после таких заявлений они все еще надеются что Крым когда-то «войдет в состав незалежной». Маразм крепчает! quoted2
> > А после этих? Твой дед радовался когда взрывал Днепрогэс, набели украинских сел? Как там не пяди земли оккупанту. Маразм крепчает. Мы должны любить оккупанта? За это? > quoted1
хватит ересь писать. Интереснее всего в этом вранье то, что оно — вранье от первого до последнего слова.(Мастер и Маргарита) Вы можете нас на любить можете не любить все равно все останется как есть.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Авиакомпания «Россия» (входит в группу «Аэрофлот») в этом курортном сезоне увеличивает пассажиропоток в Крым за счет дополнительных рейсов. Об этом сообщается на сайте авиаперевозчика. >>>> «Россия» в июне-августе увеличит количество рейсов до трех в сутки, а провозная емкость на данном направлении возрастет на 24% и составит около 200 тысяч билетов. >>> Эх, арифметика ты моя арифметика…. Берём рейс в триста рыл, три рейса -900 рыл. 900*90дней=81000 рыл. Откуда в Крыму только миллионы отдыхающих набираются, только одним россиянам известно. quoted3
>> >> Это только одна авиакомпания. >> А их десятки. >> >> Как ты там считал? 5000 рейсов*300=1500000 >>
>> Не? >>
>> «В текущем летнем сезоне „Уральские авиалинии“ не прогнозируют снижения пассажиропотока в Крым. В планах авиакомпании сохранить количество перевезенных пассажиров на уровне показателей 2017 года», — говорится в сообщении. quoted2
>
>> >> Кроме того, авиакомпания указывает, что в рамках летнего сезона в расписании «Уральских авиалиний» запланировано более пяти тысяч рейсов в Симферополь. В день авиаперевозчик выполняет порядка 15 прямых перелетов в Крым из Екатеринбурга, Москвы, Санкт-Петербурга, Оренбурга, Кемерово, Красноярска, Самары, Ростова-на-Дону, Челябинска, Барнаула, Казани и других городов. >> РИА Крым: https://crimea.ria.ru/society/20180605/111458154... quoted2
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О засухе в Крыму: посеяли больше 50 гектаров — все пропало >> quoted2
>О -о-о… великие укры научились повелевать светилами… Если бы Крым был украинским то засуха миновала бы Крым… > Как были по Лаврову так и остались… quoted1
Реальных сценариев по снабжению Крыма водой не существует — эксперты
В Крыму сложились тяжелые условия из-за нехватки воды и реальных сценариев компенсировать ее без поставок из Днепра, по Северо-Крымскому каналу, не существует. Такое мнение в эфире Радио Крым. Реалии высказала крымский эколог Маргарита Литвиненко, комментируя режим чрезвычайной ситуации, который накануне ввели российские власти полуострова из-за засухи.
"Если говорить на трезвую голову, не одурманенную какими-нибудь идеями, то пока реальных сценариев, кроме того, чтобы получать воду из Северо-Крымского канала, как раньше, пока нет. И специалисты в этом признаются, что канал — это был единственный выход для Крыма. Та жизнь, которая была с водой вместе, она уходит" , — отметила эколог.
Директор Национального научного центра «Институт аграрной экономики», академик НААН Юрий Лупенко считает, что никакие альтернативные источники не заменят днепровскую воду.
«Если вернуться в 2013 год, то 100% риса, почти 90% кукурузы и до 80% таких культур, как соя, овощи в Крыму выращивались на орошаемых землях. И даже 13% зерновых. Именно вода обеспечивала пристойный уровень урожайности на полуострове. Сложно представить альтернативные источники — что могло бы заменить потоки днепровской воды? Никакие трубы, скважины и опреснения на это не способны», — заключил ученый.
Накануне в Крыму объявили режим чрезвычайной ситуации из-за засухи в Красногвардейском, Нижнегорском, Первомайском и Советском районах.
Минсельхоз Крыма сообщал, что крымские аграрии соберут урожай зерна в два раза меньше прошлогоднего — всего 800 тысяч тонн — из-за плохой погоды.
В конце мая российский глава Крыма Сергей Аксенов сообщил, что ущерб, который понесли крымские аграрии от весенней засухи, составил более одного миллиарда рублей.
Выход один. Вернуть Крым Украине, а вятичам и мере выезжать в привычные им мордовские леса.
Все идет к опустыниванию Крыма". Во что полуостров превращает российская оккупация.
2 июня в Крыму объявили режим чрезвычайной ситуации из-за засухи в Красногвардейском, Нижнегорском, Первомайском и Советском районах. Администрациям этих районов необходимо обеспечить все меры, которые примет комиссия по ликвидации ЧС при российском правительстве Крыма.
Кроме того, сообщается, что Минсельхозу полуострова до 30 июня 2018 года необходимо подготовить и направить в профильное российское министерство документы для компенсации ущерба крымским аграриям. В конце мая подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что ущерб, который понесли фермеры от весенней засухи, составил более одного миллиарда рублей.
Крымский эколог Маргарита Литвиненко отмечает, что кадровые перестановки в правительстве Крыма и поступление средств из бюджета соседней России не помогут справиться с засухой на полуострове.
— Компенсировать убытки — это не выход из чрезвычайной ситуации. Условия тяжелые, воды действительно не хватает. Можно увольнять руководителей МЧС, вслед за ними наверняка уйдут руководители сельского хозяйства. Но это, к сожалению, ситуацию не исправит, потому что все идет к дальнейшему опустыниванию Крыма. Вода от увольнений и от денег из Москвы не возьмется. Можно брать пример с Израиля, где занимаются сельским хозяйством в условиях засухи, но там и коррупция меньше. Сейчас даже те специалисты, которые в 2014—2015 годах говорили, что полуостров обойдется без воды и станет цветущей здравницей, уже официально признали, что вода нужна. Некоторые предлагают использовать дедовский способ: например, высаживать лох серебристый и другие деревья по краям водохранилищ и рек, которые уменьшают соленость воды. Но это все равно малоэффективно. Нужна вода.
Маргарита Литвиненко считает, что в Крыму вполне возможно реализовать другую идею — использовать очищенные сточные воды для орошения — но для этого нужно потратиться на строительство мощных очистных сооружений. При этом эколог напоминает, что российским властям Крыма не удалось построить такие сооружения в Балаклаве под Севастополем, для чего деньги выделяли из Федеральной целевой программы.
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> О засухе в Крыму: посеяли больше 50 гектаров — все пропало >>> quoted3
>>О -о-о… великие укры научились повелевать светилами… Если бы Крым был украинским то засуха миновала бы Крым… >> Как были по Лаврову так и остались… quoted2
> > Реальных сценариев по снабжению Крыма водой не существует — эксперты > > В Крыму сложились тяжелые условия из-за нехватки воды и реальных сценариев компенсировать ее без поставок из Днепра, по Северо-Крымскому каналу, не существует. Такое мнение в эфире Радио Крым. Реалии высказала крымский эколог Маргарита Литвиненко, комментируя режим чрезвычайной ситуации, который накануне ввели российские власти полуострова из-за засухи. > > «Если говорить на трезвую голову, не одурманенную какими-нибудь идеями, то пока реальных сценариев, кроме того, чтобы получать воду из Северо-Крымского канала, как раньше, пока нет. И специалисты в этом признаются, что канал — это был единственный выход для Крыма. Та жизнь, которая была с водой вместе, она уходит» , — отметила эколог. > > Директор Национального научного центра «Институт аграрной экономики», академик НААН Юрий Лупенко считает, что никакие альтернативные источники не заменят днепровскую воду. > > "Если вернуться в 2013 год, то 100% риса, почти 90% кукурузы и до 80% таких культур, как соя, овощи в Крыму выращивались на орошаемых землях. И даже 13% зерновых. Именно вода обеспечивала пристойный уровень урожайности на полуострове. Сложно представить альтернативные источники — что могло бы заменить потоки днепровской воды? Никакие трубы, скважины и опреснения на это не способны", — заключил ученый. > > Накануне в Крыму объявили режим чрезвычайной ситуации из-за засухи в Красногвардейском, Нижнегорском, Первомайском и Советском районах. > > Минсельхоз Крыма сообщал, что крымские аграрии соберут урожай зерна в два раза меньше прошлогоднего — всего 800 тысяч тонн — из-за плохой погоды. >
> В конце мая российский глава Крыма Сергей Аксенов сообщил, что ущерб, который понесли крымские аграрии от весенней засухи, составил более одного миллиарда рублей. > > Выход один. Вернуть Крым Украине, а вятичам и мере выезжать в привычные им мордовские леса. quoted1
Это те иксперДы, которые писали, что Крымский мост построить невозможно???
> Все идет к опустыниванию Крыма". Во что полуостров превращает российская оккупация. > > 2 июня в Крыму объявили режим чрезвычайной ситуации из-за засухи в Красногвардейском, Нижнегорском, Первомайском и Советском районах. Администрациям этих районов необходимо обеспечить все меры, которые примет комиссия по ликвидации ЧС при российском правительстве Крыма. > > Кроме того, сообщается, что Минсельхозу полуострова до 30 июня 2018 года необходимо подготовить и направить в профильное российское министерство документы для компенсации ущерба крымским аграриям. В конце мая подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что ущерб, который понесли фермеры от весенней засухи, составил более одного миллиарда рублей. > > Крымский эколог Маргарита Литвиненко отмечает, что кадровые перестановки в правительстве Крыма и поступление средств из бюджета соседней России не помогут справиться с засухой на полуострове. >
> — Компенсировать убытки — это не выход из чрезвычайной ситуации. Условия тяжелые, воды действительно не хватает. Можно увольнять руководителей МЧС, вслед за ними наверняка уйдут руководители сельского хозяйства. Но это, к сожалению, ситуацию не исправит, потому что все идет к дальнейшему опустыниванию Крыма. Вода от увольнений и от денег из Москвы не возьмется. Можно брать пример с Израиля, где занимаются сельским хозяйством в условиях засухи, но там и коррупция меньше. Сейчас даже те специалисты, которые в 2014—2015 годах говорили, что полуостров обойдется без воды и станет цветущей здравницей, уже официально признали, что вода нужна. Некоторые предлагают использовать дедовский способ: например, высаживать лох серебристый и другие деревья по краям водохранилищ и рек, которые уменьшают соленость воды. Но это все равно малоэффективно. Нужна вода. > > Маргарита Литвиненко считает, что в Крыму вполне возможно реализовать другую идею — использовать очищенные сточные воды для орошения — но для этого нужно потратиться на строительство мощных очистных сооружений. При этом эколог напоминает, что российским властям Крыма не удалось построить такие сооружения в Балаклаве под Севастополем, для чего деньги выделяли из Федеральной целевой программы. quoted1
>> Все идет к опустыниванию Крыма". Во что полуостров превращает российская оккупация. >> >> 2 июня в Крыму объявили режим чрезвычайной ситуации из-за засухи в Красногвардейском, Нижнегорском, Первомайском и Советском районах. Администрациям этих районов необходимо обеспечить все меры, которые примет комиссия по ликвидации ЧС при российском правительстве Крыма. >> >> Кроме того, сообщается, что Минсельхозу полуострова до 30 июня 2018 года необходимо подготовить и направить в профильное российское министерство документы для компенсации ущерба крымским аграриям. В конце мая подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что ущерб, который понесли фермеры от весенней засухи, составил более одного миллиарда рублей.
>> >> Крымский эколог Маргарита Литвиненко отмечает, что кадровые перестановки в правительстве Крыма и поступление средств из бюджета соседней России не помогут справиться с засухой на полуострове. >> quoted2
>
>> — Компенсировать убытки — это не выход из чрезвычайной ситуации. Условия тяжелые, воды действительно не хватает. Можно увольнять руководителей МЧС, вслед за ними наверняка уйдут руководители сельского хозяйства. Но это, к сожалению, ситуацию не исправит, потому что все идет к дальнейшему опустыниванию Крыма. Вода от увольнений и от денег из Москвы не возьмется. Можно брать пример с Израиля, где занимаются сельским хозяйством в условиях засухи, но там и коррупция меньше. Сейчас даже те специалисты, которые в 2014—2015 годах говорили, что полуостров обойдется без воды и станет цветущей здравницей, уже официально признали, что вода нужна. Некоторые предлагают использовать дедовский способ: например, высаживать лох серебристый и другие деревья по краям водохранилищ и рек, которые уменьшают соленость воды. Но это все равно малоэффективно. Нужна вода. >> >> Маргарита Литвиненко считает, что в Крыму вполне возможно реализовать другую идею — использовать очищенные сточные воды для орошения — но для этого нужно потратиться на строительство мощных очистных сооружений. При этом эколог напоминает, что российским властям Крыма не удалось построить такие сооружения в Балаклаве под Севастополем, для чего деньги выделяли из Федеральной целевой программы. quoted2
>
> Всё! Погиб Крым и пропал! > > Ну-ка сам Свидомый написал, что опустынивание! quoted1
Страх и засуха в Армянске: удастся ли российской власти спасти крымский город?
Подконтрольное России Министерство экономики Крыма подсчитало, что для развития Армянска в город необходимо ежегодно вкладывать не менее 400 миллионов рублей. Его население составляет около 22 тысяч человек и, судя по последним социологическим данным, постоянно уменьшается. При этом российские власти Крыма заявляют, что уже сформировали в Армянске инвестиционные площадки для проектов в сфере сельского хозяйства, логистики, промышленности, строительства социального жилья и торгово-развлекательного комплекса.
Что на самом деле происходит с Армянском? Есть ли будущее у города с фактически единственным работодателем — заводом «Крымский титан» — и большими проблемами с водой?
Бывший председатель Союза предпринимателей Армянска Юрий Соломаха отмечает, что город сегодня в первую очередь зависит от наличия воды, причем не питьевой, а необходимой для работы «Крымского титана».
— Это (завод «Крымский титан») до сих пор единственный фактический кормилец города, а у него с водой очень плохо — она стала соленой в том горизонте, из которого они берут. Проблемы продолжают катастрофически нарастать. Есть альтернатива заводу — сейчас вокруг «Крымского титана» стоит примерно тысяч 5−7 русских военных, которых обслуживает Армянск. Другого я не вижу. Отток идет нашего народа, заменяется россиянами — особенно в госсекторе весь управленческий персонал медленно-медленно вытесняется женами российских военных, и люди уезжают. Единственная проблема сейчас — что не могут продать жилье, чтобы купить что-то другое на территории материковой Украины. Очевидно, есть такой же отток и на территорию России. Если цена квартиры на продажу в 2014 году могла доходить до 50 тысяч долларов, то сейчас, если продают за 16 тысяч, то считают, что неимоверно повезло.
Бывший вице-премьер-министр Крыма, председатель общественной организации «Сила права» Андрей Сенченко считает планы развития Армянска бессмысленными в условиях российской аннексии полуострова.
- Армянск никак не будет развиваться, потому что вообще говорить о каком-то развитии оккупированной территории невозможно по определению. Потому что эта территория находится под санкциями, которые будут длиться до окончания оккупации и усиливаться каждый день. Поэтому примочки в виде [Керченского] моста или еще чего-то кардинально ни на что не влияют. При смене власти в Украине на ближайших выборах будут однозначно закрыты все каналы контрабандных поставок на оккупированную территорию, сырья на заводы Дмитрия Фирташа (владельца «Крымского титана»). Мы намерены повышать цену оккупации для государства-агрессора каждый день и будем добиваться усиления санкций в отношении Кремля за оккупацию Крыма и Донбасса.
Эксперт российского фонда «Институт экономики города» Роман Попов рассказывает об опыте российских властей по поддержке моногородов.
— Вообще, в России какой-то государственной политики по отношению к моногородам не было. Все признавали их наличие, были отдельные программы, посвященные некоторым категориям моногородов — шахтерским, например. Было несколько попыток реализовать системную политику: утвердили единый перечень моногородов, и каждый из них, вне зависимости от населения, должен был подготовить программу развития, а эти программы рассматривала специально созданная комиссия и давала финансирование под конкретные проекты, не связанные с деятельностью градообразующего предприятия. Но такой подход себя не оправдал — очень мало моногородов смогли в сжатые сроки что-то внятное и путное подготовить. Только несколько десятков получили какие-то средства от федерального центра.
Директор Крымского экспертного центра Алексей Стародубов не верит, что Армянску можно придать новый стимул к развитию в нынешних условиях.
- Если в украинское время он был одним из ведущим промышленных городов Крыма, а химическое производство от промышленности полуострова составляло четвертую часть, то сейчас с закрытием доступа к воде и экспортных возможностей «Крымского титана» начался социальный кризис. Население уменьшается, и эта тенденция сохранится с сокращением производства на заводе. Людям просто-напросто негде работать, потому они и уезжают. А все идеи социально-экономического развития Армянска и других городов Крыма скорее выглядят как несбыточные пожелания, которые крайне тяжело реализовать. Тем более что Армянск — фактически приграничный город, который важен в первую очередь для российских военных.
> Это те иксперДы, которые писали, что Крымский мост построить невозможно??? quoted1
Не обольщайтесь этим мостом, по нему даже грузовики не пустили и экзамен зима он ещё не прошёл. Ну, а то, что построили-молодцы, географию они не исправят, но свои понты сами и оплатят.
У вас там вроде с водой нормально всё? А почему тогда? В Украине из-за засухи под угрозой 50% зерновых
В Украине могут погибнуть посевы зерновых Точные суммы убытков можно будет посчитать ближе к моменту сбора урожая, отмечают сельхозпроизводители.
Засуха в южных, центральных и восточных областях Украины может привести к потере до 50% урожая зерновых. Об этом сообщает пресс-служба Всеукраинской аграрной рады (ВАР) в четверг, 7 июня.
Согласно результатам проведенного опроса членов ВАР, наиболее пострадали пшеница и ячмень в связи с критически малым количеством осадков на протяжении нескольких месяцев.
«Последний дождь в нашем районе прошел два-три недели назад. И то он был очень слабым, промочил почву не более чем на два-три сантиметра. Это единственный дождь, который был с зимы», — посетовал директор частного агропромышленного предприятия Людмила (Хмельницкая обл.) Николай Гурский, слова которого приводятся в сообщении.
По его словам, потери его хозяйства по пшенице достигнут до 30%, сои — около 20%.
В то же время директор фермерского хозяйства Щедра Садиба-М (Хмельницкая обл.) Александр Бондарь прогнозирует, что если в ближайшее время не пройдут затяжные дожди, он может потерять около 40% урожая пшеницы и 50% сои.
Директор ООО Терра (Днепропетровская обл.) Александр Дорошенко отметил, что потери урожая на его предприятии также могут достичь 50%.
При этом сельхозпроизводители отмечают, что точные суммы убытков можно будет посчитать ближе к моменту сбора урожая.
Расширенная коллегия министерства сельского хозяйства Калужской области рассмотрела предварительные итоги 2017 года и определила задачи на 2018 год, сообщает корреспондент ИА REGNUM 29 декабря. По подсчётам министерства, инвестиционный портфель калужского агропрома в 2017 году прирос на 12,3 млрд рублей и достиг почти 60 млрд рублей, что позволит расширить программу модернизации производства.
Так, в 2017 году объём продукции агропромышленного комплекса области составит 41 млрд рублей, прирост по сравнению с 2016 годом составил 7,5%. Более 3 млрд рублей направлено аграриям из федерального, регионального и местных бюджетов в качестве государственной поддержки. Инвестиционный портфель увеличился до 60 млрд рублей.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот такой у нас климат, узнавайте на примере Крыма. > То есть, канал бы не сильно помог делу? Ну да, вам же Днепр и вся остальная ваша водная срань как-то не особо помогают. quoted1
Хоть прикидывайся, хоть не прикидывайся, но всё что ты тут написал может впечатлить только россиянина из северных краёв. Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё прекрасно. > …инвестиционный портфель калужского агропрома в 2017 году прирос на 12,3 млрд рублей и достиг почти 60 млрд рублей, что позволит расширить программу модернизации производства. > Так, в 2017 году объём продукции агропромышленного комплекса области составит 41 млрд рублей, прирост по сравнению с 2016 годом составил 7,5%. Более 3 млрд рублей направлено аграриям из федерального, регионального и местных бюджетов в качестве государственной поддержки. Инвестиционный портфель увеличился до 60 млрд рублей. quoted1
Кем же вы местных импортозаместили? 50 тыщ переселенцев вряд-ли селились в деревнях и сёлах. Колись, кто там теперь такие успехи делает?