>>> Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Здесь НАТО, сынок >>>>>> >>>>>> НАТО- это США, а вы -не НАТО, а их оккупированная территория. >>>>> >>>>> Мы добровольно пожертвовали частью независимости чтобы оказаться под защитой НАТО. Иначе нам самим не защиться. Так и должны поступать маленькие страны вблизи больших и агрессивных соседей. Теперь вы за забором.
>>>> Вопрос не лоханулись ли вы. Когда турки сбили российский самолет — первое что сказало нато — это конфликт турции и России -мы не лезем. Уверены что про вас не скажут так же?
>>>
>>> А куда было «лезть» то? Дальше выражения «озабоченности» ничего не пошло. Конфликт не получил развития, кто-то поджал хвостик, не помнишь кто, а то я подзабыл? 5 статья Договора блока НАТО срабатывает при нападении на страну НАТО, а не когда страна НАТО нападает, а противник трусливо молчит, quoted3
>> >> Не смешите мои яйца. Кому вы нужны чтоб нападать на вас? Мозг включите. Ладно бы еще на Монако и Швейцарию из мелких. А так…. Нищеты и своей хватает, а новая в вашем лице…. quoted2
> > Это не я, это Гастарбайтер грозится. У нас в Латвии нет целей для российских военных, если конечно Путин не собирается уничтожать гражданское население. Но судьба таких «воителей» хорошо известна — виселица. quoted1
На кого Россия первой напала дайте подумаю…. Один факт вспомнил, на Финляндию.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Безопаснее сидеть на горе ядерных бомб? >>>>>> >>>>>> Разумеется. Поэтому Югославию нато бомбило — а Россию побомбить у наты кишка тонка. >>>>> >>>>> Россия сама себя уничтожит. >>>>
>>>> Ну, судя по тому, как уменьшилось количество населения в Латвии с 56-го года, и как оно увеличилось в России, ты несешь какую-то дичь. >>> >>> От нас просто оккупанты уехали. quoted3
> Даже арабов целенаправленно мирных не уничтожают, хотя как тараканы плодятся. А вас тем паче. quoted1
Тем не менее «превратить соседние страны в выжженную ядерными бомбами пустыню, а НАТО не вмешается» как один из сценариев войны «по-путински» я слышу постоянно
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Здесь НАТО, сынок >>>>>>> >>>>>>> НАТО- это США, а вы -не НАТО, а их оккупированная территория. >>>>>> >>>>>> Мы добровольно пожертвовали частью независимости чтобы оказаться под защитой НАТО. Иначе нам самим не защиться. Так и должны поступать маленькие страны вблизи больших и агрессивных соседей. Теперь вы за забором. >>>>> Вопрос не лоханулись ли вы. Когда турки сбили российский самолет — первое что сказало нато — это конфликт турции и России -мы не лезем. Уверены что про вас не скажут так же? >>>>
>>>> А куда было «лезть» то? Дальше выражения «озабоченности» ничего не пошло. Конфликт не получил развития, кто-то поджал хвостик, не помнишь кто, а то я подзабыл? 5 статья Договора блока НАТО срабатывает при нападении на страну НАТО, а не когда страна НАТО нападает, а противник трусливо молчит,
>>>
>>> Не смешите мои яйца. Кому вы нужны чтоб нападать на вас? Мозг включите. Ладно бы еще на Монако и Швейцарию из мелких. А так…. Нищеты и своей хватает, а новая в вашем лице…. quoted3
>> >> Это не я, это Гастарбайтер грозится. У нас в Латвии нет целей для российских военных, если конечно Путин не собирается уничтожать гражданское население. Но судьба таких «воителей» хорошо известна — виселица. quoted2
> > На кого Россия первой напала дайте подумаю…. Один факт вспомнил, на Финляндию. quoted1
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже арабов целенаправленно мирных не уничтожают, хотя как тараканы плодятся. А вас тем паче. quoted2
> > Тем не менее «превратить соседние страны в выжженную ядерными бомбами пустыню, а НАТО не вмешается» как один из сценариев войны «по-путински» я слышу постоянно quoted1
Чушь полная. К Путину как ни относись он не вурдалак.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Здесь НАТО, сынок >>>>>>>> >>>>>>>> НАТО- это США, а вы -не НАТО, а их оккупированная территория. >>>>>>> >>>>>>> Мы добровольно пожертвовали частью независимости чтобы оказаться под защитой НАТО. Иначе нам самим не защиться. Так и должны поступать маленькие страны вблизи больших и агрессивных соседей. Теперь вы за забором. >>>>>> Вопрос не лоханулись ли вы. Когда турки сбили российский самолет — первое что сказало нато — это конфликт турции и России -мы не лезем. Уверены что про вас не скажут так же? >>>>> >>>>> А куда было «лезть» то? Дальше выражения «озабоченности» ничего не пошло. Конфликт не получил развития, кто-то поджал хвостик, не помнишь кто, а то я подзабыл? 5 статья Договора блока НАТО срабатывает при нападении на страну НАТО, а не когда страна НАТО нападает, а противник трусливо молчит, >>>>
>>>> Не смешите мои яйца. Кому вы нужны чтоб нападать на вас? Мозг включите. Ладно бы еще на Монако и Швейцарию из мелких. А так…. Нищеты и своей хватает, а новая в вашем лице….
>>>
>>> Это не я, это Гастарбайтер грозится. У нас в Латвии нет целей для российских военных, если конечно Путин не собирается уничтожать гражданское население. Но судьба таких «воителей» хорошо известна — виселица. quoted3
>> >> На кого Россия первой напала дайте подумаю…. Один факт вспомнил, на Финляндию. quoted2
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Даже арабов целенаправленно мирных не уничтожают, хотя как тараканы плодятся. А вас тем паче. quoted3
>> >> Тем не менее «превратить соседние страны в выжженную ядерными бомбами пустыню, а НАТО не вмешается» как один из сценариев войны «по-путински» я слышу постоянно quoted2
> > Чушь полная. К Путину как ни относись он не вурдалак. quoted1
Естественно. Бомбить страны Балтии ядерными зарядами, это все рано что кидать гранаты себе под ноги, все ведь полетит в РФ. Да и что тут бомбить, леса и болота? Поэтому мне и смешно когда я читаю на форуме угрозы кремлеботов подобные. Кстати, если взять территорию Латвию и посмотреть, где меньше всего пострадали жилые постройки в последней войне, можно легко понять — тем меньше, чем ближе к территории РФ.
> В странах Балтии войны не было, их просто поделили. В Афганистан позвало законное правительство. Польшу раздеребенили Россия, Австрия и Пруссия. quoted1
Ага, и в Крыму типа поначалу «войны не было». «его просто присоединили». Без жертв со стороны присоединянтов. Зато потом… Ты знаешь сколько полегло освободителей, когда они поперли в страны Балтии, присоединять ее во второй раз? 600 тысяч! Так отчаянно России были нужны «никому не нужные» страны Балтии. И до сих пор еще находят неизвестные захоронения советских солдат
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Без жертв со стороны присоединянтов. Зато потом… Ты знаешь сколько полегло освободителей, когда они поперли в страны Балтии, присоединять ее во второй раз? 600 тысяч! Так отчаянно России были нужны «никому не нужные» страны Балтии. И до сих пор еще находят неизвестные захоронения советских солдат > quoted1
Не-не, это не вымирание. Это временное явление, и ежу понятно. Сейчас в основном рожают те, кто был рожден в 1991−96 годах, то есть те женщины, которым сейчас 22−26 лет.
Таких было меньше относительно тех, кто рождался до 1991-го года. С 2000-ых рождаемость в России неуклонно увеличивается, увеличивается уже 18-ый год.
Так что уже через пять лет будем наблюдать увеличение рождаемости от тех, кто родился в 2000-ом, и которые сейчас еще не вошли в детородный возраст, характерный для России.
Если ты не понимаешь элементарных вещей — то кто тебе доктор?