> > pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будь ласка. >> >> Между прочим эта ссылка есть в теме, на которую я в первом сообщении ссылался.
>Большое спасибо. > Пожалуйста откройте статью в википедии под названием «264-й миномётный полк» > >
> > На этой странице СПРАВА, в небольшой цветной табличке есть строка «ПРЕЕМНИК: 275-й самоходно-артиллерийский полк " > Если еще будут вопросы — пожалуйста, обращайтесь. не стесняйтесь, здесь все свои.
Ну если вы инфу при илью муромца сменили где нарантия что это не ваших шаловливых рук дело?))) И да… википедия это не источник информации, а средство для ее получения, так как там много размещено ссылок на первоисточники. А"квадратик в углу» это первоисточник только для свидомых.
264-й миномётный полк Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 19 декабря 2015; проверки требуют 2 правки.
19:34 09.05.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> На этой странице СПРАВА, в небольшой цветной табличке есть строка «ПРЕЕМНИК: 275-й самоходно-артиллерийский полк "
Да, я об этом как раз и писал. И писал, что полное официальное название «275-й самоходно-артиллерийский Тарнопольский Краснознамённый орденов Суворова и Кутузова полк», а не как на щите. А как на щите быть не может, поскольку среди наград полка нет Ордена Кутузова II степени. Есть Орден Кутузова III степени. Если порядок слов в официальном названии ещё может быть несколько иным, хотя в армии это маловероятно даже в агитматериалах, а не каком официальном документе, то чехарда со степенями ордена исключена полностью. Либо вообще без указания степени, либо с указанием той, которая есть.
19:40 09.05.2018
питер, фотка приведена в качестве показа кто такой Сергей Сергеевич Юрченко, позывной «Воронеж" ВСЁ. все эти снимки сохраняются и копируются онлайн сервисами.
Кому нахрен нужны метаданные этой картинки, тебе его рожу показали. вот цель. И никогда белингкет не подделавали ни один снимок.
19:40 09.05.2018
d1sc0nn3ct (d1sc0nn3ct) писал (а) в ответ на :
> И да… википедия это не источник информации, а средство для ее получения,
Да не, в Википедии всё нормально, во всяком случае совпадает с данными самой В/Ч, можно на сайте Кантемировской дивизии посмотреть. Но вот Ордена Кутузова II степени у полка нет, есть III, а на щите написано именно II. Хотя в официальном названии степень не упоминается.
19:48 09.05.2018
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> фотка приведена в качестве показа кто такой
На фоне фейкового щита? А что касается метаданных и прочего, так они же сами пишут «Команда Bellingcat провела тщательную перепроверку событий, имен и местоположений, а также метаданных звонков, по открытым данным, в том числе по спутниковым снимкам, постам в социальных сетях и образцам голосов из публичных выступлений некоторых из установленных лиц. Подробный анализ позволил выявить отдельных лиц» Хороша тщательная перепроверка. И чего стоит анализ сделанный после этой перепроверки.
19:52 09.05.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> И писал, что полное официальное название «275-й самоходно-артиллерийский Тарнопольский Краснознамённый орденов Суворова и Кутузова полк», а не как на щите.
Вообщето, в той статье в википедии сказано, цитата ************ Полное название полка в 1945 году звучало так: 264-й миномётный Тарнопольский Краснознамённый, ордена Суворова и Кутузова полк. ************ То есть. это название было в 1945 году. То есть, путаница только со степенями наград, если я правильно понимаю. Любое сомнение толкуется в пользу обвиняемого. Обвиняемый здесь Беллингкэт. Здесь может быть сомнение в том, что имеется ошибка в надписи на щите. Ведь надпись на щите это не документ с печатями, это всего лишь плакат. Но самое главное, что 275-й самоходно-артиллерийский полк реально существует
20:01 09.05.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Обвиняемый здесь Беллингкэт.
Отнюдь, Беллингкэт это обвиняющий, подсовывающий в качестве доказательств недостоверные данные.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Ведь надпись на щите это не документ с печатями, это всего лишь плакат.
Ты в армии был? В расположении самой воинской части подобное исключено.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Но самое главное, что 275-й самоходно-артиллерийский полк реально существует
С таким названием как на щите — нет.
20:11 09.05.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Отнюдь, Беллингкэт это обвиняющий, подсовывающий в качестве доказательств недостоверные данные.
Я имею в виду, что вы обвиняете Беллингкэт в фейках.
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Ты в армии был? В расположении самой воинской части подобное исключено.
Вот именно, что я был в армии и поэтому допускаю ошибки на плакатах и щитах. Ошибок не может быть в документах, но на плакатах и щитах — сколько угодно.
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> С таким названием как на щите — нет.
И поэтому Беллингкэт можно обвинять во всех грехах и не верить ничему у них? Из-за не той степени награды?
20:19 09.05.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> С таким названием как на щите — нет.
Было бы хорошо сфоткать этот щит в реальности. То есть, попросить кого-то сфоткать этот щит и выложить в сети. Тогда все было бы ясно. Кроме того, неужели, Беллингкэт так ошибся в фотошопе, что не смог дорисовать одну палочку в цифре степени награды?
20:24 09.05.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Разве можно
Пост в ЖЖ.
Цитата ************ Ныне он известен как 275 Краснознамённый орденов Суворова и Кутузова II степени Тарнопольский самоходно-артиллерийский полк, в/ч 73941. Службе в этой части я отдал год своей жизни, о чём нисколько не жалею и чем искренне горжусь ************* То есть, бывший военный, который там служил, пишет, что именно ВТОРАЯ степень награды. Пост, кстати, 1 марта 2017 года. Можешь написать ему в ЖЖ, спросить.
20:38 09.05.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Беллингкэт
У меня есть предположение, что степень награды АВТОМАТИЧЕСКИ повысили по выслуге лет, или повысили за какие-то заслуги. Ведь вторая степень награды выше. чем третья. И по мере срока службы воинской части степень награды, обычно повышается
20:39 09.05.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Пост в ЖЖ.
Это я уже знаю. Единственная страница в русском интернете, где полк носит именно такое название, как на щите. Мне больше верить солдату срочной службы, служившему там несколько лет назад, чем целой куче других источников, в том числе и официальным документам части. В конце концов он в своём ЖЖ одну палку мог и не пропечатать.
20:43 09.05.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> И по мере срока службы воинской части степень награды, обычно повышается
Указ найдёшь? И почему это не отражено на сайте Кантемировской дивизии? Событие то значимое.
20:43 09.05.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> В конце концов он в своём ЖЖ одну палку мог и не пропечатать.
А может это заговор? Может это агент Беллингкэта?
20:44 09.05.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Указ найдёшь? И почему это не отражено на сайте Кантемировской дивизии? Событие то значимое.
