Транши МВФ это долг на всё население Украины, причём не на одно поколение. Суть в другом, если ничего не менять, в духовном смысле, раздеребанят Украину на части.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и пошли. Уже пошли. Уже есть украинцы и белорусы. По вполне конкретным историческим причинам. Внешним причинам, а не по желанию внутреннему. Что теперь выбирать? quoted1
Выбирать будущее, по всей видимости Церковь, религия утрачивает свои управленческие позиции, что дальше, вокруг чего объединяться?
>Транши МВФ это долг на всё население Украины, причём не на одно поколение. Суть в другом, если ничего не менять, в духовном смысле, раздеребанят Украину на части. quoted1
На Донбассе это понимают так же как и в Крыму, духовность то она хорошо, но платить за неё не все горят желаньем.
>>Транши МВФ это долг на всё население Украины, причём не на одно поколение. Суть в другом, если ничего не менять, в духовном смысле, раздеребанят Украину на части. quoted2
>На Донбассе это понимают так же как и в Крыму, духовность то она хорошо, но платить за неё не все горят желаньем. quoted1
За духовность не надо платить, наоборот есть предположения, Святых отцов, что как раз приходится платить из-за недостачи духовности, люди Бога забыли поэтому Он и попускает конфликты…
Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на сообщение:
> За духовность не надо платить, наоборот есть предположения, Святых отцов, что как раз приходится платить из-за недостачи духовности, люди Бога забыли поэтому Он и попускает конфликты… > quoted1
Переходим в вопросы веры и всё что с ней связано, не хочу обсуждать. Для меня вера это личное, корявое, неправильное, но моё выстраданное.
North_wind (North_wind) писал (а) в ответ на сообщение:
> Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За духовность не надо платить, наоборот есть предположения, Святых отцов, что как раз приходится платить из-за недостачи духовности, люди Бога забыли поэтому Он и попускает конфликты… >> quoted2
>Переходим в вопросы веры и всё что с ней связано, не хочу обсуждать. Для меня вера это личное, корявое, неправильное, но моё выстраданное. quoted1
Не только твоё личное, Рим, Византия и сегодняшний русский Рим в основе своей имеют веру, сейчас православие. Это именно тот кит, на котором держится сегодняшняя Россия и именно поэтому, выборы князя в Украине вместо президента (Парубия не предлагать)))) и сможет, на мой взгляд укрепить украинский, русинских дух…
Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не только твоё личное, Рим, Византия и сегодняшний русский Рим в основе своей имеют веру, сейчас православие. Это именно тот кит, на котором держится сегодняшняя Россия и именно поэтому, выборы князя в Украине вместо президента (Парубия не предлагать)))) и сможет, на мой взгляд укрепить украинский, русинских дух… > quoted1
Надо прежде Кон сотворить, то есть устои, правила, которые собраны, созданы нашими Предками. А Князь это уже хранитель Кона, человек, которого назначали смотреть за традициями, за соблюдением Кона на землях, где его выбрали. Много, кто против может быть, вера ведь у нас одна, православная, Церковь может быть против. А если процесс глубже пойдёт,сначала ведь Русь(Киевская) крестилась,потом то что сейчас Россия есть...
Согласно С. В. Юшкову, правительственные функции первых Рюриковичей не отличались особой сложностью. Правда, принявшись их перечислять, исследователь по существу, сам же и возразил себе. Среди них он назвал организацию военных ополчений, установление и взимание дани с подчиненных племен, реализацию товаров на внешних рынках. При этом, отметил и тенденции к усложнению этих функций, которые достаточно отчетливо обозначились, будто бы, со второй половины X в. Одну из них он видел в стремлении Ольги установить связи с Византией и принять христианство. Но в этом стремлении Ольги нового было не так много. Разве не этой же тенденцией характеризовалась деятельность ее предшественников? Уже Олег предпринял поход на Византию не с целью элементарного грабежа, а чтобы «построить мир и положити ряд межи Русью и Грекы», другими словами, заключить с мировой империей договор о торгово-экономических отношениях. Аналогичную задачу решал и Игорь, стремившийся «створити любовь съ самѣми цари, со всѣмъ болярьствомъ и со всѣми людьми гречьскими на вся лѣта». Еще более амбициозные цели, связанные с территориальным расширением своего государства, были у Святослава. Они не отличались реализмом, но определенно характеризуют его как государственного деятеля.
В X в. русские князья являлись не только военными руководителями, но и гражданскими управленцами, обладавшими судебной и законодательной властью. По мнению Л. В. Черепнина, уже в начале этого века существовал какой-то правовой кодекс, служивший руководством для суда. Он называл его «Уставом и поконом русским» и видел в нем ранний прототип «Русской Правды». А. А. Зимин полагал, что «уставы» и «поконы «имели место уже при Игоре, а Ольга подвела юридическую основу под княжеское хозяйство и ввела закон, охранявший дружинников.
ЗА-кон — если добавить Землю и Богов, живущих на Земле (Азъ), получится ЗАКОН — т. е. какие-то Устои (Кон), которые сотворены нашими Предками, и оставлены нам. ИС-кон - это когда Кон идёт из древности. До сих пор говорят: «исконно руская традиция». ИС-ПО-кон - когда Кон идёт из древности и по наше время («испокон веков»). Где «ИС» — изначальное слово, «ПО» — упокоенное Отцами, т. е. сохранённое до нашего времени.