>>> and63 (and63) wrote in reply to сообщение: >>>> aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на post: >>>>> То что украинцы быстро мобилизуются и встречают незваных гостей огнём на поражение, уже продемонстрировано
>>>> Приказ-и все «демонстрации» будут бесполезны.
>>> >>> Уже есть чем ответить, сынок. Лёгкой прогулки не будет. quoted3
>>Насчет «сынок» улыбнуло… А я, кстати, про легкую прогулку и не говорю, но ВСУ были бы разгромлены достаточно быстро. quoted2
> > Существенно что дальше вы не рыпнулись — потери под Дебальцево были слишком велики. quoted1
Меркель с Оландом вас под Дебальцево спасли. Если не в Курсе, в 2 часа в Москву примчались
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на сообщение:
> Существенно что дальше вы не рыпнулись — потери под Дебальцево были слишком велики. > quoted1
Видишь ли. В районе Дебальцево был организован чистейший огневой мешок. Если тебе это о чем-то говорит… При таком способе разгрома противника потери несут в основном те, кто оказался в мешке…
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на сообщение:
> littlegene (littlegene) wrote in reply to сообщение:
>> aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на post:
>>> Сегодня это трёхсоттысячная военная сила, обстрелянная и тренированная. quoted3
>>У меня есть косвенные ощущения, что и сейчас там будет все на уровне: «кто в лес, кто по дрова»… quoted2
> > Не, ну жэсть… Ты не забыл что это — бывшая советская армия, плюс тренированная НАТОвскими инструкторами? То что украинцы быстро мобилизуются и встречают незваных гостей огнём на поражение, уже продемонстрировано. У тебя много лишних ихтамнетов? Или русские мужики настолько спились, что найден надёжный способ от них избавиться, отправляя на Донбасс, чтобы таджики их баб оплодотворяли? quoted1
Не понял я насчет бывшей советской армии. Мужикам, кто уже *не* попал в СА сейчас минимум 42−43, и они вряд ли хорошо обучаемы. Разве нет? А те, кто служил в условиях нормативной советской армейской подготовки и того старше.
Я как-то не интересуюсь этим вопросом после случайного разговора с моим коллегой после первого котла: (Я) — Как же ОРДИЛО могли их замочить, ведь они были в осаде. Откуда у них оказалось столько оружия, танков и тп? (К) — Знаешь… Зная хорошо x-ов, вполне верю, что всю эту технику они же им и продали.
> aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на post:
>> Существенно что дальше вы не рыпнулись — потери под Дебальцево были слишком велики. >> quoted2
> Видишь ли. В районе Дебальцево был организован чистейший огневой мешок. Если тебе это о чем-то говорит… При таком способе разгрома противника потери несут в основном те, кто оказался в мешке… quoted1
Бурятов тоже зашкварено достаточно было, чтобы освежить некоторые слишком горячие головы.
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на сообщение:
> and63 (and63) wrote in reply to сообщение:
>> aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на post:
>>> Существенно что дальше вы не рыпнулись — потери под Дебальцево были слишком велики. >>> quoted3
>> Видишь ли. В районе Дебальцево был организован чистейший огневой мешок. Если тебе это о чем-то говорит… При таком способе разгрома противника потери несут в основном те, кто оказался в мешке… quoted2
> > Бурятов тоже зашкварено достаточно было, чтобы освежить некоторые слишком горячие головы. quoted1
>> littlegene (littlegene) wrote in reply to сообщение:
>>> aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на post:
>>>> Сегодня это трёхсоттысячная военная сила, обстрелянная и тренированная. >>> У меня есть косвенные ощущения, что и сейчас там будет все на уровне: «кто в лес, кто по дрова»… quoted3
>> >> Не, ну жэсть… Ты не забыл что это — бывшая советская армия, плюс тренированная НАТОвскими инструкторами? То что украинцы быстро мобилизуются и встречают незваных гостей огнём на поражение, уже продемонстрировано. У тебя много лишних ихтамнетов? Или русские мужики настолько спились, что найден надёжный способ от них избавиться, отправляя на Донбасс, чтобы таджики их баб оплодотворяли? quoted2
>Не понял я насчет бывшей советской армии. > Мужикам, кто уже *не* попал в СА сейчас минимум 42−43, и они вряд ли хорошо обучаемы. Разве нет? > А те, кто служил в условиях нормативной советской армейской подготовки и того старше. >
> Я как-то не интересуюсь этим вопросом после случайного разговора с моим коллегой после первого котла: > (Я) — Как же ОРДИЛО могли их замочить, ведь они были в осаде. Откуда у них оказалось столько оружия, танков и тп? > (К) — Знаешь… Зная хорошо x-ов, вполне верю, что всю эту технику они же им и продали. quoted1
Послушай, здесь ведь не «Комс. правда». Малофеев ещё не канонизирован? Главный военторговец был, как-никак.
> aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на post:
>> Любая нация на этой бренной планете начиналась как грубое племя, борющееся за существование во враждебном окружении. >> Старик Дарвин рулит. quoted2
>У каждого правила есть исключение.
> Нации развиваются, а тут исключение. > Толпы продажных в балаклавах чинят всеобщий террор. И как гарант нации на это реагирует? Где та це Европа? > Задержка в развитии получается. quoted1
Не путайте цивилизованное государство с азиатской феодальной диктатурой. Пока демонстраторы не нарушают закон, их арестовать нельзя. Если хулиганят — их вяжут, ессно.