>> Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так на чьей стороне на самом деле Порошенко? >>> США.
>>Неа.
>> США хотят организовать в Украине антикоррупционный суд, а Порошенко против.
> > А они у себя его организовали — вон Клинтон, как жидко обделалась и что, посадили? > По какой причине США должны заморачиваться вашими проблемами?
Более того, где они (США) бабло тогда будут отмывать? Странные укры, 30 лет почти под США, а всё ищут агентов Кремля…
22:21 08.03.2018
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сепар Геннадий Труханов
>Так он же мэр Одессы, а сепар тогда кто? Ты сам то не сепар часом?
Можешь себе представить. У нас восстановились в должностях и назначены новых куча сепаров, а те кто стоял на майдане или воевал на фронте садят в тюрьмы
22:28 08.03.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> под внешнее управление (которое навязывалось в виде «антикоррупционного суда»)
> > Внешнее управление… Агенты запада… Некоторые сторонники Порошенко говорят один в один как сторонники Путина.
Угу вот и я о том же. Порошенко и Путин работают вместе. Мало того они договорились сразу выборов в президенты о неприкосновенности бизнеса
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Судьи должны были быть неподконтрольны властям Украины
>> >> Естественно. В этом и смысл, независимость судебной власти, что гарантирует непредвзятость судей. Именно этого и боится Порошенко и депутаты.
> > Мил человек, да вы, оказывается, не уважаете ни собственную Конституцию, ни демократию как механизм управления. > > Власть бывает либо демократическая, либо самозваная; третьего не дано. Демократическая — это та которая получила, в той или иной форме, народный мандат. В Украине такой мандат получается на демократических выборах. Потому что источником власти является народ. > > Были президентские выборы. Порошенко получил на них народный мандат.
> Были парламентские выборы. Депутаты В. Рады получили на них свои мандаты. > > А суд этот — кто выбирал? С чего это вы решили что он будет «независим и беспристрастен», и будет иметь в качестве цели защиту интересов Украины, а не каких-то частных лиц, компаний, иностранных государств или надгосударственных структур?
Какие демократические выборы? В списке были все воры и преступники. А как обстоит дело с ЦВК? А с бильшистьюв Раде? Нужно менять закон о выборах и конституцию, тогда можно начинать говорить о демократических выборах. У нас нет правового государства, мы только мечтаем НАЧАТЬ его строить.
>> А наши желания воплотятся в жизнь. > > Специально для тебя, скопирую то что сегодня оставил на цензоре. > --- > Весь фокус в том что захват Крыма был нарушением Сухаревской Конвенции (словами Остапа Бендера). > В чём была суть Конвенции?
> 1) Советская партхозноменклатура сдаёт свою империю, которая делится на 15 частей, и убивает собственную технологическую базу. > 2) В обмен, она получает золотые унитазы, Гелендвагены, виллы-грабли на Флоридщине и Швейцарщине и т. д. > Однако, высокие цены на нефть вскружили голову, и потому п (1) был нарушен. В результате, Конвенция более считается недействительной. Потому НАТО размещается в Вост. Европе, проводит учения, налагает санкции и т. д.
Послушай. Притормози коней. Будешь флудить пойдешь в бан. Достал со своим Цензором. Высказывания Порошенко на Цензоре сплошнаяложь. Остальное не читал, но думаю тоже нужно фильтровать
22:41 08.03.2018
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> Какие демократические выборы?
Вам это не нужно, ты же сам говорил что если что-то устроите новый майдан и поставите другую власть.
>> В моей теме План шатун, слишком часто приходиться приводить факты предательства режима Порошенко в войне Украины с Россией. Потому создаю для этого отдельную тему. >>
>
>> >> Главнокомандующим Порошенко недовольны ветераны АТО, пенсионеры, врачи, учителя и вообще много украинцев, выживающих на мизерные зарплаты и высокую квартлату. Но мэр Одессы с российским паспортом доволен, бывшие регионалы довольны, бывший беркут доволен, сепары, живущие в Киеве довольны >> Так на чьей стороне на самом деле Порошенко?
> > Хочешь умную мысль….? > Смотри…. Те баксы Порошенко на самом деле не его бабки, а эти милл. его хозяина олигарха из США. Ты вот сам подумай…. к примеру возьми любого депутата в России или США, то на них окромя юрты самоката, велосипеда НЕЧЕГО НЕТ! А вот его близкие, родня, друзья имеют миллионы! Ты подожди, найдут Американцы доверенного чел на которого можно своё бабло оставить, так сразу и поменяют вам Порошенко!
> > Может ты правда думаешь, что США за анти коррупционные суды, а Порошенко против? Наивный ты ещё…. > представь Порошенко изменил и сделал всё как хочет США…. представил? И когда Порошенко вопрос зададут откуда Зин бабло у тебя столько? У него ДВА выхода: 1 Брать всё на себя! 2 Раскрывать реального хозяина «своего» бабла! Какой вариант выберет Порошенко? Сидеть большой срок или сдать Американца?
Деньги США дает под определенные реформы, а не лично Порошенко. Конечно США не нравится, что режим Порошенко разворовывает деньги и естественно настаивает на антикоррупционном суде
>> так сразу и поменяют вам Порошенко! > > Да уже вот только что, Карлсона запускали. > Результат?
> --- > > Гетьманом в 2019-м году будет опять избран Порох.
Я же говорил, что здесь полно Порохоботов. Гыыы
22:56 08.03.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
>> Только если полностью подтасуют результаты выборов и Госдеп даст команду! Но, это врядли! Госдеп прекрасно понял, на кого он ошибочно поставил! Поверь моей чуйке, как любителя истории, через год мы тааакое услышим о нынешнем Президенте, что закачаешься! Озвучивать будут специально подготовленные люди, с реальными связями в Госдепе! > > Ну, допустим. Дальше что? В чём его можно обвинить? В том что есть пара дворцов?
Офшоры, политическая коррупция, экономические преступления, антинародная политика, геноцид украинского народа, предательство и сговор с Путиным. Список можно продолжать
22:58 08.03.2018
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Только если полностью подтасуют результаты выборов и Госдеп даст команду! Но, это врядли! Госдеп прекрасно понял, на кого он ошибочно поставил! Поверь моей чуйке, как любителя истории, через год мы тааакое услышим о нынешнем Президенте, что закачаешься! Озвучивать будут специально подготовленные люди, с реальными связями в Госдепе! >> >> Ну, допустим. Дальше что? В чём его можно обвинить? В том что есть пара дворцов?
>он обещал прекратить войну и навести порядок….обманул, негодник, геть
Не поверишь, Он не выполнил практически НИ ОДНОГО обещания
23:01 08.03.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
>> Да хотя бы в оффшорах! > > Ничего там нет. Искали, ничего не нашли.
Гы. А кто искал? По закону в Украине нельзя копать под президента. Вот такая у нас демократия
23:04 08.03.2018
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> По закону в Украине нельзя копать под президента. Вот такая у нас демократия
А что же вы этого Януковичу не сказали? Жили бы сейчас как кум королю.
>>> Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так на чьей стороне на самом деле Порошенко?
>>>> США. >>> Неа.
>>> США хотят организовать в Украине антикоррупционный суд, а Порошенко против.
>> >> А они у себя его организовали — вон Клинтон, как жидко обделалась и что, посадили?
>> По какой причине США должны заморачиваться вашими проблемами?
> > Более того, где они (США) бабло тогда будут отмывать? > Странные укры, 30 лет почти под США, а всё ищут агентов Кремля…
30 лет мы под Россией. Посмотри какая доля бизнеса российского в Украине
