А есть ли пределы свидомой подлости? Украинская государственная пропаганда пошла на кощунственный подлог
18:16 13.01.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на [post=/ukraine
> вопросы к максиму, по его ссылке на «сайт обсе» эта инфа:)
Врешь ….АУ перечитай коммент где я дал ссылку Нагло врать нехорошо
18:19 13.01.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В ОБСЕ кратко рассказали о встрече с главарем террористов «ДНР» Захарченко >>> В ОБСЕ кратко рассказали о встрече с главарем террористов «ДНР» Захарченко Больше читайте здесь:
>> >> И как всегда врете, в отчетах ОБСЕ ни когда не говорится ни о каких террористах, главарях и другого бреда.
>вопросы к максиму, по его ссылке на «сайт обсе» эта инфа:)
Вопрос в том, что вы свое желаемое пытаетесь выдать за действительное.
21:00 13.01.2018
временный (временный) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забудь. Этой «армии» больше нет
> а ну да, яжзабыл, у вас же супэармия
По сравнению с ВСУ не то слово.)))
22:23 13.01.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По причине активности либероидов, стоит сей памятник.
>Жертв политических репрессий не было?
Много чего было. И хорошего и плохого. Только почему-то хорошего некоторые упрямо пытаются не замечать. И когда речь заходит о НКВД, то эти некоторые вспоминают сразу репрессии, а не, к примеру, подвиг дивизии Дзержинского под Москвой или 132 батальон НКВД в Брестской крепости и надпись «Я умираю, но не сдаюсь! Прощай Родина!». Странная такая избирательная память. А потом и СС к НКВД, некоторые умудряются приравнивать. Хотя это даже по сути разные организации. Войска СС — не что иное, как партийная армия, отдельная от Вермахта. Войска НКВД — стандартные ВВ.
22:35 13.01.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так т. е. кому не пофиг и будут строить Украину, ну или развалят её. Вот и вся пропаганда.
>Может быть. В этом то и проблема, мнением людей на Донбассе, попавших в капкан противостояния нациков из двух стран. никто не интересуется. >
=== === А кто должен быть заинтересован в разговоре со своими гражданами? Хватит оправдывать киевских кровососов.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Передёргиваете, прекрасно поняли о чем я.
>Я? Ничего не передёргиваю. Может Вы хотите мне напомнить про печеньки? Ну так какие проблемы, приехали бы российские сенаторы на Майдан и раздавали бы икру))
> Кто-то запрещал? > У Вас просто проблемы с подбором логических соответствий. >
=== === Ну у вас логика «супер».
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему-то так их понимаю ни я одна .Вас это не настораживает нисколько?
>Нисколько, как меня понимают российские нацики — меня менее всего интересует. Более того они прекрасно меня понимают. Возразить им как и Вам нечего, вот и беснуются. >
=== === Да вам не я и не они возражают, а то что происходит на Украине. Они ведь правы в большинстве прогнозов оказались. Хотя, вы этого «не видите» и «не слышите», как, впрочем, и того, что над вам ст#####ся так же как и над свидомыми. И первым беситься вы начинаете, стоит с вами не согласиться.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы предпочитаете оправдывать этих нациков, даже вопреки здравому смыслу.
>А где я оправдал? Назвав их мусором, интернациональным мусором — это оправдание? Интересно. >
=== === Вы их начали усиленно прятать за другими отщепенцами и предателями — это и есть их оправдание.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> даже вопреки здравому смыслу. Детский сад.
>Здравый смысл — Вы имеете в виду пропаганда? Здравый смысл Нила — это исторические реалии, если Вы мне сказали, что бандеровцы сожгли Хатынь, это значит Вы мне и должны перечислить идейных бандеровцев. А то я начинаю задавать элементарные вопросы, например рассказать мне о национализме и участие в УПА (б) Васюры, а вместо ответа — мне предлагают мычание. >
=== === Я вам ничего не должна и кандидатскую по нацизму и предательству тут защищать не собираюсь. === И я вам уже сказала, что разбор сортов дерьма я вам уступаю. === Украинские нацики жгли Хатынь -- исторический факт, ссылки вам даны. Опровергайте, что их там не было.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начните ещё Бандеру оправдывать, что он никого не убивал.
>Убивал ли собственноручно Бандера я Вам на этот вопрос ответить не смогу. Это раз. Ну, а второе я не привык оправдывать упырьков, будь то Бандера, Гитлер, Сталин, Берия и прочих. Для меня это одна демоническая чернь. > Просто под «оправданием» Вы почему-то воспринимаете исторические реалии, напели Вам в уши российские нацики, что Хатынь спалили бандеровцы. Вы и носитесь с этим заблуждением. Говоришь Вам что в этом отряде карателей выявленно трое мельниковцев, гораздо больше бывших красноармейцев и прочего разнообразного мусора. Вы начинаете говорить, что я оправдываю убийства детей. Ваша тактика очень похожа на тактику пойманного за руку вора, который сам начинает кричать «Держи вора!», чтобы отвлечь от себя внимание толпы. >
=== === Украинские нацики жгли Хатынь — исторический факт. Ссылки я давала. Опровергайте, что их там не было. === Это вы, для того, чтобы оправдать украинских нациков, начали приплетать здесь всех остальных -- типа все в дерьме — это и есть ваша тактика «Держи вора», всё ваше словоблудие шито белыми нитками.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интернет только у вас и гуглом с яндексом только вы умеете пользоваться.
>Суть не в этом. Почему-то в отличие от вас, скорбящих по Хатыни. Я почему-то полез глубоко изучать вопрос. Зачем же демонстрировать эту лицемерную скорбь, если Вас даже не интересует, что тогда произошло? >
=== === Я знакома с вашей манерой всё забалтывать. Суть в том, что сейчас вы пытаетесь заболтать участие украинских нациков в расправах над белорусами --- выпячивая русских. Не стоит считать себя умнее других, жить станет проще и легче.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Со своим разберитесь для начала.
>У меня всё чётко. Всё по теме.
=== === Хай буде тэк.
23:58 13.01.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Ой чувак, если ты реально новый триколорный нацик на форуме, и реально решил, что ты со своей примитивной пропагандой пришёл сюда свидов мочить (а нового ты пока здесь ещё ничего не написал, все эти скрипты с кремлёвской пропаганды уже писали), то очень рекомендую не писать «мы». Пиши «я». Ибо уровень твоих собратьев такой убогий, что даже тебе может стать стыдно. Нет «мы» как раз отрицаем. Ибо уровень образования адептов «Русского мира» такой, что ах. У них понятие «применение ВС» — это значит пули свистели, кровь лилась, рвались снаряды, кишки летели. А вот если «без единого выстрела», то вооружённых сил не применялось)) И сколько твоих собратьев тут глотку по этому поводу рвали. Ты не представляешь.
Какое это все имеет значение, если силовая операция прошла при поддержке абсолютного большинства населения Крыма?
> А у тебя есть свидетельства где я писал про ВС РФ на Донбассе и безапелляционно утверждал о их наличии? Ух да тут не один кремлебот по этому поводу обосрался. Хочешь пополнить группу этих клоунов?
Так вы значит признаете, что российской армии на Донбассе нет? Запомню. Как бы вы не шифровались под независимого, у вас проскакивает чушь, например про гордое перемалывание «ихтамнетов» доблестными бойцами всу
> Побратим — это кто? Украинцы? Так они к вам ближе даже, нежели к нам. Так что они и к вам побратимы.
Они ваши идеологические побратимы, можете даже не отрицать. Делаю этот вывод только из ваших же сообщений.
> У тебя на столе? А стол Путина проверял, не? Может у него чего есть? Ты то никто, почему ты решил, что доказательства должны быть именно у тебя? Ты вообще кто?))
А вы кто? Вы же доказательства требуете тут, не?
> То есть доказательств у тебя никаких, так пересказываешь упоротый трёп фашиствующих дурачков на российских форумах и в группах соцсетей. Ну да. По такой логике получается я агент Путина. У меня реально два очень хороших знакомых — офицеры ФСБ.)) Кремлеботы, до чего вы примитивны?
Воспользуюсь вашей же фразой: а вы кто такой, чтобы вам доказательства предоставлять?
> Здесь я согласен и не согласен с Невзоровым. Он сказал что «добровольцы» — самый дешёвый вид наёмника. Я не согласен — на промывку мозгов россиян были выкинуты огромные деньги. А следовательно обошлись они не так уж и дёшево.
И тем не менее их никто не заставлял. Остальное неважно.
> Нет они только мирных и мочат, у них специальные снаряды, убивают только мирных, для российских боевиков — они не опасны. > Во всяком случае такой вывод можно сделать из лицемерных истерик твоих единомышленников.
Вот тут я соглашусь. Клоуны эти ВСУ, мирняку от них угрозы больше чем воякам ЛДНР.
> Ну тут понимаешь как-то надо увязывать с «Украина не соблюдает Минск». А то вас кремлеботов не понять, то ВСУ боится, при этом не соблюдает Минск и лезет на рожон. Ну, а то, что жалуется. Ну так да, идёт в том числе и информационная война. Вы чем-то не довольны? Вы же так к этому стремились. Что-то пошло не так? > Сами уже не рады? Ну это ваши проблемы.
Мы недовольны? Мы продолжаем поддерживать ЛДНР, а недовольны этим укры. Вот и визжат. Но свое недовольство могут засунуть сами знаете куда. Любите вы за Россию придумывать)
> Давай ты эти сказки расскажешь кремлеботам. Ок? > Вы не сторона конфликта, типа, какие договора вы можете соблюдать? Там же, типа, независимый Донбасс.
Мы гаранты соглашения, наряду с Францией и Германией.
> > Откуда? Ты уже поплыл? Процессор не выдержал?))
Я спрашивал: вам тут люди с триколором жалуются :"прекратите!","помогите, убивают!"?
> В смысле? Я должен отвечать за то, что не говорил и не писал? То есть ты в своём больном воображении что-то выдумал. А мне отвечай? Интересная затея. Давай посмотрим как она сработает?
Перечитайте вашу же писанину: в одном сообщение вы называете меня «ты, кремлебот» и тут же обращаетесь на вы) Забавно, чессно слово)
> То есть кто-то обломал ваши планы по навязыванию идеологии «Русского мира» на чужие территории? Мои соболезнования.
Вот, опять придумываете). Кто нас обломал, вы из тех дегенератов, которые думают, что Россия захватывает земли ради захвата земель и насаждения «русского мира»? Тогда ответьте на один простой вопрос: Почему Россия, обратив грузинскую армию в полное бегство и оставив ее без техники (и все это силами одной армии) не захватили Тбилиси, Батуми, да вообще всю Грузию и не стала там насаждать тот самый русский мир? Укры ничего нам не обломали, крымнаш)
> > Ты хотя бы разберись как вас там «пригласили». Ну и второе я не вижу доказательств, что мочили.
ЕС создавали независимую комиссию, которая проводила расследование 9 месяцев. Так вот, эта комиссия нападение на миротворцев признала, и так же признала право России на защиту миротворцев. Я понимаю, вам неприятно это признавать.
> Ты также хам, то есть ничего нет? Ок
Покажите мне, где я допустил хамство в ваш адрес?
>
.
> У них выбора нет, приходится защищать свою землю.
Ога, это Абхазия с ЮО земля Грузии? Я не согласен. С тем же успехом могли и не защищать, результат один и тот же)
> Так это была грузинская база, ты же рассказывал, что российских «миротворцев»?
Российских миротворцев обстреливали на грузинской базе? Вот у вас точно процессор перегрелся.
> Меня так называют только клоуны, ты видимо решил к ним присоединиться.
«Сам такой», детский сад)
> Ок. Как с доказательствами дела обстоят?
Могу еще раз предложить ознакомиться с докладом комиссии ЕС. Уверен, вам будет этого мало, но что поделать.
> Я практически не посещаю укросайты. Поэтому тебе виднее. Я также забанен, например на Хартии 97))
Странно, а пишите один в один то же самое, что и свидомые на своих форумах, только ругательств и мата нет)
> И не забывай, это тебе кажется, что вопросы неудобные. На самом деле на эти вопросы давно даны ответы и банят просто троллей, которые повторяют чушь российской пропаганды.
Очень удобно, объявить неудобные вопросы чушью, российской пропагандой. Украинские политики особенно любят пользоваться данным методом
> Грузия подавала в суд ООН например по вопросу расовой дискриминации. Суд по сути ответил, что не имеет юрисдикции по тому как не соблюдена процедура. в частности Грузия не провела предварительно переговоры с российской стороной.
> Я не знаю, чем думала Грузия. Но не суть. Ответов на мои вопросы в этом судебном деле нет. их даже не рассматривали. > Как и в случае с ЕСПЧ, там был иск — военные преступления и нарушения прав человека в ЮО и А. > Опять же сути моего вопроса никто не рассматривал.
Так, а что же Грузия так? Почему агрессора не засудила?
> Не спорю, решение странное и не обоснованное. Если и стояла задача успокоить осетинских боевиков, то действовать надо было более точечно и аккуратно.
Вот, правильное умозаключение. А такая ли задача стояла?)
> Опа. Тут перестрелки идут. А «миротворцы» на базе отдыхают.
Всмысле отдыхают? На базу миротворцев тоже наступление началось. Как они Цхинвал должны защищать были, если сами под огнем? А ну да, вы же не верите в нападение на миротворцев.
> Что-то как-то по бочкам, которые катят на Лукашенко в российских СМИ — я не уверен в этом.
Вы можете не быть уверенным, но все вопросы между Россией и Белоруссией решались и решаются в рабочем порядке. А уж по ключевым вопросам позиции России и Белоруссии совпадали и совпадают.
> Чувак, а чей ты клон? Потому как ты по сути повторяешь мои слова. Да я именно так и писал, что никто столько не наносит урона имиджу России на форуме как кремлеботы. Любой нормальный человек почитав ваши шовинистические бредни, начинает понимать, что не с этими нам точно не по пути.))
Как чей, ваш же клон Считайте меня своим допельгангером Вот не надо, по шовинистическим бредням эта ваша западная цивилизация впереди планеты всей, а мы лишь теперь работаем по их лекалам) Вот про нормальных людей не надо, вы к ним не относитесь Вообще пишите, с удовольствием вас читаю)
10:39 14.01.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> временный (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Забудь. Этой «армии» больше нет
>> а ну да, яжзабыл, у вас же супэармия
> > По сравнению с ВСУ не то слово.)))
Катейка, а чего ты лукавишь, ну признай временного вартова своим земляком, обнимитесь, расцелуйтесь, недаром же ты как хвост бегаешь за ним?
10:52 14.01.2018
я не знаю этого «героя» и его «подвигов», но у меня вопрос, что за звезда у него на груди с жовтоблакидной тряпкой? может кто подсказать?
10:59 14.01.2018
я не знаю этого «героя» и его «подвигов», но у меня вопрос, что за звезда у него на груди с жовтоблакидной тряпкой? может кто подсказать?
11:03 14.01.2018
LCMark (LCMark) писал (а) в ответ на :
> > я не знаю этого «героя» и его «подвигов», но у меня вопрос, что за звезда у него на груди с жовтоблакидной тряпкой? может кто подсказать?
Аналог медали Иуды.
00:29 15.01.2018
⍟ Владимир Соловьев (42836), Давай я не на всё отвечать буду? Ну типа «ты» или «вы». Я не требую меня называть на «Вы».
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Какое это все имеет значение, если силовая операция прошла при поддержке абсолютного большинства населения Крыма?
Сегодня Крым поддержал вас, завтра других. Не суть. Мы говорили об агрессии. И тут важен факт военной операции.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Так вы значит признаете, что российской армии на Донбассе нет? Запомню.
Нет запомни, что у меня нет доказательств присутствия ВС РФ на Донбассе. Есть они там или нет — я не знаю. Да, да. Опять же нет доказательств.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> например про гордое перемалывание «ихтамнетов» доблестными бойцами всу
Это не проскакиевает. Просто кремлеботы очень любят рассказывать о этой войне в следующем ключе. Мол ВСУ убивают только мирных, и дохнут сами от «ополченцев». Я просто напоминаю, что так на войне не бывает. Гибнут и ополченцы. Так что никакой чуши, реалии. не более того.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Они ваши идеологические побратимы, можете даже не отрицать. Делаю этот вывод только из ваших же сообщений.
Идеология у свидомых с кремлеботами по сути идентична. Всего-лишь разные стороны баррикад.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> А вы кто? Вы же доказательства требуете тут, не?
Я также в политической жизни никто. Даже не депутат. Но я же доказательства требую от тебя, а не от политических структур. Ты же прямым текстом пишешь, грузины напали. Значит ты уже получил доказательства. Не хочешь со мной поделиться?
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> И тем не менее их никто не заставлял. Остальное неважно.
В этом и сила пропаганды.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Вот тут я соглашусь. Клоуны эти ВСУ, мирняку от них угрозы больше чем воякам ЛДНР.
А есть цифры потерь «ополченцев» ЛДНР? Не поделишься?))
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Мы недовольны? Мы продолжаем поддерживать ЛДНР, а недовольны этим укры. Вот и визжат. Но свое недовольство могут засунуть сами знаете куда. Любите вы за Россию придумывать)
Ну вы же визжите: Укры убивают только мирных. Само собой понятно, что не только. То что вам срать на мирных, это и так понятно. Выходит понимаете, что щемят они и «ополченцев». Куда засунуть своё недовольство. Ты в принципе в курсе))
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Я спрашивал: вам тут люди с триколором жалуются :"прекратите!","помогите, убивают!"?
По сути да. В продолжение. Они прикрываются это тем, что мол ВСУ убивают только мирняк. Ну, а ты сам понимаешь, что там не только мирные гибнут.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Вот, опять придумываете). Кто нас обломал, вы из тех дегенератов, которые думают, что Россия захватывает земли ради захвата земель и насаждения «русского мира»?
А ты способен оспорить? Только не смеши меня типа из-за людей)) Да срать вам на людей, что и было доказано на Донбассе.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Почему Россия, обратив грузинскую армию в полное бегство и оставив ее без техники (и все это силами одной армии) не захватили Тбилиси, Батуми, да вообще всю Грузию и не стала там насаждать тот самый русский мир?
Дорого. Урон по авторитету. Взять Тбилиси без многочисленных жертв мирняка — нереально. Ок взяли, а дальше что? А дальше партизанская война. И хотя в ней будет участвовать не весь грузинский народ. Но гробы российских солдат будут идти домой ежедневно.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> ЕС создавали независимую комиссию, которая проводила расследование 9 месяцев. Так вот, эта комиссия нападение на миротворцев признала, и так же признала право России на защиту миротворцев. Я понимаю, вам неприятно это признавать.
А с каких это пор, комиссия ЕС для вас стала правдива? Мне неприятно признавать другое. Сейчас поясню.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Могу еще раз предложить ознакомиться с докладом комиссии ЕС. Уверен, вам будет этого мало, но что поделать.
Так вот, нехорошо предлагать ознакамливаться с данным отчётом, в то время как сам ты его не читал. Хотя да, он есть даже на русском. Я понимаю, что ты о этом отчёте слышал только в российских СМИ, которые выдрали из него удобные фразы. Но я в отличие от тебя читал его, внимательно. И не один раз. Так вот на мой вопрос «кто на кого напал и как это было», на самом важном моменте вот такой вот ответ у комиссии: 17-й пункт.
Россия утверждала, что утром 8 августа 2008 года двое российских миротворцев были убиты и пять ранены в результате атаки грузин на миротворческую базу в Цхинвали. Грузия отрицала преднамеренное нападение на российских миротворцев, утверждая, что грузинские войска, входящие в Цхинвали, были обстреляны подразделениями российских миротворцев, и что они были вынуждены открыть ответный огонь. Комиссия не располагает независимыми свидетельствами, которые могли бы доказать или опровергнуть обвинения любой из сторон. Хотя, принимая во внимание опасность сложившейся на месте ситуации, жертвы среди российского миротворческого персонала вполне вероятны. Что касается российских и югоосетинских обвинений в геноциде, то они стали не так часто звучать в последующие месяцы, поскольку предполагаемое грузинское намерение осуществить геноцид осталось недоказанным. Число жертв среди осетинского гражданского населения оказалось намного меньше, чем утверждалось вначале.
Парам пам-пам. Давай я тебе переведу на русский язык)) У Комиссии вообще нет никаких доказательств кто там первый начал и был ли мальчик вообще. То есть главный конёк российской пропаганды комиссия тупо пробросила. ограничившись «вполне вероятно»)) Комиссия умыла руки на самом главном моменте из-за чего весь её отчёт не стоит ровным образом ничего. Старайся более на него не ссылаться.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Странно, а пишите один в один то же самое, что и свидомые на своих форумах, только ругательств и мата нет)
О как? Серьёзно? Тоже называют Порошенко Овощью-2? Тоже считают, что право на применение силы и оружия имеют только подведомственные силовики, а не какие-то там добровольческие батальоны и тем более активисты? Тоже считают что в крушении Боинга обвинять кого-либо рано, это может быть как одна, так и вторая сторона? и т. д. Ругаются только больше? Ну что же. Я доволен тогда украинцами с украинских ресурсов))
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Очень удобно, объявить неудобные вопросы чушью, российской пропагандой. Украинские политики особенно любят пользоваться данным методом
Как и российские. Как видишь российские аргументы разбиваются мною как тонкий хрусталь. Поэтому да удобно. Поэтому я и называю всё это чушью. Обоснованно.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> А ну да, вы же не верите в нападение на миротворцев.
Я вообще мало во что верю. Иногда даже своим глазам. Чтобы я принял что-то за факт, мне надо предоставить множество фактов с подтверждениями и после их скурпулёзного анализа вполне вероятно я соглашусь с какой-либо позицией. Либо выведу свою.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Вы можете не быть уверенным, но все вопросы между Россией и Белоруссией решались и решаются в рабочем порядке.
Иногда со скрипом, но решаются. Но антибеларуская пропаганда она просто так?
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> А уж по ключевым вопросам позиции России и Белоруссии совпадали и совпадают.
Признание Ю.О. и, А относится к ключевым позициям?
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Вот не надо, по шовинистическим бредням эта ваша западная цивилизация впереди планеты всей, а мы лишь теперь работаем по их лекалам)
Ну как я и писал, США у вас — эталон для подражания. Жаль только не в тех местах, которые реально интересны. Например в развитии IT индустрии.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Вот про нормальных людей не надо, вы к ним не относитесь
Понимаю. Во времена Третьего Рейха нормальными людьми считались ярые члены НСДАП. Да я в этом плане не нормальный.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Вообще пишите, с удовольствием вас читаю)
ОК, но сильно часто не обещаю.
00:32 15.01.2018
LCMark (LCMark) писал (а) в ответ на :
> я не знаю этого «героя» и его «подвигов», но у меня вопрос, что за звезда у него на груди с жовтоблакидной тряпкой? может кто подсказать?
Та же суть, что у вас с триколорной тряпкочкой. 27 лет назад эта награда было с красной тряпкой.
> Так вот, нехорошо предлагать ознакамливаться с данным отчётом, в то время как сам ты его не читал. Хотя да, он есть даже на русском. Я понимаю, что ты о этом отчёте слышал только в российских СМИ, которые выдрали из него удобные фразы. Но я в отличие от тебя читал его, внимательно. И не один раз. > Так вот на мой вопрос «кто на кого напал и как это было», на самом важном моменте вот такой вот ответ у комиссии: > 17-й пункт. > Россия утверждала, что утром 8 августа 2008 года двое российских миротворцев были убиты и пять ранены в результате атаки грузин на миротворческую базу в Цхинвали. Грузия отрицала преднамеренное нападение на российских миротворцев, утверждая, что грузинские войска, входящие в Цхинвали, были обстреляны подразделениями российских миротворцев, и что они были вынуждены открыть ответный огонь. Комиссия не располагает независимыми свидетельствами, которые могли бы доказать или опровергнуть обвинения любой из сторон. Хотя, принимая во внимание опасность сложившейся на месте ситуации, жертвы среди российского миротворческого персонала вполне вероятны. Что касается российских и югоосетинских обвинений в геноциде, то они стали не так часто звучать в последующие месяцы, поскольку предполагаемое грузинское намерение осуществить геноцид осталось недоказанным. Число жертв среди осетинского гражданского населения оказалось намного меньше, чем утверждалось вначале. > > Парам пам-пам. > Давай я тебе переведу на русский язык)) У Комиссии вообще нет никаких доказательств кто там первый начал и был ли мальчик вообще. То есть главный конёк российской пропаганды комиссия тупо пробросила. ограничившись «вполне вероятно»))
> Комиссия умыла руки на самом главном моменте из-за чего весь её отчёт не стоит ровным образом ничего. > Старайся более на него не ссылаться. >
⍟ Владимир Соловьев (42836), Или давай я тебе отвечу на твой вопрос в стиле еврокомиссии ЕС :«Есть ли российские войска на Донбассе?»)) Я не располагаю свидетельствами, которые могли бы доказать или опровергнуть наличие ВС РФ на Донбассе. Однако воспринимая во внимание сложность сложившейся на Донбассе ситуации — весьма вероятно они там есть…)) Как тебе мои доказательства? Вот такие же и у Комиссии, на которую ты ссылаешься. Причём по ключевому вопросу.
12:35 15.01.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Сегодня Крым поддержал вас, завтра других.
Это неправда. Крым ассоциировал себя именно с Россией начиная с развала СССР. Никаких «других» нет и не было.
> Нет запомни, что у меня нет доказательств присутствия ВС РФ на Донбассе. Есть они там или нет — я не знаю.
Запомню
> > Это не проскакиевает. Просто кремлеботы очень любят рассказывать о этой войне в следующем ключе. Мол ВСУ убивают только мирных, и дохнут сами от «ополченцев». Я просто напоминаю, что так на войне не бывает. Гибнут и ополченцы > Так что никакой чуши, реалии. не более того.
Вы отошли от темы. Вы писали, что никто в Украине не визжит, а тихо перемалывают «ихтамнетов», и это неправда.
> Идеология у свидомых с кремлеботами по сути идентична. Всего-лишь разные стороны баррикад.
Значит у вас идеология свидомых и кремлеботов.
> Я также в политической жизни никто. Даже не депутат. Но я же доказательства требую от тебя, а не от политических структур. Ты же прямым текстом пишешь, грузины напали. Значит ты уже получил доказательства. Не хочешь со мной поделиться?
А кто я такой, чтобы требовать доказательства от меня? Я уже писал, что не хочу.
> В этом и сила пропаганды.
У человека так же есть выбор: слушать пропаганду или нет.
> А есть цифры потерь «ополченцев» ЛДНР? Не поделишься?))
Цифры есть. Хотя бы приблизительные. Гугл в помощь.
> Ну вы же визжите: Укры убивают только мирных. Само собой понятно, что не только. То что вам срать на мирных, это и так понятно. Выходит понимаете, что щемят они и «ополченцев».
Опять выдумываете. Кто такое говорит?. Просто именно за мирных жителей обидно.
> Куда засунуть своё недовольство. Ты в принципе в курсе))
Конечно в курсе, украинское недовольство уже туда засунули
> По сути да. В продолжение. Они прикрываются это тем, что мол ВСУ убивают только мирняк. Ну, а ты сам понимаешь, что там не только мирные гибнут.
ВСУ совсем не жалеет мирняк, чувствуете разницу между фразами?
> А ты способен оспорить? Только не смеши меня типа из-за людей)) Да срать вам на людей, что и было доказано на Донбассе.
Да способен. А на людей нам не срать, просто в приоритете свои 140 лямов, а потом уже другие.
> Дорого. Урон по авторитету. Взять Тбилиси без многочисленных жертв мирняка — нереально. Ок взяли, а дальше что? А дальше партизанская война. > И хотя в ней будет участвовать не весь грузинский народ. Но гробы российских солдат будут идти домой ежедневно.
Так, а чем ситуация в Украине то отличается? Во время незалежности Львовские и Ивано-франковские заполонили все города Украины. Никто и не собирался эту вашу Украину захватывать, только Крым. Ничего ценного в этой бедной стране нет. И на Донбасс не совались, пока санкции за боинг не ввели.
> А с каких это пор, комиссия ЕС для вас стала правдива? Мне неприятно признавать другое. Сейчас поясню.
Так эта комиссия только подтвердила то, что и так было известно.
> Старайся более на него не ссылаться.
Вопрос тогда такой: есть фото и видео разбомбленной базы миротворцев, если вы не верите, то значит сами себя?
> О как? Серьёзно? Тоже называют Порошенко Овощью-2? Тоже считают, что право на применение силы и оружия имеют только подведомственные силовики, а не какие-то там добровольческие батальоны и тем более активисты? Тоже считают что в крушении Боинга обвинять кого-либо рано, это может быть как одна, так и вторая сторона? <nobr>и т. д.</nobr> > Ругаются только больше? Ну что же. Я доволен тогда украинцами с украинских ресурсов))
Порошенко овощью называют не толшько лишь все, некоторые его Петром Алексеевичем его величают. И не все там так однобоко пишут, как вы тут представляете.
> Как и российские. Как видишь российские аргументы разбиваются мною как тонкий хрусталь. Поэтому да удобно. Поэтому я и называю всё это чушью. Обоснованно.
Нет, не обоснованно. Вы же даже конкретных вопросов не знаете, за которые банят, но уже их чушью окрестили.
> Я вообще мало во что верю. Иногда даже своим глазам. Чтобы я принял что-то за факт, мне надо предоставить множество фактов с подтверждениями и после их скурпулёзного анализа вполне вероятно я соглашусь с какой-либо позицией. Либо выведу свою.
Ну я понял, с вашей позицией много во что можно не верить: например что Земля вертится вокруг Солнца. В жизни таких доказательств мне не приведете
> Иногда со скрипом, но решаются. > Но антибеларуская пропаганда она просто так?
Нет никакой антибеларуской пропаганды. Вы выссосали это из пальца.
> Признание Ю.О. и, А относится к ключевым позициям?
Даже близко нет. Вопросы безопасности государств — вот пример ключевых позиций.
> Ну как я и писал, США у вас — эталон для подражания. Жаль только не в тех местах, которые реально интересны. Например в развитии IT индустрии.
Во всех местах берем пример, просто по объективным причинам отстаем.
> Понимаю. Во времена Третьего Рейха нормальными людьми считались ярые члены НСДАП. Да я в этом плане не нормальный.
Нет, вы ненормальный. Вы изо всех сил строите тут из себя нейтрального, но русофобия вас выдает. Уверен, дома в тихушку вы носите свастику и читаете майнкампф
12:38 15.01.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Вот такие же и у Комиссии, на которую ты ссылаешься. Причём по ключевому вопросу.
Но свое мнение у комиссии есть .И кстати, Грузия это мнение даже не пыталась опровергнуть. Базу обстреляли — это факт. А в «самисебя» я точно не верю.
Считайте меня своим допельгангером 
