Вот и атошники, стали догадываться о роли Стрелкова…
16:15 15.12.2017
spin 24109 (24109) писал (а) в ответ на :
> Владимир Соловьев 42836 (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И урку эта бабка долго и упорно оскорблениями и угрозами провоцировала, и сумочкой перед носом махала.
>И УРКА все же сумку скомуниздил. > И почему стрелкова только по Славянску поминаете, он же и Крым помогал слямзить.
Там ВСЕ крымчане помогали. Что признано на том же заседании СНБО от 28 февраля.
Поддержка России крымчанами была МАССОВОЙ.
16:16 15.12.2017
Ни хрена не понял… Так Стрелков — это агент СБУ?.
16:22 15.12.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при этом дает время и возможности сформироваться ополчению
> > И…
Интересный момент. Читал?
НАЛИВАЙЧЕНКО В.А.
Второе. Переход фактически на сторону врага и совершение военных преступлений военнослужащими, спецназовцами «Беркута» и другими правоохранителями Украины, которые служат или служили в Крыму, является очень масштабным и опасным элементом, поскольку они перешли полностью в координацию военного вторжения, которое пытается совершить политическое и военное руководство России.
Четвертый элемент обстановки в Крыму — массовая поддержка населением действий Российской Федерации.
16:26 15.12.2017
Flatter Flatter 39065 (39065) писал (а) в ответ на :
> Ни хрена не понял… > Так Стрелков — это агент СБУ?.
Нет, он не агент СБУ. Просто его попользовали в интерасах кого-то из украинских олигархов.
16:28 15.12.2017
луганист (31525) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда уже было поздно кричать. Всё ведь началось именно изза «решительных действий «Стрелков и К. Именно после захвата ими Славянска началось АТО и боевые действия. А уж когда тысячи россиян ох….вшие от пропоганды потянулись «воевать с фашистами» кремль не мог их просто оставить на сьедение украм
>я фигею. а за что ефремов в старобельской тюрьме до сих пор сидит??? не за организацию протеста в луганске? а кто были болотов и захарченко, не силовики от регов, до последнего надеющиеся на их поддержку? стрелков пришел уже в разгар противостояния донбасса и не мог являться причиной ато.
Противостояние-фигня. Пока ниато не стреляет всё в рамках закона. Так или иначе в е б утряслось. Наиболее буйных ефремовых подзадержпли б и всё. Речь идет ващето о войне к которой причастна россия и в результате которой получилась Дыра фактически отжатая россией. И это все благодоря Стрелкову, а не твоим регам и прочим протестантам. Во многих странах происходят внутренние разборки, но все так или иначе устаканивается. В москве вон вообще до стрельбы дошло в 93 м году, но и это устаканилось бо никто извне не влез. Устаканилось бы и сейчас если б не Стрелков и К
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> если б, так было путин бы еще тогда приказал доставить Стрелкова в Москву и судить как инициатора войны. Ну и, понятно, сам Стрелков укрылся б в Киеве.
>>>> Вместо этого началась истерия в россии, его банду обозвали «восставшим народом донбаса» и путин с ухмылкой отметил…"черт его знает, а может че и выгорит у него"
>>>
>>> Из твоего повествования следует, шо Путин не направлял Стрелкова, а просто с интересом наблюдал за событиями…
>>так и есть. Тогда на фоне эйфории после Крыма всем казалось что нечто похожее прокатит и с донбасом и вообще всем русскоязычным востоком. >> И когда Стрелков и К начал всю эту бодягу путин также будучи под эйфорией не стал его останавливать. А зря.
>=== > === А что Путин призывал Донбасс не организовывать никаких референдумов, конечно говорит о его эйфории?
К тому времени эйфория давно прошла. Призывал хотябы не заходить далеко, а то потом труднее будет вылазить. Так и вышло. Вот как теперь взять и уйти оттуда
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> если б, так было путин бы еще тогда приказал доставить Стрелкова в Москву и судить как инициатора войны. Ну и, понятно, сам Стрелков укрылся б в Киеве. >>>>> Вместо этого началась истерия в россии, его банду обозвали «восставшим народом донбаса» и путин с ухмылкой отметил…"черт его знает, а может че и выгорит у него" >>>>
>>>> Из твоего повествования следует, шо Путин не направлял Стрелкова, а просто с интересом наблюдал за событиями…
>>> так и есть. Тогда на фоне эйфории после Крыма всем казалось что нечто похожее прокатит и с донбасом и вообще всем русскоязычным востоком. >>> И когда Стрелков и К начал всю эту бодягу путин также будучи под эйфорией не стал его останавливать. А зря.
>>=== >> === А что Путин призывал Донбасс не организовывать никаких референдумов, конечно говорит о его эйфории?
> К тому времени эйфория давно прошла. Призывал хотябы не заходить далеко, а то потом труднее будет вылазить. Так и вышло. Вот как теперь взять и уйти оттуда
Вот скажите в чем только братья -беларусы и не разбираются и чего только не знают? Джоник ну вот что ты так надрываешься?
16:44 15.12.2017
Владимир Соловьев 42836 (42836) писал (а) в ответ на :
>Так, а каких последствий бабка ожидала от своих провокаций? Урка вежливый еще оказался, мог бабку того, с концами. И даже если Гиркин учавствовал в событиях в крыму, что это меняет? Я уже писал, что Стрелков вполне может быть идейным, но в Славянске он работал не впо заданию Кремля.
не по заданию, а именно как идейный, ну как он эту идею понимал. А понимал он ее просто: начали с Крыма, надо продолжить и дальше. Русский мир и прочая муть. И пока укры слабы и офигевшие (братья сильнее всех кричавшие о братстве оказались урками) надо наступать. Он не политик и никаким добрососедствам и суверенитетам не обучен.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> если б, так было путин бы еще тогда приказал доставить Стрелкова в Москву и судить как инициатора войны. Ну и, понятно, сам Стрелков укрылся б в Киеве. >>>>> Вместо этого началась истерия в россии, его банду обозвали «восставшим народом донбаса» и путин с ухмылкой отметил…"черт его знает, а может че и выгорит у него" >>>>
>>>> Из твоего повествования следует, шо Путин не направлял Стрелкова, а просто с интересом наблюдал за событиями…
>>> так и есть. Тогда на фоне эйфории после Крыма всем казалось что нечто похожее прокатит и с донбасом и вообще всем русскоязычным востоком. >>> И когда Стрелков и К начал всю эту бодягу путин также будучи под эйфорией не стал его останавливать. А зря.
>>=== >> === А что Путин призывал Донбасс не организовывать никаких референдумов, конечно говорит о его эйфории?
> К тому времени эйфория давно прошла. Призывал хотябы не заходить далеко, а то потом труднее будет вылазить. Так и вышло. Вот как теперь взять и уйти оттуда
=== === Ну, конечно же, Путин не знал всех раскладов Если бы Россия хотела воевать, Украины уже не было бы и весьмирсвами не помог бы. Это по Сирии видно. И не нужна Украина России, это груз, который её тянул назад своей неопределённостью. Сейчас все точки расставлены и выбираться из своего дерьма вы будете сами. Либо выберетесь, либо вас, как государства, не станет. В любом случае будет всё решено окончательно с Украиной.
16:48 15.12.2017
Flatter Flatter 39065 (39065) писал (а) в ответ на :
> Ни хрена не понял… > Так Стрелков — это агент СБУ?.
Берлага сказал значит агент . СБУ шники кстати не прочь увидеть его в Киеве и «наградить»
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> если б, так было путин бы еще тогда приказал доставить Стрелкова в Москву и судить как инициатора войны. Ну и, понятно, сам Стрелков укрылся б в Киеве. >>>>>> Вместо этого началась истерия в россии, его банду обозвали «восставшим народом донбаса» и путин с ухмылкой отметил…"черт его знает, а может че и выгорит у него" >>>>> >>>>> Из твоего повествования следует, шо Путин не направлял Стрелкова, а просто с интересом наблюдал за событиями… >>>> так и есть. Тогда на фоне эйфории после Крыма всем казалось что нечто похожее прокатит и с донбасом и вообще всем русскоязычным востоком.
>>>> И когда Стрелков и К начал всю эту бодягу путин также будучи под эйфорией не стал его останавливать. А зря. >>> === >>> === А что Путин призывал Донбасс не организовывать никаких референдумов, конечно говорит о его эйфории?
>> К тому времени эйфория давно прошла. Призывал хотябы не заходить далеко, а то потом труднее будет вылазить. Так и вышло. Вот как теперь взять и уйти оттуда
>Вот скажите в чем только братья -беларусы и не разбираются и чего только не знают? Джоник ну вот что ты так надрываешься?
в чем надрыв то? не так много меня тут. Эвона ваших сколько. Не вылазят денно и нощно. Я же просто наблюдаю как за захватывающим триллером, а «надрывы» помогают почувствовать себя сопричастным. Лажа конечно. Но все-таки
>>> Владимир Соловьев 42836 (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И урку эта бабка долго и упорно оскорблениями и угрозами провоцировала, и сумочкой перед носом махала. >>> И УРКА все же сумку скомуниздил.
>>> И почему стрелкова только по Славянску поминаете, он же и Крым помогал слямзить.
>>
>
>> Там ВСЕ крымчане помогали. Что признано на том же заседании СНБО от 28 февраля. >> >> Поддержка России крымчанами была МАССОВОЙ.
>так уж и массовой а явка на референдум не очень даже при тех подтасовках по явке
Слушай, если уж крымчане не сделали по солдатам России НИ ЕДИНОГО выстрела, ниоткуда, ни из в/ч, ни с кораблей — то про явку на референдум не говори мне даже.
Люди принимали решение, какое раз в жизни принимают.
17:00 15.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Ну, конечно же, Путин не знал всех раскладов Если бы Россия хотела воевать
Не знал. Как обернется с донбасом точно не знал. Воевать не хотел. Стрелков хотел. За Украину не переживай. Разберутся. Все остально твой русскомирный бред. Хватает его и у нас. Русскомирка
Читал?
