> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Майдан это меньшее из ужасов, что ждёт РФию >>> Майдана не будет.
>>Конечно не будет…
>
>> … >> Нет такого названия в России… >> Майдан прерогатива Украинского эпоса…
> > Отнюдь!
> Просто майданы в РФии уже прошли давно. > > на очереди рост противоречий между разными видами капитала в условиях скукоживания корыта в 2−3 раза.
какие «виды капитала» имеют место быть?
Физический (реальный) капитал — вложенный в дело, работающий источник дохода в виде средств производства: машины, оборудование, здания, сооружения, земля, запасы сырья, полуфабрикатов и готовой продукции, используемые для производства товаров и услуг.
Денежный капитал (денежная форма капитала) — деньги, предназначенные для приобретения физического капитала.
>> Я не припомню не одной страны в «цивилизованноммире» прошедшую ваш путь в 21 веке. >
> США. 4 или даже 5 буржуазных переворотов. 20 век правда. > Вон в Испании буржуазный переворот недавно был. > Англия Брексит.
Они майданом уничтожили государственность? Если выше перечисленное ты называешь майданом, то тогда для вашего переворота надо подобрать другое название.
>> Вы клянете совок и вдоль и поперек и при этом все ваши требования больше относятся к социальной революции? Что, назад в СССР — от каждого по способностям и каждому по потребностям или все-таки в ЕС к капитализму с олигархами? >
> Я? Кляну совок? Право… смешно. > Ты меня с кем-то путаешь. > Я безмерно уважаю величайшего русского философа 20 века и сподвижника мирового дела марксизма В.И. Ленина.
Не могу поддержать тебя в этом уважении. Гражданская война страшная вещь.
00:24 14.11.2017
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на :
> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это чо власть олигархов опустила нефть в 2.5 раза?
>Где, во всём мире? Наши олигархи не столь могущественны.
Вот и я о том же.
00:26 14.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это чо власть олигархов опустила нефть в 2.5 раза?
>>Где, во всём мире? Наши олигархи не столь могущественны.
> > Вот и я о том же.
О чём?
00:26 14.11.2017
⍟ 42380 (42380), ты укр?
00:27 14.11.2017
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на :
>>>> Майдан это меньшее из ужасов, что ждёт РФию >>>> Майдана не будет. >>> Конечно не будет…
>>
>>> …
>>> Нет такого названия в России… >>> Майдан прерогатива Украинского эпоса…
>> >> Отнюдь!
>
>> Просто майданы в РФии уже прошли давно.
>> >> на очереди рост противоречий между разными видами капитала в условиях скукоживания корыта в 2−3 раза.
> > какие «виды капитала» имеют место быть?
По источнику и происхождению.
Но главное — региональный, московский и ТНК. Условно говоря то, что происходило в СССР. Когда региональный теневой капитал посчитал, что жрать нефть в одно рыло будет вкуснее, после чего кучка уродов в РСФСР объявила о «незалежности».
Тоже самое будет происходит по всем субъектам РФии.
>>>> Это чо власть олигархов опустила нефть в 2.5 раза? >>> Где, во всём мире? Наши олигархи не столь могущественны.
>> >> Вот и я о том же.
>О чём?
О том, что скукоживание корыта не зависит от рфянских олигархов.
00:28 14.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Тоже самое будет происходит по всем субъектам РФии.
С чего бы? Ты очень странный чел
00:29 14.11.2017
ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на [post=/ukraine
> Не могу поддержать тебя в этом уважении. > Гражданская война страшная вещь.
А причём тут гражданская война? Ленин гражданскую войну не начинал. Её начали олигархи и проститутки Антанты, защищавшие интересы иностранного капитала на территории бывшей РИ.
00:29 14.11.2017
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на :
> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тоже самое будет происходит по всем субъектам РФии.
>С чего бы? Ты очень странный чел
С того, что это естественное развитие ситуации. Политэкономия и марксизм.
>>> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это чо власть олигархов опустила нефть в 2.5 раза?
>>>> Где, во всём мире? Наши олигархи не столь могущественны.
>>> >>> Вот и я о том же.
>>О чём?
> > О том, что скукоживание корыта не зависит от рфянских олигархов.
Конечно не зависят. Раньше был ЮКОС, теперь Газпром, были Бритиш Петролиум (ТНК), теперь Роснефть, все они как бы коммерчиские, но без политиков серьёзных решений не принимают. Теперь с этих корыт платятся налоги в росбюджет, а сами корыта мельче не стали, а вот свинок вокруг них стало гораздо меньше.
00:35 14.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тоже самое будет происходит по всем субъектам РФии.
>>С чего бы? Ты очень странный чел
> > С того, что это естественное развитие ситуации. > Политэкономия и марксизм.
Ничего естественного в этом не вижу. Всякие лозунги и бредятину постить не надо, здесь это никого не возбуждает.
00:37 14.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> А флажки тут причём?
Ты же почему-то акцентируешь на этом внимание.
>>> Китай продаёт США дешёвый труд своих рабочих.
>> >> Китай самый крупный держатель штатовских бумаг и США должны им столько, что их хватит несколько раз купить и продать.
> > Это как раз проблема Китая, а не США.
Видимо, экономист ты еще тот
> РФия вкладывается туда же. > Своя страна РФянскому капиталу не интересна.
Если это так, то почему США так яростно и самоотверженно борется со своим сателитом, жертвуя на это целые страны? Видимо, ты не все знаешь. Если вообще имеешь о чем-то представление, в чем я сильно сомневаюсь.
> Она им используется как ЕДА для вливания в «дружную семью западных олигархов». Вот только рФянских олигархов регулярно тыкают в говно, т.к. они из себя ничего не представляют и опасности не несут.
Ну-ну…. Не буду вытягивать тебя из твоих влажных мрий.
Наши олигархи не столь могущественны.
будем внимательнее власть выбирать 
Они майданом уничтожили государственность? 
Видимо, ты не все знаешь. Если вообще имеешь о чем-то представление, в чем я сильно сомневаюсь. 