После этого заявления, Собчак может со спокойной совестью прекращать свою предвыборную компанию. Хотя не исключаю, что она получит голоса тех кто «чисто поржать» проголосует за неё.
> После этого заявления, Собчак может со спокойной совестью прекращать свою предвыборную компанию. > Хотя не исключаю, что она получит голоса тех кто «чисто поржать» проголосует за неё. quoted1
Она хитро позиционирует то что за неё проголосуют те кто ПРОТИВ всех, правда сразу же после этого она об этом забудет и все голоса припишет исключительно себе Подожди, ещё скажут что Путин у неё 99,9% голосов украл!
Порошенко должен дать Ксюше гражданство и пригласить её в верховную раду вице-спикером. Ляшко изменяет Парубию с Поросюком. Гелетей получает новую виллу в центре Киева. Авакова обвинят в изнасиловании Турчинова. Смотрите на канале 112, в прямом эфире. Новый сезон дом 3.
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин и окружение могут подготовить ее к следующему голосованию. Собчак будет гарантировать ему спокойную старость. quoted1
Уже подготовили:
ресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал «неправильным по сути и по форме» заявление журналистки Ксении Собчак по поводу принадлежности Крыма. Об этом сообщает Russia Today.
По словам Пескова, «с точки зрения международного права, де-юре и де-факто» Крым — это «неотъемлемая» часть России. Он подчеркнул, что принадлежность полуострова «не подлежит обсуждению никак и ни с кем». Далее: https://news.rambler.ru/politics/36691681/?utm_c...
> После этого заявления, Собчак может со спокойной совестью прекращать свою предвыборную компанию. quoted1
Да она и не рассчитывает на реальные голоса. Не удивлюсь что это сделано для того что бы после того как дураки голосуя ПРОТИВ ВСЕХ проголосуют за неё, попали по статистике в % тех кто против российского Крыма. Т. е нам это преподадут как согласие этих людей с её позицией! И все НКОшники сразу забудут что у неё даже программы на момент выборов не было. Т. е она в принципе не знает что делать, но выступает «за все хорошее и против всего плохого»! Все купленные либералики всегда выступают против чего-то и никогда ЗА! Даже по Крыму, многие либералики высказываются против возврата Крыма в РФ, но при этом не высказываются что они ЗА его возврат Украине! Как и местные НКОшники и «канадцы», против Путина, но на этом всё и кончается. Т. е жизнь РФ после Путина и без него их не интересует.
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он подчеркнул, что принадлежность полуострова «не подлежит обсуждению никак и ни с кем». quoted1
Редкий случай, когда Песков не соврал. Этот вопрос не подлежит обсуждению, потому что по этому поводу 27 марта 2014 года Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию 68/262, в которой было заявлено, что «референдум, проведённый в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя».
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение:
> капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он подчеркнул, что принадлежность полуострова «не подлежит обсуждению никак и ни с кем». quoted2
> > Редкий случай, когда Песков не соврал. Этот вопрос не подлежит обсуждению, потому что по этому поводу 27 марта 2014 года Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию 68/262, в которой было заявлено, что «референдум, проведённый в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя». quoted1
Резолюции ГА ООН носят не обязательный, а рекомендательный характер.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Он подчеркнул, что принадлежность полуострова «не подлежит обсуждению никак и ни с кем». quoted3
>> >> Редкий случай, когда Песков не соврал. Этот вопрос не подлежит обсуждению, потому что по этому поводу 27 марта 2014 года Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию 68/262, в которой было заявлено, что «референдум, проведённый в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя». quoted2
> > Резолюции ГА ООН носят не обязательный, а рекомендательный характер. quoted1
Почему не имеет законной силы не уточняется. По видимому возобладал примат территориальной целостности вопреки праву народа на самоопределение — которое кстати защищено соответствующей Конвенцией ООН. Налицо разрыв шаблона с признаками когнитивного диссонанса. Но это как говорится в порядке вещей…
Svetomir (svetomir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Резолюции ГА ООН носят не обязательный, а рекомендательный характер. >> quoted2
>Именно по этой причине Израиль чхал на резолюцию по Голанским высотам уж какой десяток лет. quoted1
Там другое дело. Там резолюция Собеза ООН. А вот она обязательна к исполнению. И все равно ничего не исполняется. Так что укры свое лицемерное международное право могут в одно место запихать.