> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: > Павел Полян в ранних публикациях придерживался версии о правдивости событий в Хайбахе и ссылался в том числе на «телеграмму Гвишиани», однако в книге 2011 года признал телеграмму сомнительной, а историю с Хайбахом недоказанной.
вы не поверите, но бандеровцы тоже утверждали что никого не убивали. а были святыми борцами за свободу
12:28 15.10.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этнические чистки? Кого сожгли?
> > > массовое убийство жителей сотрудниками НКВД в горном ауле Хайбах (чеч. Хьайбах) Галанчожского района Чечено-Ингушской АССР], произошло 27 февраля 1944 года во время депортации чеченцев и ингушей. Имеются свидетельства, что также были расстреляны жители других аулов.
Барбитура рулит!!!!! Где написано что сожгли? Предполагаемое…читать умеешь?
12:29 15.10.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >> Павел Полян в ранних публикациях придерживался версии о правдивости событий в Хайбахе и ссылался в том числе на «телеграмму Гвишиани», однако в книге 2011 года признал телеграмму сомнительной, а историю с Хайбахом недоказанной.
> > вы не поверите, но бандеровцы тоже утверждали что никого не убивали. а были святыми борцами за свободу
Я не поверю. Поскольку задолго до Бандеры был Таллергоф.
12:29 15.10.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >> Павел Полян в ранних публикациях придерживался версии о правдивости событий в Хайбахе и ссылался в том числе на «телеграмму Гвишиани», однако в книге 2011 года признал телеграмму сомнительной, а историю с Хайбахом недоказанной.
> > вы не поверите, но бандеровцы тоже утверждали что никого не убивали. а были святыми борцами за свободу
Да ладно? Ты это у свидомых спрашивал?
12:30 15.10.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Я не поверю. Поскольку задолго до Бандеры был Таллергоф.
да и вам никто не верит врать и подличать, это ваша излюбленная тактика.
12:33 15.10.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не поверю. Поскольку задолго до Бандеры был Таллергоф.
> > да и вам никто не верит врать и подличать, это ваша излюбленная тактика.
Отнюдь. Врать и заблуждаться разные вещи. В данном случае я вам не верю поскольку вы очень неталантливо врете пытаетесь выдать гуано за конфету.
12:33 15.10.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не поверю. Поскольку задолго до Бандеры был Таллергоф.
> > да и вам никто не верит врать и подличать, это ваша излюбленная тактика.
Что родной ты затроил!!!! От злости?
12:34 15.10.2017
poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я не поверю. Поскольку задолго до Бандеры был Таллергоф.
>> >> да и вам никто не верит врать и подличать, это ваша излюбленная тактика.
>Что родной ты затроил!!!! От злости?
Ещё не вечер.
12:35 15.10.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Отнюдь. Врать и заблуждаться разные вещи. > В данном случае я вам не верю поскольку вы очень неталантливо врете пытаетесь выдать гуано за конфету.
вы путивизору верите. потому что зомбированы, это давно понятно
12:36 15.10.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отнюдь. Врать и заблуждаться разные вещи. >> В данном случае я вам не верю поскольку вы очень неталантливо врете пытаетесь выдать гуано за конфету.
> > вы путивизору верите. потому что зомбированы, это давно понятно
И что?
12:37 15.10.2017
poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на :
>> вы путивизору верите. потому что зомбированы, это давно понятно > И что?
лечиться надо
12:37 15.10.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вы путивизору верите. потому что зомбированы, это давно понятно >> И что?
> > лечиться надо
Барбитурой?
12:39 15.10.2017
poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на :
>> лечиться надо > Барбитурой?
попробуйте, но дозу лучше обсудить с лечащим врачом
12:41 15.10.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отнюдь. Врать и заблуждаться разные вещи. >> В данном случае я вам не верю поскольку вы очень неталантливо врете пытаетесь выдать гуано за конфету.
> > вы путивизору верите. потому что зомбированы, это давно понятно
Я не знаю что конкретно вы называете путивизором, но подозреваю, что лично вы врете сознательно обеляя украинский национализм вылившийся в геноцид русских, поляков, евреев осуществленный руками последователей Бандеры. Кроме того многие последователи Бандеры отличились под знаменами Рейха в форме SS.
12:41 15.10.2017
Дровосек (41988) писал (а) в ответ на :
> Я всё же настоятельно прошу ответить господина barbudo, на мой пост. >
Вы мне ответите или можно считать, что вы не знаете, что сказать?
