Украинцы, европейские адвокаты ЗАКОННО заявляют — КРЫМ ЭТО РОССИЯ
20:23 26.10.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Не смеши! Если бы укры, или их хозяева МОГЛИ доказать в суде «незаконность аннексии», то давно бы купили лучших адвокатов мира, а не ограничивались бы ГОЛОСЛОВНЫМИ заявлениями о «незаконности» с «высоких трибун», за которыми стоят либо сами геополитические игроки-наши противники, либо их шавки.
Не совсем понял, а зачем им доказывать «незаконность»? Разве кто-то на государственном уровне из западных стран признал аннексию Крыма законной? У вас вроде санкции за это дело. Не? Это вроде как вы должны не только себе, но и миру доказать, что это законно. Вот я смотрю кое какие шаги уже делаете. Молодцы? Вы побольше всяких адвокатов нанимайте с разных сторон света. Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> С точки зрения закона, отделение Крыма от Украины и последующее присоединение к России абсолютно законно!
С кремлёвской точки зрения? Да с этим никто и не спорил.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> О чем и сообщил нам европейский адвокат.
Ну это верно, работа у них такая, защищать и оправдывать своих клиентов.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украинцы, поскольку европейский адвокат, да не просто адвокат, а Председатель Ассоциации аккредитованных адвокатов по взаимодействию с органами государственной власти при Европейском союзе Кристиан Д. де Фулой, утверждает, что Крым ушел от вас законно, то КРЫМ ЭТО РОССИЯ !!!
>> ТОЧКА. >> И ему за это ничего не будет, даже нон грата на Украине не объявят. Потому, шо он прав.
>А ваш сбербанк говорит что нет. :) > Копайте дальше.
Наш Сбербанк ничего не говорит.
20:39 26.10.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не смеши! Если бы укры, или их хозяева МОГЛИ доказать в суде «незаконность аннексии», то давно бы купили лучших адвокатов мира, а не ограничивались бы ГОЛОСЛОВНЫМИ заявлениями о «незаконности» с «высоких трибун», за которыми стоят либо сами геополитические игроки-наши противники, либо их шавки.
>Не совсем понял, а зачем им доказывать «незаконность»? Разве кто-то на государственном уровне из западных стран признал аннексию Крыма законной? У вас вроде санкции за это дело. Не?
Непризнание «кого-то на государственном уровне» в странах противниках, а то и врагах, НЕ ОЗНАЧАЕТ, шо Крым присоеденился к нам незаконно. Непризнание всего лишь означает, шо они этим фактом недовольны.
> Это вроде как вы должны не только себе, но и миру доказать, что это законно.
Мы никому и ничего не должны. Кроме, как действовать в своих интересах.
> Вот я смотрю кое какие шаги уже делаете. Молодцы? Вы побольше всяких адвокатов нанимайте с разных сторон света.
Ты уверен, шо мы его наняли? Интересно, откуда? И почему у тебя всегда какие-то однобокие уверенности? Кастрюля?
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С точки зрения закона, отделение Крыма от Украины и последующее присоединение к России абсолютно законно!
>С кремлёвской точки зрения? Да с этим никто и не спорил.
>
Не только с кремлевской. Если ты заметил, адвокат обосновал свои утверждения ссылками на законы и прецеденты.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О чем и сообщил нам европейский адвокат.
>Ну это верно, работа у них такая, защищать и оправдывать своих клиентов.
Откуда ты уверен, шо мы его клиент? И заметь, работа его оправдывать ПО ЗАКОНУ. Шо он и сделал, сославшись на законы и прецеденты. А не голословно, как это делают ушлепки, доказывая «незаконность» и пытаясь увести вопрос от обсужения законности на обсуждение источников существования адвокатов и служебных обязанностей.
