>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да и русских нет:) >>> Засада
>>
>> Как нет? А в верхней строчке? Или написание в старой орфографии «русскiе» не устраивает Вас, милейшая палестинская красавица?
>Национальности в этой переписи нет:) > Язык есть > Русский не наблюдается:)
Как говорил Карл Маркс-каждому овощу-свой сезон! Народ-национальность-нация, это категории, которые возникают по мере развития государства. От родового строя до… собссно государства. Поэтому, русский уже есть, а с украинцем до сих пор большие проблемы.
>> а вот украинский язык, как говорится так и пишется))))
>Неправда! > Основой Украинского литературного (письменного) как выше сказал Джордж -БЫЛ, ЕСТЬ и БУДЕТ ПОЛТАВСКИЙ ДИАЛЕКТ! Заметь не Кыянский! > Всем носителям других диалектов он не является родным > Жо́втень — у галичанъ — октябрь, а для сентября у нихъ — вересень. > И тд. и т. п.
> > >
У галичан сентябрь-однозначно ВЕРЕСЕНЬ. Другой вопрос, что современный украинский имеет совершенно разные источники. В 19 веке были несколько вариантов. Например, кулишивка. Это вариант более приблеженный к русскому. Просто сейчас доминирует галичанский вариант. С придумыванием слов на ходу. Гвынтокрыл!То ли вертолет, то ли винтокрыл.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да и русских нет:)
>>>> Засада >>>
>>> Как нет? А в верхней строчке? Или написание в старой орфографии «русскiе» не устраивает Вас, милейшая палестинская красавица?
>>Национальности в этой переписи нет:) >> Язык есть >> Русский не наблюдается:)
>Как говорил Карл Маркс-каждому овощу-свой сезон! Народ-национальность-нация, это категории, которые возникают по мере развития государства. От родового строя до… собссно государства. Поэтому, русский уже есть, а с украинцем до сих пор большие проблемы.
Если нет украинцев, то нет и русских Только белорусы — по переписи:)
20:23 09.09.2017
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Просто сейчас доминирует галичанский вариант. С придумыванием слов на ходу. Гвынтокрыл! То ли вертолет, то ли винтокрыл
Мне Бомбардувальник нравится
20:26 09.09.2017
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> У галичан сентябрь-однозначно ВЕРЕСЕНЬ.
по белорусски ВЕРАСЕНЬ.
20:29 09.09.2017
Sns (Sns) писал (а) в ответ на :
> Какие проблемы? Титульная нация — украинцы.
В Крыму титульная нация русские, предлагаете запретить украинский и татарский языки?
20:39 09.09.2017
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Гвынтокрыл!То ли вертолет, то ли винтокрыл
Судя по тому, что Гугл выдает — Гвынтокрыл явно не прижился.
>>> AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да и русских нет:) >>>>> Засада >>>> >>>> Как нет? А в верхней строчке? Или написание в старой орфографии «русскiе» не устраивает Вас, милейшая палестинская красавица?
>>> Национальности в этой переписи нет:)
>>> Язык есть >>> Русский не наблюдается:)
>>Как говорил Карл Маркс-каждому овощу-свой сезон! Народ-национальность-нация, это категории, которые возникают по мере развития государства. От родового строя до… собссно государства. Поэтому, русский уже есть, а с украинцем до сих пор большие проблемы.
>Если нет украинцев, то нет и русских > Только белорусы — по переписи:)
АВИТАЛЬ, ты мне предлагаешь открыть страшную тайну?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на post: >>>> AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да и русских нет:)
>>>>>> Засада >>>>> >>>>> Как нет? А в верхней строчке? Или написание в старой орфографии «русскiе» не устраивает Вас, милейшая палестинская красавица?
>>>> Русский не наблюдается:) >>> Как говорил Карл Маркс-каждому овощу-свой сезон! Народ-национальность-нация, это категории, которые возникают по мере развития государства. От родового строя до… собссно государства. Поэтому, русский уже есть, а с украинцем до сих пор большие проблемы.
>>Если нет украинцев, то нет и русских >> Только белорусы — по переписи:)
>АВИТАЛЬ, ты мне предлагаешь открыть страшную тайну?
Вот сейчас вы у кого спросили?:)
20:52 09.09.2017
У Авитали. Которая прячется под другим ником.
20:58 09.09.2017
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Кого Россия «искореняла»?Шевченко и Франко? Гоголя и Сковороду? > До мирового уровня, правда, не дотягивают.
Остап Вишня вполне дотягивает. Его сатира на высоком уровне, но почему-то украинствующих он бесит, не смотря на то, что писал на самой что ни на есть мове.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Если нет украинцев, то нет и русских
если нет арабов — нет евреев! Равнозначная по мощности маразма фраза. Один в один.
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кого Россия «искореняла»?Шевченко и Франко? Гоголя и Сковороду?
>> До мирового уровня, правда, не дотягивают.
>Остап Вишня вполне дотягивает. Его сатира на высоком уровне, но почему-то украинствующих он бесит, не смотря на то, что писал на самой что ни на есть мове. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если нет украинцев, то нет и русских
>если нет арабов — нет евреев! Равнозначная по мощности маразма фраза. Один в один.
Ну, понятно, что это вещь-субъективная. По мне, так до мирового уровня дотягивают Шекспир, Марк Твен, Джек Лондон, Ричард Скотт, Жюль Верн….Лев Толстой, Антон Чехов, Федор Достоевский… Иоганн-Вольфганг Гете, Теодор Амадей Гоффман… А вот насчет арабов и евреев, вы тонко подметили! Семиты!
22:58 09.09.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Вот и получилось. что носители славянского украинского языка более- менее изначально понимают многие другие славянские языки, а кондовые носители одного русского на это не способны.
Да ладно? Мне польский больше понятен чем галицкий. Хотя на украинском у нас дома говорили (киевский литературный), иногда на чешском говорила бабка. Все предельно понятно основные отличия в полногласии и различном падении редуцированных. Ну из грамматики если вспомнить старорусский то многие славянские становятся понятны. А когда образуется пинглиш, когда одно и тоже понятие в разных формах в галицком взяты из старорусского и польского, получается чушь, не просклонять слово, ни понять.
23:03 09.09.2017
Как же заколебали укронацистские галицкие элементы! Да все понять, еще как понять! Только не на галЫцьком жаргоне, а на бяларусском, к примеру!
Поэтому, русский уже есть, а с украинцем до сих пор большие проблемы.
