Просвещаемся! Гегемонии США положен конец! Ещё в 2015!.. Укры! Акелла промахнулся?
«Господство на Ближнем Востоке — это нефтедоллар. А нефтедоллар — это то, на чём держится экономика США и сверхпотребление американских паразитов. А сверхпотребление сотен миллионов паразитов — это то на чём держится государство США. Самое интересное начнётся, когда вооружённые паразиты, не получив очередной гамбургер, озвереют и начнут всё жечь и крушить». Оригинал: http://www.wsj.com/articles/americas-fading-foo...
Благодаря операции в Сирии российское влияние на Ближнем Востоке стало беспрецедентным, в то время как позиции США в регионе слабеют, отмечают опрошенные The Wall Street Journal аналитики. По их мнению, причина в том, что сторонники США больше не видят в Вашингтоне надежного союзника.
На фоне активных действий России и Ирана на Ближнем Востоке стала очевидной утрата США доминирующей роли в регионе. «Американское влияние и участие в делах региона испытывает наиболее сильный упадок со времен Второй мировой войны», — считает дипломат Райан Крокер, экс-посол США в Афганистане, Ираке, Сирии, Ливане и Пакистане. По его словам, образовавшийся в регионе политический вакуум заполняют те самые силы, которые Вашингтон пытался сдерживать.
Хотя у Вашингтона остается значительная военная мощь на Ближнем Востоке, его союзники и противники больше не верят, что США и впредь будут поддерживать своих друзей, считают аналитики. «В регионе сейчас нет ни одной группы, которая поддерживает США, это поразительно», — отмечает аналитик Международного института стратегических исследований Эмиль Хокайем. Так, по его словам, либеральные круги полагают, что Барак Обама потакает авторитарным лидерам, а автократы видят в США ненадежного союзника.
Аналитик считает, что США окончательно утратили доминирующее положение на Ближнем Востоке. «У того, кто придет после Обамы, останется не слишком много карт. Я не вижу стратегии даже для следующего президента. Мы зашли слишком далеко», — убежден Хокайем.
Союзники США на Ближнем Востоке встревожены и нередко пытаются идти на компромисс с Россией, отмечает WSJ. Израиль, к примеру, в прошлом году отказался поддержать продвигаемую США резолюцию Генассамблеи ООН в отношении Крыма, а сейчас не критикует российские авиаудары в Сирии.
Белый дом пытается оспаривать мнение об ослаблении своего влияния на Ближнем Востоке, однако события последних недель, в том числе «сирийской гамбит» России, говорят о серьезных переменах в регионе, пишет WSJ. По мнению издания, благодаря сирийской операции влияние России на Ближнем Востоке в какой-то мере превзошло влияние СССР периода 1970−1980-х. «Путин стремится к своего рода совместному господству с США на Ближнем Востоке, и ему это почти удалось», — считает директор французского Фонда стратегических исследований Камиль Гранд.
Многие силы в регионе, особенно Ирак и курды, разочарованные неспособностью США остановить террористическую группировку «Исламское государство», приветствуют действия России. «Каких результатов добилась эта американская коалиция? Только продвижения ИГ», — отмечает отставной ливанский генерал Хишам Джабер, директор Центра по изучению Ближнего Востока в Бейруте.
Аналогичная ситуация происходит и в Центральной Азии, страны которой, когда-то допустившие размещение западных военных баз на своей территории, возвращаются на орбиту Москвы. «То, что происходит в Афганистане, подталкивает наши страны к России. Кто знает, что Америка сделает завтра — ей никто больше не доверяет, ни элиты, ни обычные люди», — прокомментировал бывший вице-премьер Киргизии Токон Мамытов.
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия живёт с мусульманами и в окружении мусульманских государств тысячелетиями! И у нас с ними проблемы если и обостряются, мы их решаем и продолжаем жить в мире! quoted2
>Я там снизу фото уже ваш ответ заранее написал quoted1
Ну тогда ты сам всё знаешь…. Ты просто перечислил все ответы, причем нормальные, а теперь ржешь как дурачок…. А теперь попробуй опровергнуть то что РФ многонациональная страна и что мусульманских регионов в составе РФ предостаточно! Ну давай скажи что это не так!
> > Я не Вангую! Я анализирую. > Теперь Америка лежит у ног России и ждёт нашего вердикта, а Ближний Восток уже кричит: «Верить можно только русским!» quoted1
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> многонациональная страна и что мусульманских регионов в составе РФ предостаточно! quoted2
>Не знал что Узбекистан и Таджикистан это регионы России quoted1
Ты глупый! Если бы Тадж и Узб никогда не были в составе СССР и вдруг резко повалили в РФ это одно, как например в Европу валят люди из стран которые исторически не имеют к ней отношения, и совсем другое то что это ближайшие соседи исторически близкие. Ты предлагаешь РФ их не пускать? А на каком основании? Нелегалов и так стараются отлавливать и высылать, может не везде эффективно, но это уже вопрос другого характера.
А сколько в РФ украинцев? Или их присутствие тебя не трогает? Я не очень так сказать люблю тадж и узб, но они хотя бы не хают РФ на государственном уровне, недопонимание конечно есть, но в целом наши государства находятся в довольно приличных отношениях! А вот что в РФ делают укры? Я родился в СССР и мы будучи детьми никого не делили на украинцев, узбеков, таджиков и тд! Ваши хозяева наобещали республикам сладкую жизнь и кинули их, куда им идти? Ищите всё какую то толерантность, а она оказывается в СССР всегда была!
> Лидер- он ОДИН! > И на Земле это США! За ним идет Китай. quoted1
Ну понятно что против хозяина вы плохого не скажете, однако то что последнее время вылазит на поверхность заставляет многое переоценивать. Я кстати не говорю что США не лидер, конечно лидер, конечно это мощное весомое государство к которому будут ещё очень долго прислушиваться в мире. Однако полной «однополярности», которая была в 90-е уже нет! РФ со времен 90-х довольно сильно изменилась и вашим хозяевам это не нравиться, отсюда и все ваши посты!
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если бы Тадж и Узб никогда не были в составе СССР и вдруг резко повалили в РФ это одно, как например в Европу валят люди из стран которые исторически не имеют к ней отношения quoted1
1Мне нет дела до Европы 2Мне без разницы имели ли когда-то исторически или не исторически отношения. tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты предлагаешь РФ их не пускать? А на каком основании? quoted1
Без оснований. Зачем тебе основания. Чтобы наши граждане чувствовали себя комфортней на улицах своих городов-вот такое основание tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение: