Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в 2014 г и хотели начать. Там Украина хитро политику проводила под присмотром США плюс просчет со сбитым боингом. Не забываем, что сбить хотели российский самолет аэрофлота с последующим полномасштабным наступлением quoted2
>Не забудем. Значит вы хотели сбить самолет Аэрофлота и наступать. А почему именно «Аэрофлота», а не например «Сибири» как в 2001 году? В чем хитрость Украинской политики то была? quoted1
Самолет Аэрофлота, потому что в тот день и час над Украиной как раз пролетал такой самолет с россиянами на борту. Россия завезла бук для подбития этого самолета, но по ошибке сбили малайзийский
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А в 2014 г и хотели начать. Там Украина хитро политику проводила под присмотром США плюс просчет со сбитым боингом. Не забываем, что сбить хотели российский самолет аэрофлота с последующим полномасштабным наступлением quoted3
>>Не забудем. Значит вы хотели сбить самолет Аэрофлота и наступать. А почему именно «Аэрофлота», а не например «Сибири» как в 2001 году? В чем хитрость Украинской политики то была? quoted2
>Самолет Аэрофлота, потому что в тот день и час над Украиной как раз пролетал такой самолет с россиянами на борту. Россия завезла бук для подбития этого самолета, но по ошибке сбили малайзийский quoted1
«В то день и час как раз пролетал» — это конечно убедительно прозвучало, но может проще назовешь номер рейса и направление?
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А в 2014 г и хотели начать. Там Украина хитро политику проводила под присмотром США плюс просчет со сбитым боингом. Не забываем, что сбить хотели российский самолет аэрофлота с последующим полномасштабным наступлением >>> Не забудем. Значит вы хотели сбить самолет Аэрофлота и наступать. А почему именно «Аэрофлота», а не например «Сибири» как в 2001 году? В чем хитрость Украинской политики то была? quoted3
>>Самолет Аэрофлота, потому что в тот день и час над Украиной как раз пролетал такой самолет с россиянами на борту. Россия завезла бук для подбития этого самолета, но по ошибке сбили малайзийский quoted2
>"В то день и час как раз пролетал" — это конечно убедительно прозвучало, но может проще назовешь номер рейса и направление? quoted1
> плюс просчет со сбитым боингом. Не забываем, что сбить хотели российский самолет аэрофлота с последующим полномасштабным наступлением quoted1
Бедные, ну вас и изувечило мовай и укроСМИттям… Бери лююбой обстрел где погибли мирные жители Донбасса и вот тебе готовый казус белли- и далее до киева одним марш-броском.
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А в 2014 г и хотели начать. Там Украина хитро политику проводила под присмотром США плюс просчет со сбитым боингом. Не забываем, что сбить хотели российский самолет аэрофлота с последующим полномасштабным наступлением quoted3
>>Не забудем. Значит вы хотели сбить самолет Аэрофлота и наступать. А почему именно «Аэрофлота», а не например «Сибири» как в 2001 году? В чем хитрость Украинской политики то была? quoted2
>Самолет Аэрофлота, потому что в тот день и час над Украиной как раз пролетал такой самолет с россиянами на борту. Россия завезла бук для подбития этого самолета, но по ошибке сбили малайзийский quoted1
> Сделанное сегодня в Китае заявление Владимира Путина о возможности ввода миротворцев ООН на линию фронта в Донбассе — сильный ход российского президента, поскольку Москва выдвинула условия, которые просто не сможет выполнить националистический режим Петра Порошенко. quoted1
Не смешите моих рабов.
«Сильный ход»
Ваш многоходовик своими «сильнейшими ходами» опустил вас за последние два года ниже плинтуса. Подвинул нас к НАТО. Про европы я вообще молчу
> ⍟ GenDOS (bumeroid), > Ты не спеши. Если будет по нашему про миротворцев. то и то я считаю-что они не нужны. > > А путинские варианты? >
> > > Просто володьку нагнули, вон оно и выворачивается quoted1
А почему опять не про главное: миротворцы не на границе, а по линии соприкосновения. А в данном случае от Порошенко Франция и Германия сразу потребуют выполнения Минска. А выполнение Минска для Киева ну очень некомильфо….
Бред. Все построено на допущении о том что поехали не туда. А чего тогда не повезли бук в Тамбовскую область. Там тоже Первомайск есть. Если уж путать поселки так путать.
>> Сейчас смысла нет воевать с Украиной. Хотели бы, то в 2014 начали бы войну. > А в 2014 г и хотели начать. Там Украина хитро политику проводила под присмотром США плюс просчет со сбитым боингом. quoted1
В 2014 Путин допустил ошибку отменив ввод войск. Надо было пустить в ход письмо Януковича с просьбой о вводе войск. Дальше референдум о преобразовании Украины в конфедерацию.
>> Сделанное сегодня в Китае заявление Владимира Путина о возможности ввода миротворцев ООН на линию фронта в Донбассе — сильный ход российского президента, поскольку Москва выдвинула условия, которые просто не сможет выполнить националистический режим Петра Порошенко. quoted2
> > > > Не смешите моих рабов. > > "Сильный ход" > > > > Ваш многоходовик своими «сильнейшими ходами» опустил вас за последние два года ниже плинтуса.
> Подвинул нас к НАТО. Про европы я вообще молчу > > quoted1
>>> Сейчас смысла нет воевать с Украиной. Хотели бы, то в 2014 начали бы войну.
>> А в 2014 г и хотели начать. Там Украина хитро политику проводила под присмотром США плюс просчет со сбитым боингом. quoted2
>В 2014 Путин допустил ошибку отменив ввод войск. > Надо было пустить в ход письмо Януковича с просьбой о вводе войск. > Дальше референдум о преобразовании Украины в конфедерацию. quoted1
Важно снова не лохонуться и не упустить возможность нажать запуск ракеты с ЯО первым!