Барин о нуждах холопов: Волкер — Украине не стоит возвращать ядерное оружие.
Федор-стрелец
18 431 22:14 26.08.2017
Эмалированные рассказывают, какие они независимые (суверенные ) — но тут американский господин ставит их на место.
Волкер: Украине не стоит возвращать ядерное оружие.
«Если бы Украина не присоединилась к странам, которые отказались от ядерного оружия, то это не было бы хорошим решением. Не думаю, что ядерное оружие было бы чем-то позитивным для Украины. Мне не хотелось бы, чтобы Украина снова возрождала этот процесс», — сказал Волкер.
«Сейчас это очень драматичная история… Сейчас я вижу, что это было правильным решением в 1994 году с Будапештским меморандумом. И мы продолжаем работать над развитием Украины как успешной державы, восстанавливать ее суверенитет», — подчеркнул Волкер.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
22:16 26.08.2017
Значит просили, а им по губам поводили и …. не надо вам ЯО…
22:17 26.08.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> И мы продолжаем работать над развитием Украины как успешной державы, восстанавливать ее суверенитет", — подчеркнул Волкер. >
Как индейцев в свое время…
22:37 26.08.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> американский господин ставит их на место.
еще веселые комменты там же по теме «Порошенко: Весь мир летает на украинских крыльях »
22:43 26.08.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Волкер — Украине не стоит возвращать ядерное оружие.
Почему это? Мы бы могли ядерные пушки поставить, у музея видел, а США обещали им поставить технологию производства пороха и ядер.
22:46 26.08.2017
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Волкер — Украине не стоит возвращать ядерное оружие.
>Почему это? Мы бы могли ядерные пушки поставить, у музея видел, а США обещали им поставить технологию производства пороха и ядер.
Царь-пушку им подарить? Она в Кремле нормально стоит, всех пугает.)))
00:52 27.08.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) сказал
> Волкер: Сейчас я вижу, что это было правильным решением в 1994 году с Будапештским меморандумом.
США добились главного — Убрать ЯО с Украины, для этого они и затеяли Будапешский Меморандум. На остальное им было наплевать. А свидомые думают, что главное в Будопешком меморандуме, это гарантии границ Украины.
Наивные …. ps Амеры не идиоты, не позволят Украине иметь ЯО, т к страна нестабильна и все может поменяться, в том числе и направление ракет, оснащенных ядерными боеголовками.
>> Волкер: Сейчас я вижу, что это было правильным решением в 1994 году с Будапештским меморандумом.
> > США добились главного — Убрать ЯО с Украины, для этого они и затеяли Будапешский Меморандум. На остальное им было наплевать. А свидомые думают, что главное в Будопешком меморандуме, это гарантии границ Украины.
> > Наивные …. > ps Амеры не идиоты, не позволят Украине иметь ЯО, т к страна нестабильна и все может поменяться, в том числе и направление ракет, оснащенных ядерными боеголовками.
Там бы еще АЭС нейтрализовать kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
>> Волкер: Сейчас я вижу, что это было правильным решением в 1994 году с Будапештским меморандумом.
> > США добились главного — Убрать ЯО с Украины, для этого они и затеяли Будапешский Меморандум. На остальное им было наплевать. А свидомые думают, что главное в Будопешком меморандуме, это гарантии границ Украины.
> > Наивные …. > ps Амеры не идиоты, не позволят Украине иметь ЯО, т к страна нестабильна и все может поменяться, в том числе и направление ракет, оснащенных ядерными боеголовками.
>> Волкер: Сейчас я вижу, что это было правильным решением в 1994 году с Будапештским меморандумом.
> > США добились главного — Убрать ЯО с Украины, для этого они и затеяли Будапешский Меморандум. На остальное им было наплевать. А свидомые думают, что главное в Будопешком меморандуме, это гарантии границ Украины.
> > Наивные …. > ps Амеры не идиоты, не позволят Украине иметь ЯО, т к страна нестабильна и все может поменяться, в том числе и направление ракет, оснащенных ядерными боеголовками.
Там бы еще АЭС приподзакрыть, а дальше пусть шерстью обрастают и зубами чешутся
01:04 27.08.2017
halymba (35445) писал (а) в ответ на :
> > Значит просили, а им по губам поводили и …. не надо вам ЯО…
Вот что за ушлепки… Укры так надеялись, так изгибались… А им только поводили
01:05 27.08.2017
halymba (35445) писал (а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И мы продолжаем работать над развитием Украины как успешной державы, восстанавливать ее суверенитет", — подчеркнул Волкер. >>
> Как индейцев в свое время…
Индейцам хоть бусы, да зеркала достались… А этим пакет печенег, на всю страну
01:20 27.08.2017
Америкосы не дураки и прекрасно знают, чем дело кончится Хорошо если сами взорвутся ,а если ИГИЛУ какому нибудь продадут.?
01:24 27.08.2017
Хозяин (39944) писал (а) в ответ на :
> > Америкосы не дураки и прекрасно знают, чем дело кончится Хорошо если сами взорвутся, а если ИГИЛУ какому нибудь продадут.
Что, в первый раз что-ли… В КНДР продали ракеты и ни чего
01:36 27.08.2017
Со свиным рылом в калашный ряд…
Пока Крым наш — шиш вам, а не нато. Грузия уже с 2008-го хочет, пока Абхазия наш — шиш им, а не нато.
Украина пока не готова вступить в НАТО, а НАТО не готово принять Украину, — Волкер Специальный представитель Государственного департамента США по Украине Курт Волкер считает, что Украина не готова пока вступить в НАТО. Об этом сообщает Цензор. НЕТ со ссылкой на ZN.ua.
«Я очень уважаю Украину, но я пока не считаю, что Украина готова вступить в НАТО, а НАТО готово принять ее в той ситуации, которая сейчас есть», — сказал Волкер в интервью телеканалу «Прямой».
«И США, и ЕС, и Россия — все должны понять, что Украина это независимая страна и на самом деле никто не может сказать, когда Украина станет членом НАТО — это полностью решение Украины, но это не значит, что Украина находится близко к тому, чтобы получить приглашение в НАТО», — сказал Волкер.
Он добавил, что Украина не готова также к вступлению в НАТО с точки зрения безопасности.
> Со свиным рылом в калашный ряд… > > Пока Крым наш — шиш вам, а не нато. > Грузия уже с 2008-го хочет, пока Абхазия наш — шиш им, а не нато. > > Украина пока не готова вступить в НАТО, а НАТО не готово принять Украину, — Волкер > Специальный представитель Государственного департамента США по Украине Курт Волкер считает, что Украина не готова пока вступить в НАТО. > Об этом сообщает Цензор. НЕТ со ссылкой на ZN.ua. > > "Я очень уважаю Украину, но я пока не считаю, что Украина готова вступить в НАТО, а НАТО готово принять ее в той ситуации, которая сейчас есть", — сказал Волкер в интервью телеканалу «Прямой». > > "И США, и ЕС, и Россия — все должны понять, что Украина это независимая страна и на самом деле никто не может сказать, когда Украина станет членом НАТО — это полностью решение Украины, но это не значит, что Украина находится близко к тому, чтобы получить приглашение в НАТО", — сказал Волкер. >
> Он добавил, что Украина не готова также к вступлению в НАТО с точки зрения безопасности. > >
С у ка бывают люди — неудачники, а есть х о х лы
02:23 27.08.2017
Зря грузинов в НАТО не берут. Был бы у НАТО военный хор, ездили бы выступали как хор Александрова. Все ж копеечка.
) — но тут американский господин ставит их на место. 
