> Блин что вы курите? Или у вас весенние обострение? > В Германии такие власти нынче, если бы Гитлер их увидел, он бы удавился)) quoted1
На дворе август, попроси сиделку перелистнуть календарь. Видел в Ганновере демку с фашиками и полиция их охраняла. Ты с Витебска не вылазишь лет десять?
1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на сообщение:
> Союзничают с Украиной, как с вами в вов. > Забыл, желторотый? > quoted1
Уточняю тебе седомудрый украинец. С нами это с государством СССР. Ты тогда то же был своим, а сегодня ты ни кто. Обмылок СССР твоя Украина и США не союзник твой, а хозяин который за счёт тебя решает свои вопросы. Доходчиво?
> Нормальная ивращённость соплеразмазывающей российско-русской босоты — лекала, вов, фальшивомонетчики. > Ладно… с лекалами можно ещё смириться, хотя что это такое ты и не знаешь. Но вот чтобы АТО сравнивать с вов — это чистый абсурд, олегофренизм (помнишь вашего солдатика в Армении?). > > В Украине не существует культа или популярности, модности сравнивать. > Причина одна — те кто считают, что на востоке воюет россия (а это так) не признают, что ранее существовала вов. Не было вов, а была только одна 2-я МВ. Поэтому, для этих вов не существовала и в сравнения они «её лекала» брать не могут.
> Те, кто считает, что вов была (а она была) — не могут тем более сравнивать АТО с вов по вполне понятным причинам — это против россии и «унижает их понимания вов». > > Так что галиматья у тебя полнейшая, но укладывается в накаченные идеологией путинизма, мозги. quoted1
1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот от вас постоянное сравнение вашей войны в Украине с вов есть. Но мозги у вас закаченные путинизмом, поэтому и не замечаете что творите. > > Ведь это вы незабвенно кукарекаете — в Украине фашизм, фашисты. А это и есть сильнейшее «лекало» именно с вов. И существует оно в Украине ОТ ВАС. quoted1
То есть ни какого сравнения???? Это ты расскажи своим братанам из группы СУГС на форуме. Чуть чего, они сразу начинают вспоминать ВОВ. Даже в соседней теме по поводу памятника хероям ато морен большой друг свидомых заикнулся насчет ВОВ. Ну и по поводу путинизма :52, дружок путинизм имеет место быть только в вашем больном воображении. И насчет нацизма в Украине мы не кукарекаем, а говорим, кукарекайте вы о хероях в эссэсовской форме (дивизия СС «галичина») и о хероях в форме вермахта (шухевич). так что иди покури бамбук.
> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украины и «правильные поцаны» (олигархи) преспокойно ведут дела с Россией, как коммерческие, так и политические. quoted2
>Кстати Вас не сильно коробит в свою очередь, что ваши политики, бизнесмены и т. д. ведут общие дела с фашыздской хунтой? А как же дедывоевали? > quoted1
А мы не ведем Отечественной или еще какой войны с еуропейской Украиной. У нас это подчеркивается на официальном уровне. так что не надо морен. Тем более дела ведут с отдельными предприятиями. Хотят поЦреоты вкладываться в российскую экономику, так флаг им в руки! А вот в незалЭжной другая ситуация, на официальном уровне киевские жулики кричат о войне с Россией, а не официально вкладываются в российскую экономику. Это как морен??? Как можно совмещать эти две вещи? Мы-то ведь не кричим, что воюем с Украиной, поэтому и с юридической и с этической стороны никаких противоречий нет.
1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот задел ты вов, а лучше бы не трогал — сейчас покажу вашу «гибридность». > Лекало вов, если она для вас священна, в первую очередь требовало — Трибунал Постановил — ИЗДАТЬ ПОЛНЫЕ МАТЕРИАЛЫ НЮРНБЕРГА В КАЖДОЙ СТРАНЕ-ПОБЕДИТЕЛЬНОСТИ, НА РОДНОМ ЕЁ ЯЗЫКЕ. quoted1
Так у нас и издали материалы Нюрбернгского процесса. Почитай — сборник в 8-ми томах, на русском языке. В чем проблема? И кстати, еще при коммунистах у нас печатались материалы процесса, не все конечно, а частично, но печатались. Не печатались материалы по катыньскому делу и по пакту Молотова-Риббентропа. Так что если не знаешь вопроса, лучше не поднимай его, иначе прослывешь пустобрехом.
Кстати даже у англичан и у французов в их редакциях по Нюрбергу не все материалы были преданы гласности. Понятно? там столько дерьма вылезло, что по обоюдному умолчанию их исключили из материалов подлежащих публикации.
И еще свидомый, хорошо, что ты коснулся Нюрберга. Когда придет срок и гидных хлопцев усадят на скамью подсудимых, конечно по масштабам это не будет второй Нюрберг, это будет что-то поменьше, но все равно будет. Почему? Ответ прост — судят всегда проигравших. Победителей никто не судит. Украина не может выиграть априори. На это у нее нет воли и ресурсов. Свидомые постоянно себя позиционируют с вечными терпилами, которых по-жизни все обЯжают и геноцидят. А народ с такими комплексами не способен на победу. Что бы победить Россию, ее нужно уничтожить. А это не возможно, если будет уничтожена Россия, то будет уничтожена вся человеческая цивилизация. И это в отличии от упоротых понимает весьмир А вот уничтожить Украину вполне возможно. Для этого особо что-то опасное для других государств и делать ничего не нужно — слить националистов и дать возможность регионам самим решить свою судьбу. Когда укронаци сделают свое дело и станут не нужны англосаксам их сольют. Одних ликвидируют сразу, как например Гимлера, которого грохнули англичане, после того как он попал им в плен. Даже до суда его не довели, хотя договоренность об этом у США, Англии и СССР была. Других грохнут позже, например во время суда — как поступили с Герингом, отравив его вовремя процесса. Я думаю, что даже по украинскому делу не все материалы будут в конечном итоге преданы гласности. Например дело по боингу просто выделят в отдельное производство и спокойно замнут. Слишком много там косяков со стороны англосаксов. Даже замнут сам майдан, слишком много там западных кураторов засветилось. Упор сделают на массовых убийствах в Одессе и в Донбассе. А так же над внесудебными расправами на территориях подконтрольных Киеву