>> Роза (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> ⍟ сергей кротов (анимон), для меня европейская культура столь же чужда, как и Ваша славянская православная. И вообще, ты читал про дьяковскую культуру? Ну вот, мы мещёряки их наследники. Древние Угры, викинги, на гоняли на Европу страх. Древний, сильный северный народ. А Вы нас с Европой сравниваете, обидно однако! quoted3
Советская этнография как и мировая этнография, говорит о уграх. Мещёра угорское племя. Венгры тоже угры, но есть версия, что Угры имеют родство с трюками однако это не отменяет того, что Угры есть Угры.
>>> Роза (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> ⍟ сергей кротов (анимон), для меня европейская культура столь же чужда, как и Ваша славянская православная. И вообще, ты читал про дьяковскую культуру? Ну вот, мы мещёряки их наследники. Древние Угры, викинги, на гоняли на Европу страх. Древний, сильный северный народ. А Вы нас с Европой сравниваете, обидно однако!
>>> Роза (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ⍟ сергей кротов (анимон), для меня европейская культура столь же чужда, как и Ваша славянская православная. И вообще, ты читал про дьяковскую культуру? Ну вот, мы мещёряки их наследники. Древние Угры, викинги, на гоняли на Европу страх. Древний, сильный северный народ. А Вы нас с Европой сравниваете, обидно однако!
>>>
>>> Роза, родина Мишарей — Алтай. Я тебе это уже показывал. >>> Ты на автопилоте шарманку свою крутишь? quoted3
>> >> А я тебе отвечала, что советская этнография с тобою не согласна. quoted2
>Не советская, а какая-то пронафталиненная древняя ересь.
>> Более того, я — блондинка, мои сёстры — блондинки, и Лиса второй модератором нашей группы тоже блондинка. Вопрос на зацыпку, мы похожи на алтаек-азиаток? quoted2
>А там чего, блондинистых нет? > > > >
> А во вторых, блондинистость — не ахти какой аргумент. У меня личная подборка фоток белобрысых таджиков и узбеков есть. Спецом для таких как ты нафоткал в Средней Азии. > Блондинистость и от пленной бабки, купленной на базаре, можно > усвоить. quoted1
Прямо специально для меня в Узбекистон ездил? А теперь, если серьёзно, что ты тут забыл, ты мою версию знаешь, я твою тоже, мы друг с другом не согласны, чё ты пристал?
>> >> А они чем-то отличаются друг от друга? И те и другие верят в то, что некий еврей учивший людей морали живший 2000 лет назад был богом. А я вот не вижу этому док-в. Верите Вы в это и верьте дальше, но моему народу не надо совать своего единобога. Я не против никаких религий, но не нужно нам Вашего добра на нашей земле. Проблема в том, что мы не можем с Вами мирно разойтись, из-за территориальной проблемы. Вот и вынуждены вечно соседствовать, давайте уважать интересы друг друга, мы не бузим про необходимость национальной республики, а Вы не строите храмов у нас и переносите имеющиеся на иные территории. Всем так будет лучше. quoted2
> > Стоп, а нынешняя Украина это разве не республика? quoted1
А какое отношение Украина имеет к моему народу? Кроме того, что казаки геноцидили мой народ?
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а чем лютеранство лучше православия?
>>>
>>> А они чем-то отличаются друг от друга? И те и другие верят в то, что некий еврей учивший людей морали живший 2000 лет назад был богом. А я вот не вижу этому док-в. Верите Вы в это и верьте дальше, но моему народу не надо совать своего единобога. Я не против никаких религий, но не нужно нам Вашего добра на нашей земле. Проблема в том, что мы не можем с Вами мирно разойтись, из-за территориальной проблемы. Вот и вынуждены вечно соседствовать, давайте уважать интересы друг друга, мы не бузим про необходимость национальной республики, а Вы не строите храмов у нас и переносите имеющиеся на иные территории. Всем так будет лучше. quoted3
>> >> Стоп, а нынешняя Украина это разве не республика? quoted2
> > А какое отношение Украина имеет к моему народу? Кроме того, что казаки геноцидили мой народ? quoted1
ну так выделяйтесь в своё государство из состава Украины.
> > А они чем-то отличаются друг от друга? И те и другие верят в то, что некий еврей учивший людей морали живший 2000 лет назад был богом. А я вот не вижу этому док-в. Верите Вы в это и верьте дальше, но моему народу не надо совать своего единобога. Я не против никаких религий, но не нужно нам Вашего добра на нашей земле. Проблема в том, что мы не можем с Вами мирно разойтись, из-за территориальной проблемы. Вот и вынуждены вечно соседствовать, давайте уважать интересы друг друга, мы не бузим про необходимость национальной республики, а Вы не строите храмов у нас и переносите имеющиеся на иные территории. Всем так будет лучше. quoted1
А кто вы? Сколько вас? И где ваша территория? А то мужики-то не знают.
Точки зрения угро-финского происхождения мишарей придерживался и Х. Фейзханов, выходец из нижегородских татар, адъюнкт Петербургского университета, сотрудничавший с Вельяминовым-Зерновым в исследовании истории Касимовского царства. «Наши благословенные мишари являются (по происхождению) финнами, — писал он, — одако они более близки к мокшам. В древней истории России мокши и мишари упоминаются друг за другом. Чуваши и черемисы упоминаются совместно отдельной группой. Наружность мишарей, в особенности, саратовских, имеет мокшанский вид: и в действиях и манерах они похожи на мокшанцев» '
>> >> А они чем-то отличаются друг от друга? И те и другие верят в то, что некий еврей учивший людей морали живший 2000 лет назад был богом. А я вот не вижу этому док-в. Верите Вы в это и верьте дальше, но моему народу не надо совать своего единобога. Я не против никаких религий, но не нужно нам Вашего добра на нашей земле. Проблема в том, что мы не можем с Вами мирно разойтись, из-за территориальной проблемы. Вот и вынуждены вечно соседствовать, давайте уважать интересы друг друга, мы не бузим про необходимость национальной республики, а Вы не строите храмов у нас и переносите имеющиеся на иные территории. Всем так будет лучше. quoted2
> > А кто вы? Сколько вас? И где ваша территория? А то мужики-то не знают. quoted1
Москва, Рязань и вся Мещёрская низменность. По переписи на 1914 нас был миллион, по переписи 2010 около 800.
>>>> А они чем-то отличаются друг от друга? И те и другие верят в то, что некий еврей учивший людей морали живший 2000 лет назад был богом. А я вот не вижу этому док-в. Верите Вы в это и верьте дальше, но моему народу не надо совать своего единобога. Я не против никаких религий, но не нужно нам Вашего добра на нашей земле. Проблема в том, что мы не можем с Вами мирно разойтись, из-за территориальной проблемы. Вот и вынуждены вечно соседствовать, давайте уважать интересы друг друга, мы не бузим про необходимость национальной республики, а Вы не строите храмов у нас и переносите имеющиеся на иные территории. Всем так будет лучше.
>>>
>>> Стоп, а нынешняя Украина это разве не республика? quoted3
>> >> А какое отношение Украина имеет к моему народу? Кроме того, что казаки геноцидили мой народ? quoted2
> > ну так выделяйтесь в своё государство из состава Украины. quoted1
Москва, Рязань, Мещерская низменность. И все енто на 800 чел. Слишком жирный кусок для нахалов.)))) А из этих 800 чел, сколько мечтает о самостийности и с борется с РПЦ?)
> Москва, Рязань, Мещерская низменность. И все енто на 800 чел. Слишком жирный кусок для нахалов.)))) > А из этих 800 чел, сколько мечтает о самостийности и с борется с РПЦ?) quoted1
Только согласно переписи. Меня то в этой переписи нет. И моих сестёр нет и моих родителей. Нас больше чем в переписи.
>>> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Роза (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Разве что православные славяне надели своими навязчивыми церквями
>>>> Это же надо, в России и православие, до чего докатились, позор.
>>> >>> При СССР его не было, а жить было лучше quoted3
>> >> А что не так с православием в России? Кто-то кого-то куда-то зовет или насильно крестит, венчает, отпевает? А может всех молиться заставляет в православных церквях? quoted2
>
>> Закон какой о православии вышел, а мы не слышали?
>> Россия — светское государство и религия — дело сугубо интимное и добровольное, на какой мозоль она тебе наступила? >> Чушь какая-то из пальца высосанная…. quoted2
> > А что теперь в детских садах РФ без альтернативы будут преподавать «основы духовной культуры» Это не навязчиво? Или извечные попытки введения опк в школах? quoted1
— и чем плохи эти основы? «не убей, не уворуй, и т. д…» Всё же духовная культура обогащает человека. А вот бездуховность, она только утробные позывы развивает. Да всякого рода извраты. Вот либералы отрицают религию. Тем не менее попробуй не улыбуться приветственно ихним гомикам, это же покушение на их свободу будет и нетолерантность. Дохрена всяких маньяков, педофилов, зоофилов…. А совесть, стыд, доверительность…. это всё ненужные, атрофированные глупости…. Наглость, изворотливость, фальш, ложь — это приветствуется у либералов. А в Парламенте муссируется закон об обязательном посещении детей гей-парадов. Чтобы толерантность, значится, со школьной скамьи развивать. И в школах давно ведутся разьяснительные лекции как нестыдно и хорошо быть гомиком. Безальтернативно. Так что ты выберешь? Совесть или наглость? Понятно, что совсем уж отмороженной быть ну уж совсем примитивно.