Ага, и вы, как золотые конвои Испании в 17-18 веках, которые все ищут и найти не могут, в шторм тонуть будете
21:52 29.07.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Ехал Санёк воевать
навскидку пятиминутка: У свидомого папаши Две дочкИ Оксана с Глашей Обе двинулись в Ростов Рвать капусту с фраеров Сняли место у дороги Раздвигать за бабки ноги Хвастал тятя всем подряд Дочи в Раше нарасхват.
21:53 29.07.2017
Ехал свидомый воевать От русских якобы свой Донбасс спасать. Заодно набил карманы. Трахал девок, ведь чужие Отнимал добро чужое Передав добро во Львив Холодильники, машины Жрал шахтеров витамины Жизнь халява и в основе Слава Укре, нет Украйне, что халяву надала А когда пошел домой, то конечно же херой Лишь собрался он домой, приключился гемморой Сел по*рать после заката. Глядь, а пуля уже рядом Лишь подумал: чудеса И взлетел на небеса В общем увезли во Львив в багажке Там сказали, что сбежал Закопали под табло «Неопознанный х*йло А #####ка ждет дерьмо, что уже сгнило давно
> Ехал Санёк воевать > От #####ов Донбасс спасать Заодно набить карманы Повидать чужие страны Тырить там добро чужое Передать добро с конвоем Холодильники, машины > Жрать бендеров витамины Жизнь халява и в основе Слава президенту вове. > А когда придёт домой, то конечно же герой > Лишь собрался он домой, приключился гемморой
> Сел по*рать после заката. Глядь, а пуля уже рядом > Лишь подумал: чудеса > И взлетел на небеса
Как точно ты про укро террористов. припершихся на Донбасс грабить и убивать. Про этого Санька?
22:10 29.07.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> покупая энергоресурсы по двойной цене европа теряет конкурентноспособность
А почему по «двойной»? Доля газпромовского газа в ЕС примерно 20%.Цены на газ в первом приближении при стабильной ситуации у всех поставщиков, включая ГП, примерно одинаковы. Потребность в газе прогнозируемая и относительно стабильная. Сжиженный газ за одинаковый объём не стоит в два раза дороже трубного. Но всё же несколько дороже нынешних цен. Чтобы продать амерский газ, необходимо создать его некоторый дефицит. который могут покрыть и Норвегия, и другие поставщики по чуть дороже ценам. Или американцы договорятся с другими поставщиками о своей квоте продаж. Дефицит газа при отсутствии СП-2 может «организовать» ГП, отказавшись от транзита через Украину и потеряв для продажи объёмы газа в ЕС. СП-2 скорее всего не будет. США настроены серьёзно с их санкциями. У Украины же есть несомненный большой козырь- самые крупные в Европе газовые хранилища, которые крайне целесообразно заполнять летом и выдавать газ зимой.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> покупая энергоресурсы по двойной цене европа теряет конкурентноспособность
> А почему по «двойной»? Доля газпромовского газа в ЕС примерно 20%.Цены на газ в первом приближении при стабильной ситуации у всех поставщиков, включая ГП, примерно одинаковы. Потребность в газе прогнозируемая и относительно стабильная. > Сжиженный газ за одинаковый объём не стоит в два раза дороже трубного. > Но всё же несколько дороже нынешних цен.
> Чтобы продать амерский газ, необходимо создать его некоторый дефицит. который могут покрыть и Норвегия, и другие поставщики по чуть дороже ценам. Или американцы договорятся с другими поставщиками о своей квоте продаж. > Дефицит газа при отсутствии СП-2 может «организовать» ГП, отказавшись от транзита через Украину и потеряв для продажи объёмы газа в ЕС. СП-2 скорее всего не будет. США настроены серьёзно с их санкциями. > У Украины же есть несомненный большой козырь- самые крупные в Европе газовые хранилища, которые крайне целесообразно заполнять летом и выдавать газ зимой.
Георгий… ты не понял, нам не выгодно продавать в европу свой газ)…сколько раз зарекался большие сообщения не отстукивать… все равно зря)) А цена приплывшего… я вроде мелко взял, только в 2 раза. Вроде как вам уголь из америки втрое дороже обходится будет. Да...и хоть ты, смог бы мне объяснить, какие санкции сша могут на европу наложить, за СП-2 к примеру...оштрафовать? ...оккупированную ими территорию? Правильно? Не рабы))
22:31 29.07.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Георгий… ты не понял, нам не выгодно продавать в европу свой газ)…сколько раз зарекался большие сообщения не отстукивать… все равно зря))
Если ГП не выгодно продавать газ в ЕС, почему он его ПРОДАЁТ???? Продаёт прокачиваемый по СП-1,Через Белорусь по своему газопроводу, в Турцию по Голубому потоку??? ПОЧЕМУ для продажи газа в ЕС ГП хочет построить 2 газопровод в Турцию и СП-2 для Европы. вкладывает в это десятки миллиардов долларов, ЕСЛИ ПРОДАВАТЬГАЗ ПО НИМ НЕ ВЫГОДНО??????
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> покупая энергоресурсы по двойной цене европа теряет конкурентноспособность
> А почему по «двойной»? Доля газпромовского газа в ЕС примерно 20%.Цены на газ в первом приближении при стабильной ситуации у всех поставщиков, включая ГП, примерно одинаковы. Потребность в газе прогнозируемая и относительно стабильная. > Сжиженный газ за одинаковый объём не стоит в два раза дороже трубного. > Но всё же несколько дороже нынешних цен.
> Чтобы продать амерский газ, необходимо создать его некоторый дефицит. который могут покрыть и Норвегия, и другие поставщики по чуть дороже ценам. Или американцы договорятся с другими поставщиками о своей квоте продаж. > Дефицит газа при отсутствии СП-2 может «организовать» ГП, отказавшись от транзита через Украину и потеряв для продажи объёмы газа в ЕС. СП-2 скорее всего не будет. США настроены серьёзно с их санкциями. > У Украины же есть несомненный большой козырь- самые крупные в Европе газовые хранилища, которые крайне целесообразно заполнять летом и выдавать газ зимой.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгий… ты не понял, нам не выгодно продавать в европу свой газ)…сколько раз зарекался большие сообщения не отстукивать… все равно зря))
>
> Если ГП не выгодно продавать газ в ЕС, почему он его ПРОДАЁТ???? > Продаёт прокачиваемый по СП-1,Через Белорусь по своему газопроводу, в Турцию по Голубому потоку??? > ПОЧЕМУ для продажи газа в ЕС ГП хочет построить 2 газопровод в Турцию и СП-2 для Европы. вкладывает в это десятки миллиардов долларов, ЕСЛИ ПРОДАВАТЬГАЗ ПО НИМ НЕ ВЫГОДНО??????
1. Привычка-вторая натура. 2. Контракт… скоро закончится 3. Политическая целесообразность (украина выпадает…)
Экономической целесообразности, как уже сказал, никакой. Стратегически всегда выгодней свои ресурсы у себя осваивать. Собственно ряд производств уже восстановили, заводы по производству движков для вертолетов, кораблей… что раньше, при СССР, на откуп вам отдали, к примеру… и многое другое. Все это и будущие восстановленные производства, требуют повышенного расхода энергии и ресурсов, т. е. и нефти, и газа в том числе. Из чего-то надо делать углепластиковые самолеты, корабли и пр. пр. прочее. Некоторые зап. аналитики уже утверждают, что Россия слезла с нефтяной иглы, но думается процесс слезания закончен не до конца, пока продолжается. Но вроде только ускоряется. А когда все производства восстановятся… как бы не возник вариант при котором нам придется закупать энергоресурсы у страны бензоколонки, сша... Но тут мы сможем без страны шланга обойтись, до нашей Аляски от них недалеко...а с неё уж переправлять на евразийский материк будем))
23:54 29.07.2017
Августатор (Августатор) писал (а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Августатор (Августатор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Московиты просто не знают свою историю. Украинцы, в принципе, создали основные мифы для московитов, которыми они пользуются. И главный миф — «русский народ».
>> >> У вас вообще нет истории после 1240 года.
>Мне не интересна ваша история. История рабов никому не интересна.
Правильно. Поэтому вы ни кому не интересны
23:58 29.07.2017
А отпевать будет Папа Римский.
00:02 30.07.2017
Августатор (Августатор) писал (а) в ответ на :
> А отпевать будет Папа Римский. >
К земле потянуло? Чучело ты. Отпевать тебя будет Кличко
01:26 30.07.2017
Этнически смешавшись с русскими. Через нескончаемый поток xoxловских эмигрантов и беженцев.
01:37 30.07.2017
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Августатор (Августатор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Исходя из дискуссии на этой ветке, можно сделать простой, но важный вывод — россии нет. Это миф, который используют для оправдания преступлений.
> > А с кем тогда ты борешься? > Видимо у тебя паранойя
