> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тука сказал. что не можем юридически доказать, а не то, что там её нет.
> > Тогда всё ещё хуже, чем я думала. У вас там уже который год топчется целая армия, все это знают (да?), но до сих пор не нашлось ни одного, НИ ОДНОГО юриста, способного доказать её присутствие?!
Следи за судом в Голандии первая ласточка уже пошла.
>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Gluyka (gluyka) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Фото плиз >>> Набери в нете зелёные человечики-фото. Но не ведись это не ваши это самооборона Крыма.
>> >> Ой, таки это зелёные человечки воюют вна Украине?
>А есть разница зелёные они или одеты в горку?
12:59 11.07.2017
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Матильда (Матильда) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тука сказал. что не можем юридически доказать, а не то, что там её нет.
>> >> Тогда всё ещё хуже, чем я думала. У вас там уже который год топчется целая армия, все это знают (да?), но до сих пор не нашлось ни одного, НИ ОДНОГО юриста, способного доказать её присутствие?!
>Следи за судом в Голандии первая ласточка уже пошла.
>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Тука сказал. что не можем юридически доказать, а не то, что там её нет. >>> >>> Тогда всё ещё хуже, чем я думала. У вас там уже который год топчется целая армия, все это знают (да?), но до сих пор не нашлось ни одного, НИ ОДНОГО юриста, способного доказать её присутствие?!
>>Следи за судом в Голандии первая ласточка уже пошла.
> Шо за суд? Кто ласточка?….Ссылку пожалуйста…
Та ни тось Мышкин упоследний гус перексився у в ласточку и у европу по биопачпорту чухнув!
13:04 11.07.2017
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Следи за судом в Голандии первая ласточка уже пошла. >
А ты следишь? Туда ведь уже не первая ласточка полетела, а назад ни одна не вернулась. А чего там, реально какой то суд работает? Кого он судить может? США может? У них ведь хватает преступлений. Францию? ФРГ? Нет? Вот как. А что же за суд такой?
13:09 11.07.2017
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Набери в нете зелёные человечики-фото. Но не ведись это не ваши это самооборона Крыма.
>Ну так перешлите это Туке, а он в Гаагу с этим пойдет! А то тут у вас куча доказательств, а как что, то даже в Гааге эту тему никто не поднимает! Вот и посоветуйте этим Тукам почаще набирать в нете про зеленых человечков. > А Украина, не смотря на ваши вопли, даже и не пытается юридически что-то сделать что бы официально обвинить Россию!
Всё просто, таки ещё не выросла вна Украине дубинка из бамбука для товарища Тука.
>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Gluyka (gluyka) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Фото плиз >>> Набери в нете зелёные человечики-фото. Но не ведись это не ваши это самооборона Крыма.
>> >> Ой, таки это зелёные человечки воюют вна Украине?
>А есть разница зелёные они или одеты в горку?
А как это выглядят одетые в горку, но не зелёные. Фото плиз.
13:39 11.07.2017
Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на :
> Матильда сдулась?
Работаю я, работаю.
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Следи за судом в Голандии первая ласточка уже пошла.
Куда она пошла? Написали же, что суд в Гааге не подтвердил.
13:52 11.07.2017
Матильда (Матильда) писал (а) в ответ на :
> КИЕВ, 10 июля 2017, 21:51 — REGNUM Украинские власти не >располагают чёткими юридическими доказательствами >присутствия в Донбассе регулярной российской армии. Об этом >сегодня, 10 июля, заявил в интервью изданию «Апостроф» >заместитель министра по вопросам «временно оккупированных» >территорий и внутренне перемещённых лиц Украины Георгий Тука.
одно из двух либо ихтамнет либо они есть, но обозначать это юридически — чревато.
ну и клиссическое — он агент Путина.
14:12 11.07.2017
Матильда (Матильда) писал (а) в ответ на :
> форумные крикуны уверены, что есть
Ну если уж нач.СБУ об этом не говорит...)
14:27 11.07.2017
Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на :
> Она ещё и юморить пытается!….
Не тупи, ОК.
14:36 11.07.2017
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Матильда (Матильда) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тука сказал. что не можем юридически доказать, а не то, что там её нет.
>> >> Тогда всё ещё хуже, чем я думала. У вас там уже который год топчется целая армия, все это знают (да?), но до сих пор не нашлось ни одного, НИ ОДНОГО юриста, способного доказать её присутствие?!
>Следи за судом в Голандии первая ласточка уже пошла.
В расследовании, под что состоится суд, производитель оружия участвовал или нет?
14:41 11.07.2017
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Матильда (Матильда) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я считаю, что гражданский долг обязывает некоторых здешних форумчан поделиться с властями Украины доказательствами присутствия там наших войск! Власти, по недосмотру конечно, не могут обнаружить у себя под носом целую армию! Но доблестные бдительные форумчане не дадут пропасть стране! Правда ведь?!
>Тука сказал. что не можем юридически доказать, а не то, что там её нет. > ибо отправляет Россия туда своих сыновей предварительно сорвав погоны. И в случае провала сразу от них отказывается. прав был Бабченко: РОДИНА БРОСИТ ТЕБЯ СЫНОК, ВСЕГДА.
Михаил, не надо доказывать форумчанам, что мягкий, висячий-лучше твердого, стоячего!
14:47 11.07.2017
Gluyka (gluyka) писал (а) в ответ на :
> А как это выглядят одетые в горку, но не зелёные. Фото плиз.
Шо за суд? Кто ласточка?….Ссылку пожалуйста…
