Арсен Павлов: «Приехал сюда год назад. А сейчас люди, которых я приехал защищать, убежали»
22:42 17.07.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> На вопрос ответить можешь?
На этот?
> То есть когда «бандеровцы» сжигали воинские части во Львове — это плохо, а когда «ополченцы» стреляли из гранатомета по воинской части в Луганске — это хорошо?
Конечно могу… Для меня ВСЁ плохо… И когда сжигали части во Львове и когда у нас… И когда переворот устроили и когда бомбить начали и когда людей убивают… Это ВСЁ для меня плохо… Я жила не богато и не бедно, не шикарно и не плохо… Меня устраивало, что у меня есть хлеб, вода, еда, жилье, работа, друзья, подруги, летом-возможность отдохнуть в Крыму, на рынке хорошие, качественные товары, в телевизоре — радостные новости о том, как мы (Украина) семимильными шагами движемся к светлому будущему, что-то попутно засыпая в закрома родины…
И тут, внезапно появиляются какие-то люди, которые сначала начинают кричать, что нам непременно нужно отколоться от России, примкнуть к Евросоюзу, забыть русский, все, что нам дорого, нашу историю, убеждения, стремления, унизить память о наших дедах, возвеличить Бандеру, мечтать о кружевных трусах непременно с европейским лейблом… И тогда мы нектар ложками будем трескать… Устроили переворот, резню, гонения, войну… Страну, государство и население сделали нищими, уничтожили промышленность, спровоцировали отделение Крыма, похренили Конституцию, законы, милицию, демократию, свободу слова (превратив Украину в полицейское государство вперемешку с анархическим) устроили в стране хаос, привели к власти олигархов, превратили Украину в сырьевой, аграрный придаток Евросоюза, в который нас (вас) так и не взяли и в прихвостни НАТО, в которое тоже не взяли, загнали обнищавшую страну в многомиллиардные долги….и теперь вынуждены пресмыкаться и выполнять все требования Евросоюза (Украина теперь в подчинении) и МВФ…
А меня, как и миллионы украинцев лишили работы, друзей, подруг, чуть не лишили жизни… И мне это должно нравится? Вы задаете глупые вопросы, Скептик…
Меня всё устраивало, мне было наплевать на политику… Живут (в смысле жили) люди и похуже… По сравнению с какими-нибудь африканскими странами, у нас рай был… Мы ни к кому ни примыкали, производили, что хотели, торговали чем хотели и с кем хотели… мы жили, как хотели… ЧЕГО не хватало вам? Красивых сказок и обещаний? ЧТО в стране стало лучше? Каких высот и достижений добились? Теперь уже Украине впору переезжать в Африку...
ЧТО, в итоге, получила Украина? И не кажется ли Вам, что страну просто использовали? Использовали против России и в своих целях… Не слишком ли большая цена — развал целого государства? Так было с Югославией, Чехословакией, Сирией, Ливаном, Ираком… История ни чему не учит? Напакостили России Украиной!
Россия завтра залижет раны, а Украина останется нищей, разваленной, погрязшей в долгах, без перспектив на будущее… ОЧНИТЕСЬ! Все ваши перспективы уже отрубили по самое нихочу…
И я хочу ЖИТЬ, а не ВЫЖИВАТЬ… И у меня, в отличие от вас, есть вера в светлое будущее, а у вас ей уже и не пахнет… оттого и злые такие…
09:50 18.07.2017
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> И тут, внезапно появиляются какие-то люди, которые сначала начинают кричать, что нам непременно нужно отколоться от России, примкнуть к Евросоюзу,
Я тебе больше скажу, о том, что Украине нужно примкнуть к Евросоюзу заявляла в том числе и Партия Регионов. А потом вдруг перестала заявлять.
09:54 18.07.2017
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> Использовали против России и в своих целях… Не слишком ли большая цена — развал целого государства? Так было с Югославией, Чехословакией, Сирией, Ливаном, Ираком
А ну-ка по Чехословакии поясни — ты имеешь ввиду события 1996, когда она мирно разделилась или вторжение СССР в 1968?
По Ливану — а ты читала про историю и политику этой страны?
По остальным — неужели ты считаешь, что во всем там виноваты США и не было внутренних предпосылок для того, что происходит?
11:44 18.07.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Использовали против России и в своих целях… Не слишком ли большая цена — развал целого государства? Так было с Югославией, Чехословакией, Сирией, Ливаном, Ираком
>По остальным — неужели ты считаешь, что во всем там виноваты США и не было внутренних предпосылок для того, что происходит?
На США приходится БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ всех военных расходов планеты. Если ты при таких делах считаешь, что там США не виноваты — ну, тебе нужно первое место за наивность присудить.
А то как Донбасс — там Россия помогает и участвует, нет вопросов, да? А как Сирия, Ирак — так сразу внутренние предпосылки?
А на Украине, значит, не было внутренних предпосылок?
Че, прикольные двойные стандарты, ага.
15:30 18.07.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Я тебе больше скажу, о том, что Украине нужно примкнуть к Евросоюзу заявляла в том числе и Партия Регионов. А потом вдруг перестала заявлять.
естессно… после того, как эксперды еще в 2011 (если мне память не изменяет) высказались, что Украине это НЕ ВЫГОДНО… Их, кроме Януковича кто-то послушал?
15:33 18.07.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> А ну-ка по Чехословакии поясни — ты имеешь ввиду события 1996, когда она мирно разделилась или вторжение СССР в 1968?
Я еще не штудировала событий по Чехословакии, но МИРНО РАЗДЕЛИТЬСЯ государство просто так не может… Это чепуха! Жили-жили и на тебе… решили, ни с того, ни с сего разделиться… Так не бывает
17:08 18.07.2017
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> Я еще не штудировала событий по Чехословакии, но МИРНО РАЗДЕЛИТЬСЯ государство просто так не может
Еще как может. Ты пробовала читать книги по истории? Хотя бы Википедию.
17:10 18.07.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Че, прикольные двойные стандарты,
Так это в обе стороны работает, когда ж вы уже поймете?
17:14 18.07.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> > По остальным — неужели ты считаешь, что во всем там виноваты США и не было внутренних предпосылок для того, что происходит?
По Донбассу и Крыму неужели вы считаете, что во всем виновата РФ и нет внутренних предпосылок?
23:42 18.07.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Че, прикольные двойные стандарты,
> > Так это в обе стороны работает, когда ж вы уже поймете?
Мы-то давно понимаем — вы-то когда признаете? Признавай гражданскую войну на Украине — и не будет к тебе никаких вопросов.
Вот это и есть те самые «внутренние предпосылки».
23:45 18.07.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Признавай гражданскую войну на Украине — и не будет к тебе никаких вопросов.
Не приставай к Ссептику, ему и в России хорошо, не нужны ему правдивые выводы, иначе сиганёт с крыши, и над кем смеяться будем?
> ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я еще не штудировала событий по Чехословакии, но МИРНО РАЗДЕЛИТЬСЯ государство просто так не может
>
> Еще как может. Ты пробовала читать книги по истории? Хотя бы Википедию. > >
Читаю… Цитирую:
Предыстория Чехословакия между 1968 и 1989 (бархатная революция). В Чехословакии именно этнические (а точнее,
конфликт национальных элит, а не населения
— согласно опросу), а не чисто экономические, причины привели к распаду государства. … Накануне подписания соглашений о разделении республики, в сентябре 1992 года был проведён опрос населения Чехословакии об отношении к разделу страны. В Словакии за разделение страны было 37%, против 63%, в Чехии за 36%, против 64% … В целом, несмотря на явственную смену политико-экономического курса страны, большинство населения, и чехов, и словаков, было не готово к национальному самоопределению, что подтвердили результаты опроса, проведенного в то время. Тем не менее, судьба страны оказалась в руках политиков, которые распорядились иначе.
Вывод: Другими словами, страну разделили продажные политики… КТО их надоумил??? Надеюсь, Вы не примкнете к числу слабоумных, уверовавших в официальную! версию о том. что раздел произошел от того, что не смогли договориться, как писать название страны… слитно (Чехословакия) или через дефис (Чехо-Словакия)?
Бархатные революции - это не революции в прямом смысле этого слова, это изменение существующего строя, мягкими методами. Подготовкой всех этих революций (Югославии, Грузии, Киргизии, Украине) занималась одна и та же структура, так называемый подрядчик американского заказчика — восточно-европейский демократический центр, его офис находится в Варшаве. Спонсорами являются: фонд Сороса, «дом свободы», национальный фонд поддержки демократии, фонд Чарльза-Стюарда Мота, а за всем этим стоит государственный департамент и ЦРУ (восточный или русский отдел)
Пы.Сы. Сами в тему вникали? Или опять с методички?
09:40 19.07.2017
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> Бархатные революции — это не революции в прямом смысле этого слова, это изменение существующего строя, мягкими методами. > Подготовкой всех этих революций (Югославии, Грузии, Киргизии, Украине) занималась одна и та же структура, так называемый подрядчик американского заказчика — восточно-европейский демократический центр, его офис находится в Варшаве. Спонсорами являются: фонд Сороса, «дом свободы», национальный фонд поддержки демократии, фонд Чарльза-Стюарда Мота, а за всем этим стоит государственный департамент и ЦРУ (восточный или русский отдел)
А протесты в Фергюсоне, акции Оккупай Уолл-стрит, значит, могут сами происходить, а вот прозападные революции нет?
09:50 19.07.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> > А протесты в Фергюсоне, акции Оккупай Уолл-стрит, значит, могут сами происходить, а вот прозападные революции нет?
В Фергюссоне и Уолл-стрит не кивают на Россию или Китай или еще кого, не бегают в посольства. не финансируются извне Америки. Все же прозападные революции это на деньги Запада и по его инструкциям. Во время майдана просто не вылазила ваша оппозиция из Европы или западных посольств.
Особенно меня поразил факт, что зачастую раненые во время беспорядков тут же отправлялись на лечение в Европу. Это значит это были конкретно проплаченные боевики, которым даже лечение гарантировали и доставку на это лечение из Киева без всяких пограничных препонов.
10:38 19.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> В Фергюссоне и Уолл-стрит не кивают на Россию или Китай или еще кого, не бегают в посольства. не финансируются извне Америки. > Все же прозападные революции это на деньги Запада и по его инструкциям.
То есть получается, что антизападные революции, по-вашему, могут возникать сами, а прозападные нет?
