> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажите, вы готовы защищать эту точку зрения?:)
>
> А ты готова доказать, что он таки запятнал свои руки кровью, будучи 16−17-летним юношей? > Гражданская война имеет свои особенности. Нестор Махно, например, был одним из первых, кто получил орден Боевого Красного знамени от большевиков. А чем дело кончилось? > Заслуги Кадыровых в умиротворении Чечни несомненны, а вина, даже если она и была, искуплена тотальной ликвидацией вахабитов.
да потому что нет причин подвергать сомнению его интервью с латыниной да и боец, прячущийся за спинами других, не завоевал бы уважения соплеменников — но вы же знаете:)
15:26 13.07.2017
А кто скотов Мотороллу, Гиви, Мозгового, Беднова, Дремова грохнул? Тоже герои?
19:19 13.07.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> да > потому что нет причин подвергать сомнению его интервью с латыниной
А можно пруф на ИНТЕРВЬЮ Кадырова Латыниной? \ Кадыров НИКОГДА ей интервью не давал. Юлия Латынина, отвечая на вопрос по этому поводу, сказала: «Я слышала эту фразу не единственный раз от тех, кому доверяю, как сказанную Кадыровым. Специально спрашивала некоторых, чтобы найти подтверждение. В итоге сначала получила его от нескольких людей с российской стороны, в то время когда Козак был полпредом, а после от ряда людей в Дагестане».
Как видим, это домыслы брехливой марамойки. Источник — ОБС. Ты решила ей уподобиться?
> да и боец, прячущийся за спинами других, не завоевал бы уважения соплеменников — но вы же знаете:
Гнилой отмаз. «Бойцу» тогда было 16−18 лет.
19:20 13.07.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> А кто скотов Мотороллу, Гиви, Мозгового, Беднова, Дремова грохнул? Тоже герои?
скоты убили героев.Подло. исподтишка. Во время перемирия. И поплатятся за это.
19:48 13.07.2017
И когда подлецы подло убившие Мотороллу Гиви и прочую бандитскую срань поплатяться? Неужто Кремль сгорит?
19:53 13.07.2017
Контр гнилой подхалимаж. Вчера Чечня первый враг и рассадник сепаратизма, сегодня россияне Чечне жопу лижут. Все на отмашку вождя смотрят. Скажет вождь Чечня опять враг и куда сладкие песни денуться. Ну, а пока Кадыров балуеться тортом об харю народного артиста России. И все стадо с умилением это принтмает, готово каждый свой фейс под тот торт подсунуть.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Оскорбления стран и народов, использование заведомо унизительных прозвищ народов, национальностей, государств,отсутствуют
20:05 13.07.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> > Контр гнилой подхалимаж. Вчера Чечня первый враг и рассадник сепаратизма, сегодня россияне Чечне жопу лижут. Все на отмашку вождя смотрят. Скажет вождь Чечня опять враг и куда сладкие песни денуться. Ну, а пока Кадыров балуеться тортом об харю народного артиста России. И все стадо с умилением это принтмает, готово каждый свой фейс под тот торт подсунуть.
Нет. Они наши наёмники и выполеяют нашу волю. Бандитизм нельзя уничтожить, его можно максимально обескровить, а оставшихся купить. Что и было сделано. Вас такая же судьба ждет.
20:09 13.07.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> > Контр гнилой подхалимаж. Вчера Чечня первый враг и рассадник сепаратизма, сегодня россияне Чечне жопу лижут. Все на отмашку вождя смотрят. Скажет вождь Чечня опять враг и куда сладкие песни денуться. Ну, а пока Кадыров балуеться тортом об харю народного артиста России. И все стадо с умилением это принтмает, готово каждый свой фейс под тот торт подсунуть.
А знаешь почему они теперь НАШИ наемники? Да потому, что наше правительство, аак окащалось гораздо дальновиднее вашего. Во время чеченских войн чеченцам продолжали выплачиваться пенсии и пособия, продуктовых блокад не было. Этому, кстати, многие россияне возмущались, а потом выяснилось, что правительство правильно делало.
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Скажите, вы готовы защищать эту точку зрения?:)
>>
>
>> А ты готова доказать, что он таки запятнал свои руки кровью, будучи 16−17-летним юношей? >> Гражданская война имеет свои особенности. Нестор Махно, например, был одним из первых, кто получил орден Боевого Красного знамени от большевиков. А чем дело кончилось?
>> Заслуги Кадыровых в умиротворении Чечни несомненны, а вина, даже если она и была, искуплена тотальной ликвидацией вахабитов.
>да > потому что нет причин подвергать сомнению его интервью с латыниной > да и боец, прячущийся за спинами других, не завоевал бы уважения соплеменников — но вы же знаете:)
Мнение то ли мужа, то ли жены, разве так ценно? Хотя, в свете радужных настроений в Европе, это не так уж важно. Флай, ты кто по гендерному признаку? Мне это очень принципиально! Не хочу беседовать с #####асом априори.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да >> потому что нет причин подвергать сомнению его интервью с латыниной
>А можно пруф на ИНТЕРВЬЮ Кадырова Латыниной? \ > Кадыров НИКОГДА ей интервью не давал. > Юлия Латынина, отвечая на вопрос по этому поводу, сказала: «Я слышала эту фразу не единственный раз от тех, кому доверяю, как сказанную Кадыровым. Специально спрашивала некоторых, чтобы найти подтверждение. В итоге сначала получила его от нескольких людей с российской стороны, в то время когда Козак был полпредом, а после от ряда людей в Дагестане».
> > Как видим, это домыслы брехливой марамойки. Источник — ОБС. > Ты решила ей уподобиться?
>> да и боец, прячущийся за спинами других, не завоевал бы уважения соплеменников — но вы же знаете:
>Гнилой отмаз. «Бойцу» тогда было 16−18 лет.
можно пруф на интервью, где он утверждает, что уже убил много людей и не собирается останавливаться
>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Скажите, вы готовы защищать эту точку зрения?:) >>>
>>
>>> А ты готова доказать, что он таки запятнал свои руки кровью, будучи 16−17-летним юношей? >>> Гражданская война имеет свои особенности. Нестор Махно, например, был одним из первых, кто получил орден Боевого Красного знамени от большевиков. А чем дело кончилось?
>>> Заслуги Кадыровых в умиротворении Чечни несомненны, а вина, даже если она и была, искуплена тотальной ликвидацией вахабитов.
>>да >> потому что нет причин подвергать сомнению его интервью с латыниной >> да и боец, прячущийся за спинами других, не завоевал бы уважения соплеменников — но вы же знаете:)
>Мнение то ли мужа, то ли жены, разве так ценно? Хотя, в свете радужных настроений в Европе, это не так уж важно. Флай, ты кто по гендерному признаку? Мне это очень принципиально! Не хочу беседовать с #####асом априори.
вот и идите. лесом, ок? я с вами не хочу беседовать по той же причине:)
09:33 14.07.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже в нашей беседе ты стрелки переводил постоянно на СССР и РФ, а ведь куча фактов о самих США тобой просто даже не рассматриваются!
>Да не нужны мне штаты. Штаты Крым не отжимали, и боевикам донецким патроны не подвозят. Вот отсюда и пляши.
А я тебе в данном контексте в общем то и не про штаты, ты так и не понял о чем речь…
>>> Но ни одно из них не было хоть как-то доказано
>>A что для россиянина вообще является «доказанным»?!Россиянин запросто верит в любой ихтамнет, но никогда не поверит в какието доказательства, где Россия не «белая и пушистенькая».
>Не россиянин
> И не русский > А тривиальный путинец-русофоб > Не путайте, плиз:),,
Теткамуж в своем репертуаре. Так уже всем понятно, не любишь ты свою родину. Иуда, одним словом. Хоть и еврей (еврейка). Хотя, о чем этом я? Евреи и Иуда- близнецы- братья!
\