>Еще и токсичная. Очень сомнительный приз. Большая игра вокруг Украины идет, но никто не хочет ее получить в качестве приза, тогда ее кормить придется. Ни Россия, ни ЕС, ни США — никому это не надо. quoted1
В таком виде, конечно, никому не нужна — закроют ее, со всех сторон до окончания полного цикла естественного отбора ПОтом разберутся.
Вот бедняги чубатые, 24 страницы бомбит. Оккупация закончилась в 1991-м году, теперь радуйтесь своим чертям типа порошенко, новой оккупации не будет — уже никогда не заслужите, чтобы вас кто-то серьезный представлял и не использовал как подстилок.
>>> Криг (Криг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну да! Обсуждали прекращение огня и обмен пленными «все на всех"1 >>>>> Это не наша судьба. это судьба Путина и России! Не будет соблюдать перемирие и не будет обмена пленными, будет новый БПС. Он уже готов. >>>>> Это вы несвидомые неудачники!
>>>> А шо за страшное такое оружие?
>>>> БПС? >>> Большой Пакет Санкций. Подробности в инете. quoted3
Шо та выдыхлись свидомые….Жорж бился бился, лепил из говна пулю, но не вышло….доктор35 пришёл, не находя что сказать по теме, запостил картинку своих тайных пристрастий и свалил….эх….
Трамп назвал «потрясающей» свою встречу с Путиным на саммите G20
Президент США Дональд Трамп заявил, что его встреча с Владимиром Путиным, которая состоялась накануне в пятницу, 7 июля, была «потрясающей». Это была первая официальная встреча двух лидеров, она длилась более двух часов
Президент Дональд Трамп назвал свою встречу с российским коллегой Владимиром Путиным, которая состоялась накануне, 7 июля, в рамках саммита G20 в немецком Гамбурге, «потрясающей», передает Associated Press.
Об этом американский лидер заявил во время переговоров с премьер-министром Великобритании Терезой Мэй утром в субботу.
Журналист CNN Джефф Зелени в своем Twitter также написал о том, как охарактеризовал встречу с Путиным американский президент. «Потрясающая встреча с президентом Путиным», — написал он.
⍟ ragtag (ap241964), есть такое))))одному 10 минут хватит пояснить))))а другому надо битых 2 часа вдалбливать, в чем он не прав)))так что видно вашему вдалбливали)))ну посмотрим, понял он или нет)))))
> ⍟ ragtag (ap241964), есть такое))))одному 10 минут хватит пояснить))))а другому надо битых 2 часа вдалбливать, в чем он не прав)))так что видно вашему вдалбливали)))ну посмотрим, понял он или нет))))) quoted1
А может с некоторыми и 10 минут говорить не о чем? За забор выкинули…. Ты где видела, чтобы медведи с блохами договаривались?
> одному 10 минут хватит пояснить))))а другому надо битых 2 часа вдалбливать, в чем он не прав quoted1
Так разумеется. Вон директор банка своему клерку за пару минут его неправоту сможет объяснить, поскольку если клерк за пару минут свою неправоту не успеет прочувствовать — он запросто и на улице может очутиться. А попробуй он объяснить директору другого банка, что тот неправ? Это ещё неизвестно кто неправ окажется.