А откуда вообще взялась эта идиотская формулировка, что Советский союз воевал за свободу? За свободу воевала Великобритания. А СССР, по блестящему определению Буковского, воевал за то, какие в мире будут концлагеря – красные или коричневые.
В стране, воюющей за свободу, не может быть сразу же после Победы новой волны эшелонов в ГУЛАГ. Или свобода – это уничтожать свой собственный народ, народ-победитель, только своими собственными руками и положить половину этого самого народа, чтоб ни в коем случае не позволить этого делать другим?
> > Союз воевал только за концлагеря > > А откуда вообще взялась эта идиотская формулировка, что Советский союз воевал за свободу? За свободу воевала Великобритания. А СССР, по блестящему определению Буковского, воевал за то, какие в мире будут концлагеря – красные или коричневые. > > В стране, воюющей за свободу, не может быть сразу же после Победы новой волны эшелонов в ГУЛАГ. Или свобода – это уничтожать свой собственный народ, народ-победитель, только своими собственными руками и положить половину этого самого народа, чтоб ни в коем случае не позволить этого делать другим? > > Никогда не мог понять этого.
Свидомий,это Иван не помняшний родства.Такой человек не может совершить никакого подвига.Когда индеец или житель Кавказа хотел совершить или совершил хулиганское действие,то вождь говорил ему,какие у него были знаменитые предки и уговаривал его не позорить их. Из этого форума видно,что у Свидомиго не было предков.