Соцсети - о решении Международного суда ООН Международный суд ООН в Гааге в среду, 19 апреля, удовлетворил требования Украины, но лишь частично. В соцсетях активно обсуждают решение 19 апреля 2017, 19:50 Международный суд ООН в Гааге принял первые решения по искам Украины поданным против России. Несколько дней украинская и российская стороны приводили доводы в пользу своих точек зрения и вот, 19 апреля, МС ООН вынес свое решение.
Соцсети по разному встретили вердикт судей по иску Украины по поводу нарушения РФ Конвенции ООН по противодействию финансированию терроризма и Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Самые интересные высказывания - в подборке "Вестей".
Как сообщалось ранее, международный суд ООН в Гааге не признал причастность РФ к финансированию боевиков ЛДНР. По словам председателя Ронни Абрахама, Украина должна была доказать, что "запрошенные временные меры должны остановить причинение невозобновляемого вреда, а также умышленность действия государства-участника конвенции". Однако, по мнению суда, это требование не было выполнено.
Также суд удовлетворил требования Украины к России частично: в части Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации удовлетворил иск.
Читайте также
В МИД Украины увидели "перемогу" в решении Международного суда ООН
Мы на правильном пути: Порошенко прокомментировал решение суда в Гааге
19:35 20.04.2017
100500
19:59 20.04.2017
Selena (LikaS) писал(а) в ответ на :
> Ангарский, отпуск когда? > Отдохнуть бы надо, а то у тебя уже в глазах двоится.
Когда троиться будет..и я увижу шесть осколков Украины..
20:10 20.04.2017
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Гаагу тоже скупил Путин"
Не, просто российские хакеры через твиттер Трампа хакнули Гаагу.
02:27 21.04.2017
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Гаагу тоже скупил Путин
Как? Всю?
Теперь "навальнята" потребуют дать отчет на какие деньги и поделить ее между ивановскими учительницами... А что? Здесь вполне можно выращивать картошку и крыжовник!
05:11 21.04.2017
LION-1 NVRSK (26637) писал(а) в ответ на :
> Не, просто российские хакеры через твиттер Трампа хакнули Гаагу.
С сервера, расположенного на северокорейской ракете "Хвасон-2"...
> > Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гаагу тоже скупил Путин
> > Как? Всю? > > Теперь "навальнята" потребуют дать отчет на какие деньги и поделить ее между ивановскими учительницами... А что? Здесь вполне можно выращивать картошку и крыжовник! > > > > > > > > >
> > >
Симпатишно. Располагает выпить. В Венеции купили вина, забурились в глубинку и сидели пили на канале, вспоминая в детстве прочитанную книжку "Итальянские новеллы эпохи возрождения" про итальянский секс того времени. "Сильвестро уже почти выковал второй гвоздь и только собирался насадить ему шляпку, как в ворота постучал муж..."
07:14 21.04.2017
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > Selena (LikaS) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ангарский, отпуск когда? >> Отдохнуть бы надо, а то у тебя уже в глазах двоится.
>Когда троиться будет..и я увижу шесть осколков Украины..
Ты увидишь осколки Российской федерации.Осколки Российской империи видел?Осколки СССР видел?Отож,увидишь независимые Якутию и Чечню.
> > Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Selena (LikaS) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ангарский, отпуск когда? >>> Отдохнуть бы надо, а то у тебя уже в глазах двоится.
>>Когда троиться будет..и я увижу шесть осколков Украины..
> > Ты увидишь осколки Российской федерации.Осколки Российской империи видел?Осколки СССР видел?Отож,увидишь независимые Якутию и Чечню.
Вряд ли, свидомый Свiдомий. Мы же не сцыкливые свидомые, сбегающие на Техасщину. Мы себя в обиду не дадим. А якуты с нохчами дают просраться свидомыым карателям. Сами же писали Да и, как там на Техасщине? Рыбка то ловится? А доца на Португальщине успешно промышляет?
07:22 21.04.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Отож,увидишь независимые Якутию и Чечню.
Эт вряд ли.А вот украинский район,скажем,Ростовской области,увижу точно.
> > Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Selena (LikaS) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ангарский, отпуск когда? >>> Отдохнуть бы надо, а то у тебя уже в глазах двоится.
>>Когда троиться будет..и я увижу шесть осколков Украины..
> > Ты увидишь осколки Российской федерации.Осколки Российской империи видел?Осколки СССР видел?Отож,увидишь независимые Якутию и Чечню.
Так не зависимую Чечню мы уже видели!!! Сразу после первой чеченской
07:40 21.04.2017
«Россию могут обвинить в преступлениях против человечности» – американский профессор
Вслед за промежуточным решением Международного суда ООН в деле «Украина против России» международные обозреватели и журналисты начинают публиковать первые оценки приговора и его возможных последствий.
Свой анализ, среди прочего, предложил Юджин Конторович, профессор в Northwestern Pritzker School of Law в Чикаго.
«Учитывая то, что Международный суд правосудия ООН принял позицию Украины по поводу преследования крымскотатарского народа, эту ситуацию будет еще сложнее игнорировать Международному уголовному суду. Учитывая массовый наплыв переселенцев из России и уничтожение собственности, решение Международного суда правосудия ООН может указывать на состав преступления, предусмотренного в статье 7 (1) (h) устава Международного уголовного суда, а именно ‒ преступления против человечности. Я не говорю, что Россия нарушила статью 7 (1) (h), но нынешнее решение Международного суда ООН поощрит украинцев представить прокурору такую теорию», ‒ пишет в твиттере Конторович.
В среду Международный суд ООН признал, что имеет юрисдикцию prima facie для рассмотрения этого дела. Суд обязал Россию возобновить на полуострове деятельность Меджлиса крымскотатарского народа и прекратить дискриминацию меньшинств. Суд также объявил, что Украина не предоставила необходимых доказательств для утверждения мер по конвенции о запрете финансирования терроризма и отказался утверждать меры по этой конвенцией.
Некоторые комментаторы ограничиваются констатацией событий.
«Я считаю, что Россия проиграла в двух аспектах: Международный суд ООН prima facie юрисдикцию по этому делу, а значит, вероятно, имеет общую юрисдикцию в отношении нее. Во-вторых, Россия обязана воздержаться от преследований татарского сообщества и его институтов и перестать ограничивать доступ татар к традиционному образованию и речи», ‒ отметил в твиттере международный юрист Кеннет Манусама.
«Частичная победа Украины в Международном суде ООН это лучше, чем вообще без победы. Тем не менее, Россия все перекрутит, это точно», ‒ отметил в твиттере украинский обозреватель Максим Эристави, который является одним из самых цитируемых среди англоязычных обозревателей ситуации в Украине.
«Юристы Украины не смогли выполнить требование mens rea, убедить суд, что в действиях России был преступный умысел (в части поддержки Россией терроризма )», ‒ написала в твиттере Ирина Марчук, профессор Копенгагенского университета.
Не смогли подтвердить не значит что их не было.Борьба продолжается.
