При этом с первого сентября в интернаты на Украине не будут принимать детей, имеюших родителей.
То есть, условно говоря, если родители - пьянь и уроды, ребенок так и будет с ними жить. Че, европейска нация, не орда.
Интересно, а почему в интернатах СТОЛЬКО детей при живых родителях? Не потому ли, что родители финансово не тянут?
С 1 сентября Минобразования намерено прекратить набирать в интернаты детей, имеющих родителей, без крайней необходимости.
Об этом сообщил в интервью "Зеркалу недели" министр социальной политики Андрей Рева.
По его словам, количество детей в интернатных заведениях Украины медленно растет: если в 2000 году там находилось более 99 тысяч детей, то сейчас - 106 тысяч.
"Самое интересное другое. Тогда сирот из них было 40%, а 60% имели родителей. Сейчас - 8% сирот, 92% имеют родителей. Что происходит? Когда сироты закончились, интернаты начали затягивать к себе детей, имеющих родителей", - отметил министр.
По его словам, с 1 сентября Министерство образования намерено перестать принимать детей в подобные учреждения без необходимости, провоцируя тем самым социальное сиротство. Речь идет о запрете на устройство в интернатные учреждения детей до трех лет по заявлению родителей, кроме случаев, когда необходима паллиативная помощь.
"Такие вещи, в том числе сиротство, мы стимулируем финансово. Нужно полностью изменить механизм финансирования этой системы", - подчеркнул Рева.
Как отмечает издание, количество детей-сирот в Украине за последние 15 лет стабильно удерживается в пределах 90-104 тысяч человек. Лишь 10% из них находятся под опекой или в приемных семьях, и только 5% детей попадают в семьи усыновителей.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Интересно, а почему в интернатах СТОЛЬКО детей при живых родителях? Не потому ли, что родители финансово не тянут? quoted1
Нет просто это хороший заработок для гражданок Украины. Работать не надо, рожай детей и потом отказывайся, государство обеспечит...
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сейчас - 8% сирот, 92% имеют родителей. Что происходит? quoted1
Это бизнес. Такое очень распрастраненно в России. Государство платит за одного интернатовца около 70 000 руб. Больше детей в инетернате и государство больше платит.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, а почему в интернатах СТОЛЬКО детей при живых родителях? Не потому ли, что родители финансово не тянут? quoted2
>Нет просто это хороший заработок для гражданок Украины. Работать не надо, рожай детей и потом отказывайся, государство обеспечит... > > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас - 8% сирот, 92% имеют родителей. Что происходит? quoted2
>Это бизнес. Такое очень распрастраненно в России. Государство платит за одного интернатовца около 70 000 руб. Больше детей в инетернате и государство больше платит. quoted1
Чушь! В России с удовольствием отдают в приёмные семьи детей с интернатов! Пока он в интернате, то платят зарплату обслуживающему персоналу и на закупку продуктов. А вот когда ребёнок попадает в приёмную семью, то за него в разу увеличивается выплаты той семье , в которую его приняли. Проверь , в любой деревни минимум 2-3 такие многодетные семьи есть. Тут так ..... и работать взрослым не нужно, всем хватает, и этих детей можно не жалеть , заставлять , как рабов работать на плантациях! Двойная прибыль!!
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> 60000 на 147 миллионов? Это не очень распространено. quoted1
60000 это те которые на усыновление, а так в России детей сирот около полумиллиона. Из них подавляющее большинство живут с родствениками. Естествено государство приплачивает опекунам.
ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
> Проверь , в любой деревни минимум 2-3 такие многодетные семьи есть. Тут так ..... и работать взрослым не нужно, всем хватает, и этих детей можно не жалеть , заставлять , как рабов работать на плантациях! Двойная прибыль!! quoted1
Не поверю, так как я сам из деревни. Так вот о таких семьях в нашем районе я только слышал, их очень и очень мало. ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
> В России с удовольствием отдают в приёмные семьи детей с интернатов! quoted1
А вы пробовали взять такого ребенка? Так вот я лично знаю какие преграды возводятся перед людьми которые хотят усыновить ребенка.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Проверь , в любой деревни минимум 2-3 такие многодетные семьи есть. Тут так ..... и работать взрослым не нужно, всем хватает, и этих детей можно не жалеть , заставлять , как рабов работать на плантациях! Двойная прибыль!! quoted2
>Не поверю, так как я сам из деревни. Так вот о таких семьях в нашем районе я только слышал, их очень и очень мало. > ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России с удовольствием отдают в приёмные семьи детей с интернатов! quoted2
>А вы пробовали взять такого ребенка? Так вот я лично знаю какие преграды возводятся перед людьми которые хотят усыновить ребенка. quoted1
Ну разве я писал , што таких семей много..? И опять же .... какая деревня .... Деревня из 20 домов ..., там может и вообще не быть таких семей... Затруднения в основном с первым ребёнком, а потом со 2, 3, 4 и т. д... уже проще ...... У меня одноклассник потерял жену , потом спился, сына забрали в интернат..... Вот он (сын одноклассника) мне много чего рассказывал..... И ксттает много таких детей приёмных хотят избавится от таких приёмных родителей и идут на не значительные преступления , што бы уехать в детскую колонию...
ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
> Деревня из 20 домов ..., там может и вообще не быть таких семей... quoted1
Ну я точно знаю что в деревнях на 800, и 1500 домов таких семей нет. Это те деревни в которых я каждого в лицо знаю. А так же есть населенные пункты где только по инфе от других. Кстати из всех моих знакомых никто не усыновлял.
ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
> Затруднения в основном с первым ребёнком, а потом со 2, 3, 4 и т. д... уже проще . quoted1
А если и с одним не дают возможности? То наверное уже плевать на легкость в последующим, правильно. Теперь смотрим дальше по деревне. Основная масса людей получают прожиточный минимум и ниже. как ты думаешь могут они быть опекунами?
20 домов это деревня? )))))))))))))))) Там уже и дороги заросли бурьяном!
> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Деревня из 20 домов ..., там может и вообще не быть таких семей... quoted2
>Ну я точно знаю что в деревнях на 800, и 1500 домов таких семей нет. Это те деревни в которых я каждого в лицо знаю. А так же есть населенные пункты где только по инфе от других. Кстати из всех моих знакомых никто не усыновлял. > quoted1
Тебе дать статистику по г. Самара?
> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Затруднения в основном с первым ребёнком, а потом со 2, 3, 4 и т. д... уже проще . quoted2
>А если и с одним не дают возможности? То наверное уже плевать на легкость в последующим, правильно. > Теперь смотрим дальше по деревне. Основная масса людей получают прожиточный минимум и ниже. как ты думаешь могут они быть опекунами? quoted1
как правило глава семьи в таких семьях агроном (правда агроном или купил не известно) (жена бух....) Почему не дать ребёнка в такую семью?
> > ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну разве я писал , што таких семей много..? И опять же .... какая деревня quoted2
> > ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Проверь , в любой деревни минимум 2-3 такие многодетные семьи есть. quoted2
>Я гляжу уже не в каждой? > > ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Деревня из 20 домов ..., там может и вообще не быть таких семей... quoted2
>Ну я точно знаю что в деревнях на 800, и 1500 домов таких семей нет. Это те деревни в которых я каждого в лицо знаю. А так же есть населенные пункты где только по инфе от других. Кстати из всех моих знакомых никто не усыновлял.
> > ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Затруднения в основном с первым ребёнком, а потом со 2, 3, 4 и т. д... уже проще . quoted2
>А если и с одним не дают возможности? То наверное уже плевать на легкость в последующим, правильно. > Теперь смотрим дальше по деревне. Основная масса людей получают прожиточный минимум и ниже. как ты думаешь могут они быть опекунами? quoted1
За бабло всё можно! Или тебе мне это рассказывать????
> > ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну разве я писал , што таких семей много..? И опять же .... какая деревня quoted2
>
> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Проверь , в любой деревни минимум 2-3 такие многодетные семьи есть. quoted2
>Я гляжу уже не в каждой? > > ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Деревня из 20 домов ..., там может и вообще не быть таких семей... quoted2
>Ну я точно знаю что в деревнях на 800, и 1500 домов таких семей нет. Это те деревни в которых я каждого в лицо знаю. А так же есть населенные пункты где только по инфе от других. Кстати из всех моих знакомых никто не усыновлял. quoted1
> > ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну разве я писал , што таких семей много..? И опять же .... какая деревня quoted2
> > ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Проверь , в любой деревни минимум 2-3 такие многодетные семьи есть. quoted2
>Я гляжу уже не в каждой? > > ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Деревня из 20 домов ..., там может и вообще не быть таких семей... quoted2
>Ну я точно знаю что в деревнях на 800, и 1500 домов таких семей нет. Это те деревни в которых я каждого в лицо знаю. А так же есть населенные пункты где только по инфе от других. Кстати из всех моих знакомых никто не усыновлял.
> > ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Затруднения в основном с первым ребёнком, а потом со 2, 3, 4 и т. д... уже проще . quoted2
>А если и с одним не дают возможности? То наверное уже плевать на легкость в последующим, правильно. > Теперь смотрим дальше по деревне. Основная масса людей получают прожиточный минимум и ниже. как ты думаешь могут они быть опекунами? quoted1
и кстате я не говорил, што все поголовно эксплуатируют приёмных детей..... А эксплуатируют в основном те семьи, где своих детей 2-3 ребёнка есть уже! Или ты наивно думаешь, што приёмные будут ходить на дискотеки, а свои лук в поле собирать до 12 ночи?
Зачем? Что эта статистика изменит? Может быть в тех деревнях которые я указал появятся обсуждаемые нами семьи?
ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
> как правило глава семьи в таких семьях агроном (правда агроном или купил не известно) (жена бух....) Почему не дать ребёнка в такую семью? quoted1
Это смотря какие у них доходы. Скажем агроном в той деревне где я вырос получает 15000 руб, бухгалтер 12000 руб. Они не смогут оформить опекунство. Но не только по доходам смотрят. Короче там много факторов, и я тебе скажу что если у них будет такое желание то они преодолеют созданые преграды с большим трудом, и скорее всего просто плюнут на это все.
старожилы, не могу пройти мимо, хотел бы уточнить, заодно будет понятно почему данные разные. Регион гегиону рознь и даже районы могут ОЧЕНЬ отличаться один от другого. Усыновление и опека суть разное и для опеки не требуется иметь доход, для усыновления требуется иметь в среднем прожиточный минимум. На июль 2018 года дете, которых требуется передать на воспитание в семью (опека или усыновление) 48 647 детей http://www.usynovite.ru. Дети в основном старшие и серьезно больные. Поэтому трудновато стало устраивать. Особых преград для принятия ребенка в семью нет, кто реально хочет — все берут, отказы — единичны, знаю не понаслышке — у меня из 4-х детей только двое самодельные :) Ситуация вс эксплуатацией детей имеет место, но далеко не везде, в основном грешат сельские регионы на юго-западе, там где плохо отбирают семьи и плохо следят. Но это не повально.