>>> >>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> То, что вы на кого-то равняетесь, не оправдывает вашего отношения к международным нормам >>>> Наше отношение к международным нормам не лучше и не хуже чем у всех остальных. >>>>
>>>> Кстати, санкции почему-то против РФ, а не против США. >>>> А кто против Штатов санкции введет? Их холуи? >>> Вот и ответ Все (или почти все) страны оказывается "холуи США", а РФ вместе Ыном и Ассадом "самые правильные" quoted3
>Одного того, что в этих странах периодически происходит смена власти, в отличие от т.н. "нехолуев", в которых правят династии, достаточно чтобы понять разницу между режимами и демократическими государствами quoted1
Какая смена власти? В Штатах,например,пару веков только 2 партии.И за ними кланы семейные.А в дела "демократической'' и "не холуйской" Австрии, когда победил националист несколько лет назад,тут же Штаты вмешались.И победивший на выборах снял кандидатуру.Так что кастрюлеголовым скакунам заливай про демократию и смену власти
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> > UncleTom (UncleTom) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Угу. А так же США. Погугли, из скольких фундаментальных договоров о безопасности в одностороннем порядке вышли США с 1991 года. Могут себе позволить. quoted2
>То, что вы на кого-то равняетесь, не оправдывает вашего отношения к международным нормам quoted1
И снова логические ошибки. Сразу две. 1. Мы не равняемся. Если я привожу примеры поведения, это совсем не значит, что эти примеры достойны подражания. 2. Если ведущая мировая держава демонстративно и многократно в циничной форме плюет на "международные нормы" права, это значит, что международное право более не является принципиальной универсальной ценностью, безусловной к исполнению. Поэтому "международных норм" более не существует. Есть право сильного: когда выгодно, можно апеллировать к международным правовым нормам; когда не выгодно, можно о них забывать. ...И снова мне приходится проговаривать очевидные вещи. Не могли же вам запретить размышлять...
> Кстати, санкции почему-то против РФ, а не против США. quoted1
Кстати, погуглите, что такое санкции, кто может их вводить и что по "международным нормам" необходимо для их принятия. Узнаете кое-что неожиданное: оказывается то, что ввели против России, нельзя называть санкциями.
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот насчет улучшения с 13-го года не соглашусь quoted2
>Ну кое у кого и улучшения есть, тех, кто в реальном производстве занят и сейчас благодаря подорожавшему евро смог нарастить продажи своей продукции. Знаю и таких, у них улучшения явно заметны. > Хотя если брать в среднем улучшения наверное нету. quoted1
Еще в феврале 2016 г.НБУ своим письмом ограничило продавать валюту импортерам и таким образом сдерживает рост курса к гривне. Отпусти они этот показатель сегодня,в купе с инфляцией, показатели которой, кстати, не так просто найти в Украине- и скакунам взгрустнется от реального положения вешей. Вопрос не сложен:-откель возмется объявленное Гройсманом покращення,если пром.производство падает,а правительство только и делает.что закрывает дыры в бюджете за счет кредитов? Откуда???
> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> UncleTom (UncleTom) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Угу. А так же США. Погугли, из скольких фундаментальных договоров о безопасности в одностороннем порядке вышли США с 1991 года. Могут себе позволить. quoted3
>>То, что вы на кого-то равняетесь, не оправдывает вашего отношения к международным нормам quoted2
>И снова логические ошибки. Сразу две.
> 1. Мы не равняемся. Если я привожу примеры поведения, это совсем не значит, что эти примеры достойны подражания. > 2. Если ведущая мировая держава демонстративно и многократно в циничной форме плюет на "международные нормы" права, это значит, что международное право более не является принципиальной универсальной ценностью, безусловной к исполнению. Поэтому "международных норм" более не существует. Есть право сильного: когда выгодно, можно апеллировать к международным правовым нормам; когда не выгодно, можно о них забывать. > ...И снова мне приходится проговаривать очевидные вещи. Не могли же вам запретить размышлять...
>> Кстати, санкции почему-то против РФ, а не против США. quoted2
>Кстати, погуглите, что такое санкции, кто может их вводить и что по "международным нормам" необходимо для их принятия. Узнаете кое-что неожиданное: оказывается то, что ввели против России, нельзя называть санкциями. quoted1
А вы об этом Президенту РФ расскажите и остальным руководителям РФ ликбез проведите А то они везде и всюду именно санкции в качестве главной причины снижения уровня жизни в РФ, называют
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> > UncleTom (UncleTom) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, санкции почему-то против РФ, а не против США. quoted3
>>Кстати, погуглите, что такое санкции, кто может их вводить и что по "международным нормам" необходимо для их принятия. Узнаете кое-что неожиданное: оказывается то, что ввели против России, нельзя называть санкциями. quoted2
>А вы об этом Президенту РФ расскажите и остальным руководителям РФ ликбез проведите А то они везде и всюду именно санкции в качестве главной причины снижения уровня жизни в РФ, называют quoted1
Любите же Вы разговор постоянно в сторону увести ))) Я разъяснил Вашу фразу про "санкции не против США"? Тогда перейдем к ликбезу для президента РФ. Понимаете, все предельно просто - расскажу по пунктам. Есть такая организация ВТО. Членами которого очень не без выгоды для себя являются эти западные вводители санкций. У ВТО есть базовые правила: свобода торговли, свобода передвижения капитала и проч. Эти правила публично нарушать некрасиво. Иначе ВТО выглядеть начинает публичной девкой для состоятельных клиентов - меняет свою позицию. Поэтому для сохранения приличий при обходе правил ВТО придуманы санкции. Кто, на каком уровне и по какой причине имеет право их вводить - я надеюсь Вы уже нагуглили. Поэтому Запад кричит "санкции". Хотя это никакие не санкции, а ограничения действий правил ВТО в политически ангажированном направлении. И своей цели Запад добился: они так долго кричали о "санкциях", что этот термин навяз у всех на зубах. Теперь достаточно сказать "санкции", чтобы сразу стало понятно, о чем речь. Вот и повторяют за Западом наши президент с правительством.