> Как интересно получается. Дедок профессионально травит байки и баяны, примешивая к ним свои бурные фантазии, а потом кидается стаканами в тех, кто осмелился ему не поверить и орёт "Не смей мне врать!"...
Этот дедок еще ни разу не был замечен во вранье. Художественные произведения и байки для увеселения - это совсем другая история. Когда он приводит факт, то как минимум прежде чем орать про клевету, надо бы этот факт проверить. Что очень легко сделать.
> > Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мужики! Веллеру можно и простить! >> Я уверен, что абсолютное большинство из Вас не видели этой книги и не слушали её в формате аудио!
>> На мой взгляд она сопоставима с "Одесскими рассказами" Исаака Бабеля
>Ну можно поспорить . Не всё мне у Веллера нравится . Но талант есть . > Тот же Джигурда ( может пример неудачный не спорю ) в фильме Любить по Русски очень хорошо сыграл . > Мне Веллер на политических шоу всё больше Ковтуна напоминает . Не терпит не какой критики .
Но мыслит оригинально, надо признать. И диапазон его знаний тоже вызывает уважение. В отличие от приведённого в сравнении персонажа.
10:33 16.03.2017
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на :
> Но мыслит оригинально, надо признать. И диапазон его знаний тоже вызывает уважение. В отличие от приведённого в сравнении персонажа.
А кто знает правду или нет сказал Веллер ?
11:02 16.03.2017
гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на :
> > Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но мыслит оригинально, надо признать. И диапазон его знаний тоже вызывает уважение. В отличие от приведённого в сравнении персонажа.
>А кто знает правду или нет сказал Веллер ?
Я не знаю, но знаю, что проделать такой трюк лично с Веллером было вполне реально.
19:42 16.03.2017
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> Когда он приводит факт, то как минимум прежде чем орать про клевету, надо бы этот факт проверить. Что очень легко сделать.
Конечно. У меня тоже есть знакомые в Эстонии и я обязательно спрошу об этом опросе у них. Я бы это уже сделал, но пока у меня нет с ними связи. И если они скажут "не было", то это не будет значить, что такого опроса не было вообще, это будет значить, что опрашивали не всех.
> Этот дедок еще ни разу не был замечен во вранье.
А врать не обязательно. Тут недоговорил, там недосказал - и можно всё что угодно так перекрутить, что и без явного обмана правды видно не будет.
19:56 16.03.2017
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на :
>> А кто знает правду или нет сказал Веллер ? > > Я не знаю, но знаю, что проделать такой трюк лично с Веллером было вполне реально.
Вот тут он про своё гражданство:
> А что касается гражданства - это только в перестройку начало чем-то пахнуть! И не верил я, что Союз развалится до самого конца! А когда оно обернулось вот этой вот независимостью, то... почему я принял эстонское гражданство? Я долго колебался, я тянул аж до 1996 года. Потом уже надо было определяться - туда или сюда. Я боялся, что за мной опять окажется закрытая на замок дверь, а ключи от замка будут в ЦК и в КГБ.
Ясно да? То есть нетоварищ немного сам, выражаясь литературным языком, как бы немножко бздел, но это совсем не помешало ему обвинять спустя много лет других - мол, сами виноваты. Очень, очень принципиальный человек... И вот единственное, что можно сказать наверняка -его эстонское гражданство зависело совсем не от правильного ответа в той анкетке
> > Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А кто знает правду или нет сказал Веллер ? >> >> Я не знаю, но знаю, что проделать такой трюк лично с Веллером было вполне реально.
> > Вот тут он про своё гражданство:
>> А что касается гражданства - это только в перестройку начало чем-то пахнуть! И не верил я, что Союз развалится до самого конца! А когда оно обернулось вот этой вот независимостью, то... почему я принял эстонское гражданство? Я долго колебался, я тянул аж до 1996 года. Потом уже надо было определяться - туда или сюда. Я боялся, что за мной опять окажется закрытая на замок дверь, а ключи от замка будут в ЦК и в КГБ.
>
> > > Ясно да? То есть нетоварищ немного сам, выражаясь литературным языком, как бы немножко бздел, но это совсем не помешало ему обвинять спустя много лет других - мол, сами виноваты. Очень, очень принципиальный человек... И вот единственное, что можно сказать наверняка -его эстонское гражданство зависело совсем не от правильного ответа в той анкетке
Ничего тебе не ясно! Объясняю! Когда я, в 36 лет уволился с Северного Флота, я купил квартиру в Одессе! Так вот! Когда риэлторы везли меня её показывать, я спросил: - А Одесса, это Украина или Россия? Ответ: -Одесса это не Украина и не Россия! Одесса - это Одесса!
Никто из людей в возрасте от 20 до 40 и больше не мог и подумать, что такое может случиться, что нас растянут по национальным квартирам! И мысль звучала: "Разъединиться, чтобы соединиться по-новому!" Нас всех просто нае.... Мне даже не интересно думать, кем бы я мог стать в Питере, если бы не ошибся тогда в оценке ситуации! Вернувшись из-за границы 25 октября 1993 года!
> Ничего тебе не ясно! > Объясняю! Когда я, в 36 лет уволился с Северного Флота, я купил квартиру в Одессе! > Так вот! Когда риэлторы везли меня её показывать, я спросил: > - А Одесса, это Украина или Россия?
> Ответ: > -Одесса это не Украина и не Россия! Одесса - это Одесса! >
Одессит, за Одессу ты у меня будешь отвечать лично!!!
22:55 16.03.2017
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на :
> Миша снова всех заигнорил
А может и нам всем Мишу заигнорить? Прикиньте,заходит такой Мишаня-весь в белом,а поговорить о скотстве нескем.....и пойдёт он,радимай,свинарник чистить т.е. заниматься своими прямыми обязаностями. И всем будет хорошо.Особено хрюшкам.
>> Ничего тебе не ясно! >> Объясняю! Когда я, в 36 лет уволился с Северного Флота, я купил квартиру в Одессе! >> Так вот! Когда риэлторы везли меня её показывать, я спросил: >> - А Одесса, это Украина или Россия?
>> Ответ: >> -Одесса это не Украина и не Россия! Одесса - это Одесса! >>
>Одессит, за Одессу ты у меня будешь отвечать лично!!!
> Стакан был наполовину полным или наполовину пустым?
> > >
ну вспылил старик, подумаешь...
17:42 17.03.2017
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> > Всегда удивлялся этому выражению: "Стакан наполовину полный или наполовину пустой?" Ведь это же явный перевод с какого-то иностранного языка. В русском языке смысла не имеет, так как русский не скажет ни так, ни так. Он скажет : "Полстакана воды".
э-эх... не пьешь что ль совсем? когда наливаешь, то полстакана это наполовину полный а если уже отхлебнул, то... увы, наполовину пустой.
17:42 17.03.2017
Ахаха щас Алекса заигнорил
17:45 17.03.2017
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на :
> > Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то по ролику видно , что человек возмутился от обвинение во лжи..
> > Вообще-то такие не сами должны выходить, таких пендалями уже гонять надо. Врал-не врал - упомянутая им "демократическая" процедура, оплёванная такой же "демократической" пеной с его рта, и без того как-то очень уж некрасиво выглядит.
ну а если сам Веллер действительно именно это видел вокруг? при этом в соседнем здании другая группа могла и иначе карточки раздавать, и в другом районе иначе решать вопрос с гражданством - совсем не каждому. Но Веллеру то как со своим опытом быть? оно конечно по-любому стоило бы быть поспокойней но, подозреваю, их отношения с Бабаяном длиннее, чем этот ролик.
