>>> >>> ⍟ Философф (Философф), забыл... >>> >>> Ты не сомневайся - ты действительно пишешь безграмотно... >>>
>>> Поэтому "умные слова", которые ты пытаешься периодически - и часто не к месту - вставлять в свои посты, смотрятся в общем контексте, как седло на корове... >>> >>> Это - честно... А обижаться или не обижаться - твоё дело... quoted3
>> >> Скучно. >> >> Иди что ли.. >>
>> Или пиши по теме. >> >> Даже желчь у тебя жиденькая... quoted2
> > Не пей желчь !... Сколько раз говорил ?!... >
> И тему твою "жиденькую" не каждый захочет потребить... > > ... А ты ещё и подражатель, филька... quoted1
Какая бы ни была принята новой администрацией США стратегия в отношении Украины, Киев будет очень непросто выстроить конструктивные отношения с Дональдом Трампом. Об этом на пресс-конференции в Киеве завил руководитель информационно-аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев. «Я предлагаю отозвать в Киев [украинского посла в США] Валерия Чалого, пока его не отправил в пешеходное эротическое путешествие Тиллерсон. Беспрецедентно — посол Украины агитировал за Хиллари в ходе президентской кампании в США, что называется вмешательством во внутренние дела. Такие вещи дипломатам не прощаются. Дипломатическая карьера господина Чалого, очевидно, закончена. Пока прямо ему на двери не указывают, но дают понять, что он персона нон грата», — отметил политолог. По его мнению, не задержится в Киеве и недавно назначенная Обамой послом США на Украине Мари Йованович. «Ее пребывание в качестве послицы США оказалось весьма непродолжительным. Очевидно, что будет смена караула. Поэтому на этом фоне в дополнение к имеющимся проблемам, в частности наезда на Манафорта, добавляются новые проблемы. Так что с Трампом, какая бы там ни была выработана повестка дня и стратегия, нынешнему политическому руководству выстроить отношения будет крайне непросто», — резюмировал Золотарев. 13.01.2017, Киев, Ольга Козаченко
>>> >>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ⍟ Философф (Философф), забыл... >>>> >>>> Ты не сомневайся - ты действительно пишешь безграмотно... >>>> >>>> Поэтому "умные слова", которые ты пытаешься периодически - и часто не к месту - вставлять в свои посты, смотрятся в общем контексте, как седло на корове... >>>> >>>> Это - честно... А обижаться или не обижаться - твоё дело... >>> >>> Скучно. >>> >>> Иди что ли.. >>>
>>> Или пиши по теме. >>> >>> Даже желчь у тебя жиденькая... quoted3
>> >> Не пей желчь !... Сколько раз говорил ?!... >>
>> И тему твою "жиденькую" не каждый захочет потребить...
>> >> ... А ты ещё и подражатель, филька... quoted2
Я тебе лучше подскажу действительно важную для Украины (вместо всякой лабуды - например, по поводу происхождения Ильи Муромца...) - в этом случае, и для всего мира - тему, а именно: - "Насколько хватит сил у Украины, чтобы при таком подходе к управлению страной она сумела сохранить свою целостность и даже САМОЮ СЕБЯ ?"...
Вот это было бы действительно важно обсудить на ветках форума, связанных с Украиной, да и на некоторых других тоже...
Если у тебя нет иных задач, кроме пропагандистских, то тебя это вряд ли заинтересует - в другом случае, советую подумать...
>>> >>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ⍟ Философф (Философф), забыл... >>>>> >>>>> Ты не сомневайся - ты действительно пишешь безграмотно... >>>>> >>>>> Поэтому "умные слова", которые ты пытаешься периодически - и часто не к месту - вставлять в свои посты, смотрятся в общем контексте, как седло на корове... >>>>> >>>>> Это - честно... А обижаться или не обижаться - твоё дело... >>>> >>>> Скучно. >>>> >>>> Иди что ли.. >>>> >>>> Или пиши по теме. >>>> >>>> Даже желчь у тебя жиденькая... >>> >>> Не пей желчь !... Сколько раз говорил ?!... >>>
>>> И тему твою "жиденькую" не каждый захочет потребить...
>>> >>> ... А ты ещё и подражатель, филька... quoted3
> > Да ладно, не парься... > > Я тебе лучше подскажу действительно важную для Украины (вместо всякой лабуды - например, по поводу происхождения Ильи Муромца...) - в этом случае, и для всего мира - тему, а именно: - "Насколько хватит сил у Украины, чтобы при таком подходе к управлению страной она сумела сохранить свою целостность и даже САМОЮ СЕБЯ ?"... >
> Вот это было бы действительно важно обсудить на ветках форума, связанных с Украиной, да и на некоторых других тоже... > > Если у тебя нет иных задач, кроме пропагандистских, то тебя это вряд ли заинтересует - в другом случае, советую подумать... quoted1
>>> >>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ⍟ Философф (Философф), забыл... >>>>>> >>>>>> Ты не сомневайся - ты действительно пишешь безграмотно... >>>>>> >>>>>> Поэтому "умные слова", которые ты пытаешься периодически - и часто не к месту - вставлять в свои посты, смотрятся в общем контексте, как седло на корове... >>>>>> >>>>>> Это - честно... А обижаться или не обижаться - твоё дело... >>>>> >>>>> Скучно. >>>>> >>>>> Иди что ли.. >>>>> >>>>> Или пиши по теме. >>>>> >>>>> Даже желчь у тебя жиденькая... >>>> >>>> Не пей желчь !... Сколько раз говорил ?!... >>>> >>>> И тему твою "жиденькую" не каждый захочет потребить... >>>>
>>>> ... А ты ещё и подражатель, филька... >>> >>> Ты уже намозолил злоупотреблением. quoted3
>> >> Да ладно, не парься... >> >> Я тебе лучше подскажу действительно важную для Украины (вместо всякой лабуды - например, по поводу происхождения Ильи Муромца...) - в этом случае, и для всего мира - тему, а именно: - "Насколько хватит сил у Украины, чтобы при таком подходе к управлению страной она сумела сохранить свою целостность и даже САМОЮ СЕБЯ ?"... >>
>> Вот это было бы действительно важно обсудить на ветках форума, связанных с Украиной, да и на некоторых других тоже... >> >> Если у тебя нет иных задач, кроме пропагандистских, то тебя это вряд ли заинтересует - в другом случае, советую подумать... quoted2
>
> Давай. > > И в чем ущербность подхода к управлению усмотрел? quoted1
Я, вообще-то, не со мной предлагал обсудить - и без меня полно людей, желающих выложить свои аргументы (не пойми превратно... ) за и против... Другое дело, что такое обсуждение непременно скатится в стандартный визг радикалов с обеих сторон со взаимными упрёками и оскорблениями, а это уже давно неинтересно, потому что там мало новизны...
Для затравки я, конечно, "выложу" от себя немного, но это всё банально и известно...
- Нельзя было изначально "добывать" власть таким путём - вполне реально было, подождав полгода, сместить Януковича более законно... Это наложило отпечаток и на дальнейшие события... ;
- Нельзя так жёстко подходить к собственным гражданам, к учёту мнения меньшинства (хотя иногда это такое "меньшинство", которое больше походит на большинство) - вообще, НЕЛЬЗЯ ВОЕВАТЬ С СОБСТВЕННЫМ НАРОДОМ, выдавая войну гражданскую за войну с мифическим внешним агрессором;
- Нельзя рвать экономические связи с гораздо более мощным соседом, несмотря на все претензии к нему - сосед никуда не денется и пострадает от такого разрыва в гораздо меньшей степени, чем сама Украина, промышленное производство и потребление которой было во многом ориентировано на Россию... Переориентироваться на Запад будет очень трудно быстро - и места там заняты, и никому не нужны конкуренты (если вы способны на конкуренцию);
- Нельзя в любом виде поддерживать открытых нацистов - хотя здесь выбор у ваших правителей небольшой, потому что они не могут ни противостоять, ни солидаризироваться... Это остаётся для вас единственной хоть немного удерживающей от распада "идеей" - борьба с "внешним агрессором" и объединяющий в этом случае национализм, переходящий в нацизм... Убери тезис о "российской оккупации" и всё посыпется со страшной силой... Придётся заниматься и отвечать за гибнущую экономику...
Короче... Это всего лишь малая часть "нельзя"... Лучше завёл бы отдельную тему - я не могу, потому что мне это быстро надоедает, а, желательно, чтобы кто-то занимался подобным делом с искренним интересом... Ну, вот, ты, например...
В общем, смотри... Дело хозяйское, как хочешь, но в такой теме ты бы мог собрать все вопросы и про газ и про что-угодно - они часто перекликаются...
>>> >>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> ⍟ Философф (Философф), забыл... >>>>>>> >>>>>>> Ты не сомневайся - ты действительно пишешь безграмотно... >>>>>>> >>>>>>> Поэтому "умные слова", которые ты пытаешься периодически - и часто не к месту - вставлять в свои посты, смотрятся в общем контексте, как седло на корове... >>>>>>> >>>>>>> Это - честно... А обижаться или не обижаться - твоё дело... >>>>>> >>>>>> Скучно. >>>>>> >>>>>> Иди что ли.. >>>>>> >>>>>> Или пиши по теме. >>>>>> >>>>>> Даже желчь у тебя жиденькая... >>>>> >>>>> Не пей желчь !... Сколько раз говорил ?!... >>>>> >>>>> И тему твою "жиденькую" не каждый захочет потребить... >>>>> >>>>> ... А ты ещё и подражатель, филька... >>>> >>>> Ты уже намозолил злоупотреблением. >>> >>> Да ладно, не парься... >>> >>> Я тебе лучше подскажу действительно важную для Украины (вместо всякой лабуды - например, по поводу происхождения Ильи Муромца...) - в этом случае, и для всего мира - тему, а именно: - "Насколько хватит сил у Украины, чтобы при таком подходе к управлению страной она сумела сохранить свою целостность и даже САМОЮ СЕБЯ ?"... >>>
>>> Вот это было бы действительно важно обсудить на ветках форума, связанных с Украиной, да и на некоторых других тоже... >>> >>> Если у тебя нет иных задач, кроме пропагандистских, то тебя это вряд ли заинтересует - в другом случае, советую подумать... quoted3
>>
>> Давай. >> >> И в чем ущербность подхода к управлению усмотрел? quoted2
> > Я, вообще-то, не со мной предлагал обсудить - и без меня полно людей, желающих выложить свои аргументы (не пойми превратно... ) за и против... > Другое дело, что такое обсуждение непременно скатится в стандартный визг радикалов с обеих сторон со взаимными упрёками и оскорблениями, а это уже давно неинтересно, потому что там мало новизны... > > Для затравки я, конечно, "выложу" от себя немного, но это всё банально и известно... > > - Нельзя было изначально "добывать" власть таким путём - вполне реально было, подождав полгода, сместить Януковича более законно... Это наложило отпечаток и на дальнейшие события... ; > > - Нельзя так жёстко подходить к собственным гражданам, к учёту мнения меньшинства (хотя иногда это такое "меньшинство", которое больше походит на большинство) - вообще, НЕЛЬЗЯ ВОЕВАТЬ С СОБСТВЕННЫМ НАРОДОМ, выдавая войну гражданскую за войну с мифическим внешним агрессором; > > - Нельзя рвать экономические связи с гораздо более мощным соседом, несмотря на все претензии к нему - сосед никуда не денется и пострадает от такого разрыва в гораздо меньшей степени, чем сама Украина, промышленное производство и потребление которой было во многом ориентировано на Россию... Переориентироваться на Запад будет очень трудно быстро - и места там заняты, и никому не нужны конкуренты (если вы способны на конкуренцию); > > - Нельзя в любом виде поддерживать открытых нацистов - хотя здесь выбор у ваших правителей небольшой, потому что они не могут ни противостоять, ни солидаризироваться... Это остаётся для вас единственной хоть немного удерживающей от распада "идеей" - борьба с "внешним агрессором" и объединяющий в этом случае национализм, переходящий в нацизм... Убери тезис о "российской оккупации" и всё посыпется со страшной силой... Придётся заниматься и отвечать за гибнущую экономику... >
> Короче... Это всего лишь малая часть "нельзя"... Лучше завёл бы отдельную тему - я не могу, потому что мне это быстро надоедает, а, желательно, чтобы кто-то занимался подобным делом с искренним интересом... Ну, вот, ты, например... > > В общем, смотри... Дело хозяйское, как хочешь, но в такой теме ты бы мог собрать все вопросы и про газ и про что-угодно - они часто перекликаются... quoted1