«Начинает падать Европа, а Россия устояла», — прозрение на телеканале Верховной Рады
11:58 06.01.2017
Bismarck (Bismarck) писал(а) в ответ на :
> Добавить нечего....
А что РФ европе ничего сделать не сможет чтоли? И о чем думал этот жирный маразматик. В Войну погрузит и получит набег вооруженных до зубов чебуреков Миграционный кризис это еще только предостережение
12:02 06.01.2017
ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на :
> Оказывается, что начинает падать Европа, а не Россия в результате такой политики, потому что российский электорат мобилизован…
Ну надо же! Начинает доходить до некоторых. ....Через три года. Даже Жирафы по ходу намного умнее укров.
12:06 06.01.2017
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> > Обама тупо следовал заветам Бжезинского, пытаясь достичь каких-то фантастических целей, непонятно зачем. Трамп же может с чистой совестью сказать Украине словами кота Матроскина: "Нет от тебя никаких доходов. Расходы одни".
Это точно. Обама же искренне верил, что разорвет экономику России в клочья. Пользовался устаревшими методичками Бзежинского по развалу СССР. А с Россией это не прошло. Они в полном а##### так и не поняли, что же произошло. Обама уходит опущенным. Укры тоже свято верят, что Россия распадется, понятно откуда ветер дует. Ну пусть верят, шароварники.
12:11 06.01.2017
Оказывается, нужно срочно санкции отменить, чтобы остановить развитие России. Но, видимо, поезд уже ушел, опоздали.
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оказывается, что начинает падать Европа, а не Россия в результате такой политики, потому что российский электорат мобилизован…
> > Ну надо же! Начинает доходить до некоторых. ....Через три года. > Даже Жирафы по ходу намного умнее укров.
Так эти животные по сравнению со свидомыми просто гиганты мысли.
12:16 06.01.2017
Bismarck (Bismarck) писал(а) в ответ на :
> > Начало до тупых доходить то, что можно было спрогнозировать намного раньше. Для более умных это было ясно и 2 года назад.
Ну так Обама и бабка Меркель с ЕС отводили 1год для развала России но блицкрига как всегда не получилось ещё и нажили себе головняк с беженцами,а если ещё и Эрдоган захочет насрать им за переворот и запустит к ним ещё арабов ЕС вообще крякнет.
12:24 06.01.2017
Укры умные, слишком.... потому шта произошли от инопланетян!!!
12:49 06.01.2017
Alex742 (Alex742) писал(а) в ответ на :
> Ну так Обама и бабка Меркель с ЕС отводили 1год для развала России но блицкрига как всегда не получилось ещё и нажили себе головняк с беженцами,а если ещё и Эрдоган захочет насрать им за переворот и запустит к ним ещё арабов ЕС вообще крякнет.
Вот вот, мне не понятно зачем ЕС защищает интересы США настолько в ущерб себе, США надо нестабильная Европа с терактами, беженцами, что бы сохранить доллар, а в ЕС тоже свидомые что ли? Тоже стремятся свои страны в угоду США разнести?
12:54 06.01.2017
ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на :
> Надежды Украины на помощь Запада оказались тщетны. Россия устояла под гнётом санкций, а вот Евросоюз, напротив, начал трещать по швам. Новый американский президент Дональд Трамп легко может сдать Украину в торгах с Владимиром Путиным.
Всё в одну кучу сгрёб... Украина; Россия; Евросоюз; Трамп...
12:57 06.01.2017
Нерадостный прогноз сделал на Deutsche Welle министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер. Он заявил: «Кризисы и конфликты продолжатся и в 2017 году, однако не стоит терять надежду. Для достижения мира требуется мужество. Надо сохранить его». Немцы к высказываниям главы своего МИДа относятся теперь с особым вниманием. Франк-Вальтер Штайнмайер с большой долей вероятности станет в феврале новым президентом Германии. Его кандидатуру поддержали обе партии правящей коалиции.
Что имеет в виду Штайнмайер, говоря про "не хватило мужества"? Эти бараны из ЕС хотят провести вооруженную операцию по принуждению к миру? Ещё один популист на чужой крови....
13:55 06.01.2017
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> Вот вот, мне не понятно зачем ЕС защищает интересы США настолько в ущерб себе,
Поясняю: потому что не могут противостоять. У США и финансы, и войска, и натренированная попагандистская армия. Тут простая дилемма: или продолжать прогибаться даже в ущерб собственным интересам, или вписываться в серьезную зарубу с этой махиной с призрачными шансами на успех. Потому их и будут Штаты нагибать...
14:06 06.01.2017
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> > сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот вот, мне не понятно зачем ЕС защищает интересы США настолько в ущерб себе,
>Поясняю: потому что не могут противостоять. У США и финансы, и войска, и натренированная попагандистская армия. Тут простая дилемма: или продолжать прогибаться даже в ущерб собственным интересам, или вписываться в серьезную зарубу с этой махиной с призрачными шансами на успех. Потому их и будут Штаты нагибать...
ЕС не слабее США и может отстаивать свои интересы
14:44 06.01.2017
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> ЕС не слабее США и может отстаивать свои интересы
Не соглашусь. Как показала история последних лет США, не стесняясь, гнет любые страны, которые сильны не во всех аспектах влияния. Швейцария, несмотря на свои финансовые ресурсы и принципиальный нейтралитет. Германия со своей промышленной мощью. И Япония, первые шаги которой вопреки воли Штатов вызвали такое изумление. Потому что нужны и экономика, и военная сила, и политическое влияние плевать на решения международных судов. Позволить себе такое могут единичные страны. А по всей Европе американские военные базы понапиханы. Так шта...
14:47 06.01.2017
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> > von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот вот, мне не понятно зачем ЕС защищает интересы США настолько в ущерб себе,
>>Поясняю: потому что не могут противостоять. У США и финансы, и войска, и натренированная попагандистская армия. Тут простая дилемма: или продолжать прогибаться даже в ущерб собственным интересам, или вписываться в серьезную зарубу с этой махиной с призрачными шансами на успех. Потому их и будут Штаты нагибать...
>ЕС не слабее США и может отстаивать свои интересы
Чем и где отстаивать? Финансово зависимы ( вон как их банки штрафам подвергают) Своих армий ( в нормальном смысле слова ) давно нет. У власти в европейских странах стоят люди на которых явно куча компромата ( не даром их прослушивают, а они даже не реагируют на это)
14:59 06.01.2017
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> > сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЕС не слабее США и может отстаивать свои интересы
>Не соглашусь. Как показала история последних лет США, не стесняясь, гнет любые страны, которые сильны не во всех аспектах влияния. Швейцария, несмотря на свои финансовые ресурсы и принципиальный нейтралитет. Германия со своей промышленной мощью. И Япония, первые шаги которой вопреки воли Штатов вызвали такое изумление. > Потому что нужны и экономика, и военная сила, и политическое влияние плевать на решения международных судов. Позволить себе такое могут единичные страны. А по всей Европе американские военные базы понапиханы. Так шта...
Главное желание и воля, постепенно можно выходить из под влияния США, базы тоже можно закрыть при желании со временем, главное выбрать такую стратегию и проводить её, всё равно золота хранящегося в сша уже скорее всего нет в наличии
