Попробуем проанализировать ситуацию 17 июля 2014 года с этой стороны. ВСУ вообще имеют самолёты-разведчики? Что-то ни разу не слышал о них. Ну, хотя бы беспилотники. А может и слышал, но не обращал внимания, так как считал и до сих пор считаю само собой разумеющимся, что такая техника у Украины есть.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> > Попробуем проанализировать ситуацию 17 июля 2014 года с этой стороны. ВСУ вообще имеют самолёты-разведчики? Что-то ни разу не слышал о них. Ну, хотя бы беспилотники. > А может и слышал, но не обращал внимания, так как считал и до сих пор считаю само собой разумеющимся, что такая техника у Украины есть. quoted1
А для анализа ситуации у тебя есть знания и умения?
Военные зафиксировали вылет ракеты, которая могла сбить малазийский лайнер - советник МВД Четверг, 17 июля 2014, 19:21
Украинские военнослужащие зафиксировали вылет ракеты, которая могла стать причиной авиакатастрофы в Шахтерском районе Донецкой области. Об этом сообщил советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко в эфире телеканала "112 Украина", передает "Інтерфакс-Україна". "Нашими военными зафиксирован факт вылета ракеты", - сказал он. Геращенко отметил, что в этом регионе находится огромное количество военной техники, "в том числе ракетный комплекс "Бук", который был сегодня зафиксирован в первой половине дня в районе с.Терновое…".
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/07/17/70... Вот я и спрашиваю, если обнаружили БУК ещё утром, какого черта не послали самолёт-разведчик отследить его передвижение?????!!! И обратите внимание на время - три часа после сбития. Когда Геращенко успел ещё и на передачу попасть?? Он же в Твиттере сидел безвылазно!? Его сообщение было первым и появилось где-то через 1-1,5 после катастрофы. Неужели он сразу все дела бросил и помчался на телевидение???
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Попробуем проанализировать ситуацию 17 июля 2014 года с этой стороны. ВСУ вообще имеют самолёты-разведчики? Что-то ни разу не слышал о них. Ну, хотя бы беспилотники. >> А может и слышал, но не обращал внимания, так как считал и до сих пор считаю само собой разумеющимся, что такая техника у Украины есть. quoted2
>А для анализа ситуации у тебя есть знания и умения? quoted1
Сейчас посмотрим. Народ оценит. И ты следи, чтоб я не накосячил.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Попробуем проанализировать ситуацию 17 июля 2014 года с этой стороны. ВСУ вообще имеют самолёты-разведчики? Что-то ни разу не слышал о них. Ну, хотя бы беспилотники. >> А может и слышал, но не обращал внимания, так как считал и до сих пор считаю само собой разумеющимся, что такая техника у Украины есть. quoted2
>А для анализа ситуации у тебя есть знания и умения? quoted1
Это пишет персонаж, который считает протестантов католиками. Достойный персонаж, что сказать...
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Попробуем проанализировать ситуацию 17 июля 2014 года с этой стороны. ВСУ вообще имеют самолёты-разведчики? Что-то ни разу не слышал о них. Ну, хотя бы беспилотники. >> А может и слышал, но не обращал внимания, так как считал и до сих пор считаю само собой разумеющимся, что такая техника у Украины есть. quoted2
>А для анализа ситуации у тебя есть знания и умения? quoted1
Если не хватит своих, позовёт Вас- летуна-гвинтокрилиста!
> > Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Попробуем проанализировать ситуацию 17 июля 2014 года с этой стороны. ВСУ вообще имеют самолёты-разведчики? Что-то ни разу не слышал о них. Ну, хотя бы беспилотники. >>> А может и слышал, но не обращал внимания, так как считал и до сих пор считаю само собой разумеющимся, что такая техника у Украины есть. quoted3
>>А для анализа ситуации у тебя есть знания и умения? quoted2
>Сейчас посмотрим. Народ оценит. И ты следи, чтоб я не накосячил. quoted1
Народ на форуме - это рабочие и крестьяне, так что и оценки его соответствующие. Если ты претендуешь на анализ, начни не со своих бредовых идей, а с Инструкций, которые в авиации написаны кровью, поэтому обязательны к исполнению. Соответствуют ли меры, принятые при крушении боинга, этим инструкциям. В противном случае я не собираюсь читать твой бред. Как-то так.
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Попробуем проанализировать ситуацию 17 июля 2014 года с этой стороны. ВСУ вообще имеют самолёты-разведчики? Что-то ни разу не слышал о них. Ну, хотя бы беспилотники. >>> А может и слышал, но не обращал внимания, так как считал и до сих пор считаю само собой разумеющимся, что такая техника у Украины есть. quoted3
>>А для анализа ситуации у тебя есть знания и умения? quoted2
>Это пишет персонаж, который считает протестантов католиками. Достойный персонаж, что сказать... quoted1
Посмотрю, как знания религии заменяют тебе все остальные.
> с Инструкций, которые в авиации написаны кровью, поэтому обязательны к исполнению. Соответствуют ли меры, принятые при крушении боинга, этим инструкциям. quoted1
Инструкции написаны для какой авиации военной или гражданской? Это не по теме. А название темы "Российский (?????) ЗРК Бук и украинские самолёты разведчики". Таких самолётов-разведчиков в воздушных силах ВСУ давно нет.
Российские СМИ и террористы в унисон заявили о сбитом самолете ВПС Украины Четверг, 17 июля 2014, 18:54
Российские СМИ и террористы практически одновременно сообщили о том, что сбили транспортный самолет Ан-26 ВВС Украины. Такое сообщение появилось до того, как стало известно о сбитом малазийском самолете. В частности, как сообщили на странице боевиков в сети Вконтакте, террористы сбили под Торезом Ан-26. "Мы же предупреждали - не летать в нашем небе", - заявили террористы. Чуть позже о сбитом украинском самолете сообщили российские СМИ, среди которых РИА Новости и Russia Today.
Обратите там внимание, что ссылка на ВК есть, а на РИА Новости и Russia Today - нету! Странная оплошность..... На самом скрине проставлено два времени: одно в тексте сообщения (17-50 мск, полчаса после сбития), другое вверху окна странички (17-16, за четыре минуты ДО сбития!!!). Как это понять??? А как можно перепутать пропеллерный Ан-26 на высоте 5 км с реактивным Боингом на высоте 10,5 ???
Ладно, не будем отвлекаться. Я почему заострил внимание на съёмку с самолёта-разведчика? Потому что там установлено профессиональное высококачественное фотографическое оборудование, и мы бы имели серию снимков БУКа отличного качества. А так, всё что я видел в связи с этим делом снято хрен знает кем и хрен знает на какую мыльницу.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А для анализа ситуации у тебя есть знания и умения? quoted3
>>Сейчас посмотрим. Народ оценит. И ты следи, чтоб я не накосячил. quoted2
>Народ на форуме - это рабочие и крестьяне, так что и оценки его соответствующие. quoted1
Шо, в Ольгино совсем с ума сошли? Не могут подобрать подготовленных для инфовойны людей?
> Если ты претендуешь на анализ, начни не со своих бредовых идей, quoted1
Каких? Назови конкретно.
> а с Инструкций, которые в авиации написаны кровью, поэтому обязательны к исполнению. Соответствуют ли меры, принятые при крушении боинга, этим инструкциям. В противном случае я не собираюсь читать твой бред. Как-то так. quoted1
Лианна, что за бред? Я разбираю события ДО катастрофы - почему не отследили передвижение БУКа? Причем тут инструкции и меры после крушения???? Это подходит для моей предыдущей темы "Почему не создали комиссию?" Ты попутала наверно.