> Слушать можно кого угодно. Но при этом еще СЛЫШАТЬ! И делать свои выводы.
И чё с этими выводами делать??
10:48 30.11.2016
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на :
> Слушать можно кого угодно. Но при этом еще СЛЫШАТЬ! И делать свои выводы.
И чё с этими выводами делать??
10:50 30.11.2016
Чё за глюки всё время на этом тупорылом форуме??
10:52 30.11.2016
С лурка для позитива
Майдан — организованное собрание большой толпы люмпенов (иногда также, получивших обещание вознаграждения за стояние) с требованием чего-то от властей или от опозиции. Как вариант, неорганизованное и стихийное; алгоритм — собраться, потом думать, чего требовать, если не придумалось — потанцевать под музыку, побухать, по#####еть помахать транспарантами и с глубоким удовлетворением разойтись по домам. И зачастую даже неважно, откуда поступает сало на майдан. Для возникновения майдана достаточно не менее двух украинцев, не менее одной площади и не менее одной сцены. Обязательно присутствие не менее чем одного журнализда. Можно и без сцены, даже без музыки можно попробовать — но тогда майдан будет унылым, а значит, непродолжительным и, что самое грустное, его могут не показать по зомбоящику. Тема майданов неисчерпаема и все попытки прийти к общему мнению неизбежно заканчиваются срачем. Мнения обычно располагаются в самом широком диапазоне: от «нет бабла — нет майдана» до «мы сражались во имя великой справедливости, за высшее благо, свержение диктатора». Есть мнение, что ни один майдан никогда не был стихийным собранием и что на самом деле за любым майданом стоит кукловод, который использует народ для достижения своих политических целей. Тем не менее, особо упоротые революционеры искренне считают, что майданы делают они сами, хотя что первое, что второе доказать невозможно, а истина где-то посредине. На Майдане алсо часто присутствует «вождь», если такого не наблюдается то со временем люди начинают упорно его требовать. Каждый «вождь» борется во имя великой справедливости, за высшее благо. И всегда готов отвоевать своё благо усилиями собравшихся. При этом и сам «вождь» может управляться вышеупомянутым кукловодом или им и быть.
10:59 30.11.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слушать можно кого угодно. Но при этом еще СЛЫШАТЬ! И делать свои выводы.
>И чё с этими выводами делать??
Не вляпываться в очередное гаумно!
11:01 30.11.2016
11:03 30.11.2016
Таня, чейта тебя продрало. он в штатах уже не то шо корни успел пустить, а и зацвести. подхватилася
11:19 30.11.2016
Так ведь по инету пошел гулять один и тот же текст, со ссылкой на какие-то "источники"
11:39 30.11.2016
Слобожанский (Слобожанский) писал(а) в ответ на :
> > Так ведь по инету пошел гулять один и тот же текст, со ссылкой на какие-то "источники"
А какая нафиг разница, это констатация факта. Кролик укров обул и свалил. Это видно даже слепому.
11:44 30.11.2016
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> Яценюк продал все имущество на Украине и уехал жить в США.
Тань, а тебе какакя печаль от того? У вас своих говнюков наплодилось уже
12:03 30.11.2016
Lexur (Lexur) писал(а) в ответ на :
> А какая нафиг разница, это констатация факта. Кролик укров обул и свалил. Это видно даже слепому.
Дык я лично даже склонен верить этим "источникам". А украинцам лишний раз стоит задуматься, кого выбираем в "слуги народа". Век интернета же, в конце концов.
12:10 30.11.2016
Слобожанский (Слобожанский) писал(а) в ответ на :
> > Lexur (Lexur) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какая нафиг разница, это констатация факта. Кролик укров обул и свалил. Это видно даже слепому.
>Дык я лично даже склонен верить этим "источникам". А украинцам лишний раз стоит задуматься, кого выбираем в "слуги народа". Век интернета же, в конце концов.
Украинцам нужно не думать о том кто очередной гопник придет в слуги народа, а много и тяжело работать и будет тогда счастье. И процветание придет. А пока каждый мудак во власти на себя одеяло тянет путного ничего у украинцев не получится. Мы это проходили в 90 -х полный пакистан был.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
12:11 30.11.2016
Умные учатся на чужих ошибках - дураки на своих
12:51 30.11.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Татьяна, чё ты мелочишься?! Дай полный список сдёрнувших с Украины за последние два года.
Счет будет в миллионах)
13:16 30.11.2016
сквирский (сквирский) писал(а) в ответ на :
> Тань, а тебе какакя печаль от того? У вас своих говнюков наплодилось уже
Ну... Во-первых... Лично Я считаю вариант того, что Донбасс останется в составе Украины наиболее вероятным... Правда, лишь со временем и при крайне радикальных условиях. И мне не все равно, КТО будет ближайшие лет 50 выплачивать кредиты МВФ (если, конечно МВФ не успеет забрать за долги всю Украину) Во-вторых... У меня пока еще есть украинский паспорт и я, в отличие от евроинтегрированных пользователей (Вас в том числе) обсуждаю проблемы своей страны, а не соседнего государства...
