Переноса столицы Руси не было

Айлин (Алёна)

28 729 14:48 29.11.2016

Рейтинг темы: +0

Айлин (Алёна)
ОНА

Сообщений: 9851

ТЕРМИНЫ «КИЕВСКАЯ РУСЬ» И «МОСКОВСКАЯ РУСЬ» НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ В ПЕРИОД X–XIV ВЕКОВ, И ЯВЛЯЮТСЯ ПОЗДНИМ ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ ИЗОБРЕТЕНИЕМ XIX ВЕКА, ОБСЛУЖИВАЮЩИМ ИНТЕРЕСЫ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ.
Термин «Киевская Русь» появился в российской исторической науке XIX века как название для «домосковского» периода истории Руси в русле теории «переноса центра Руси» из Киева на Северо-Восток». Ее задачей было обоснование исключительных прав московских князей/царей/российских императоров на наследие Киева и домонгольской Руси. В действительности исконный «центр Руси» нельзя было никуда «перенести». Просто появились новые государства со своими новыми «центрами», — такими как Москва. Однако их идеология требовала «преемственности» от Киева, чтобы выступить в роли «собирателя русских земель» и тот же Киев «вернуть».
В XII–XIII ВВ. НА РУСИ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО ПОНЯТИЯ О «СТОЛИЦЕ» В СОВРЕМЕННОМ СМЫСЛЕ. КАЖДОЕ КНЯЖЕСТВО ИМЕЛО СВОЙ ЦЕНТР, А КИЕВ ОБЛАДАЛ СТАТУСОМ «СТАРЕЙШИНСТВА», КОТОРЫЙ ПРОСТО НЕЛЬЗЯ БЫЛО ПЕРЕНЕСТИ В ДРУГОЙ ГОРОД. ДО 1299 Г. КИЕВ ОСТАВАЛСЯ РЕЗИДЕНЦИЕЙ МИТРОПОЛИТА ВСЕЯ РУСИ, ТО ЕСТЬ ОСТАВАЛСЯ «ДУХОВНОЙ СТОЛИЦЕЙ» ВСЕХ ВЛАДЕНИЙ РЮРИКОВИЧЕЙ.
В XII веке владения князей из династии Рюриковичей представляли собой конгломерат княжеств, каждое из которых было самостоятельным государством со своей столицей. Однако киевский великокняжеский стол привлекал всех князей из-за того, что владение им давало условный статус «старейшинства» над другими членами «семьи». Каждый из князей, владея своим княжеством, хотел иметь хоть что-нибудь (хоть село, а в идеале — сам Киев) в «Русской земле» (Киевском княжестве). Поэтому в Киеве так и не закрепилась своя, отдельная династия. Очевидно, что «старейшинство» Киева нельзя было перенести на «новое место».
Также именно Киев до 1299 г. оставался резиденцией митрополита всея Руси, то есть был безальтернативной «духовной столицей». Очевидно, что северо-восточные княжества имели свои собственные центры, но вот для перенесения «столицы Руси» надо было бы «двигать» сам Киев. Именно поэтому все «наследники Руси» столетиями не прекращали борьбы именно за нынешнюю столицу Украины.
Сегодня сама идея «переноса столицы» Руси уже не соответствует научным представлениям о той эпохе. Однако ранее эта теория на целое (XIX) столетие превратилась в одну из доминирующих концепций истории Российской империи. Лишь в следующем, ХХ веке, из сферы научной эта система взглядов сперва переместилась в популярную литературу, а позднее — в российскую националистическую публицистику.

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!