pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чупринами изображаются, как северные славяне, так и древние булгары с Камы. quoted2
>Изображение новгородца с чуприной в студию! > Ну а камские булгары это тюрки. quoted1
Да ,камские булары были тюрками пока не пришли на славянские земли.Сейчас они называются болгарами -славянами.Что касается новгородцев так тогда фотоаппаратов не было.У меня нет фоток.Но есть описание как выглядели русы.
Длинные волосы у мужчин на Руси считались признаком бродяжничества и маргинала. Вообще, необходимость выбривать наголо голову и бороду сохранилась у славян еще с начала 10 века. К примеру, об этом свидетельствует изображение Перуна, который изображался в соответствии с особенностями данной моды. Так гласят материалы, найденные в летописи. Однако на репродукции, изображающей божество, отчетливо виден свисающий набок чуб (он же оселедец), который свисает на левое ухо. 6 Также существует описание некого Ибн–Русте, который рассказывает о первом впечатлении при встрече с руссами. Свидетель трактует о совершенстве тел мужей славянских, которые подобно стройным пальмам красны да румяны. Их тела совершены, и покрыты они росписями различными, изображающими деревья ветвистые (предположительно это татуировки древа Жизни).
Владимир Первый и Ярослав Мудрый изображены без бород.
>>> >>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Украинцы-русины и есть руський народ.Просто вы не врубаетесь что Руський человек не совсем руССкий -великоросс. >>> >>> Сколько букв С в словах русский и россиянин по-украински? >>> Значит вы сам и признаете русских потомками тех руських... >>> >>> А вообще, ну сколько можно этот бред нести про одно или два С? >>> Язык и правописание меняется со временем...
>>> Эдак и оукраина в летописи не имеет никакого отношения к Украине...
>>> Вы разве оукраинцы? Нет, вы украинцы... значит не имеете отношение в Руси... >>> вот такая ваша логика... quoted3
>>
>> В украинском языке нет слова руССкий как существительное.Русские -великороссы в украинском языке будут росіяни.Слово руський на мове имеет форму прилагательного как в древней Руси и относится к древним украинским понятиям. quoted2
> > Да причем здесь прилагательные или не прилагательные... > Вы сами, украинцы, пишите с одним С - значит признаете русских руськими... quoted1
Нет.Мы пишем росіяни.Вы для нас не руСЬкие а росияне.А с одним С пишем потому что это правильно согласно древнерусского языка.
Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хорошее замечание.Вот вы и есть янычары.Новгородцев и псковичей москвиты захватили и сделали своим подобием.Нерусью. quoted2
> > Читай про янычар не из альтернативных источников. А то ты, походу, сам на ходу свою историю придумываешь. quoted1
А что мне читать?Янычары это каратели в османской империи.воспитывались с младенцев порабощенных народов.Так что не так?Московиты оккупировали Северо-Восточную Русь.детей русов воспитали московитским традициям а потом использовали их для захвата чужих земель а так же для подавления сопротивления порабощенных народов.Так что не так?
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Называли.После создания и возвышения Москвы ,их жителей называли московитами.На Руси было принято называть по месту проживания-новгородцы.кыяны.суздальци,пе реяславци.Так вот в древних руських летописях упоминаются жители всех руських городов а московитов нет ,потому как не было тогда москвы. quoted2
> > То есть москвичи... По территории. А не по нации. > А украинцев нет и нет... quoted1
Украинцы есть.Это переяславци.черниговцы.галичане,кыяны.Мо сковиты сначала было название по территории Москвы.А затем когда ордынская Москва стала захватывать руськие земли и увеличиватся в территориях ,московитами стали звать всех жителей московии.Затем слово московит (мос каль)стало обозначать носителя шовинистической имперской идеологии ,рожденной в ордынской Москве.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Украинцы есть.Это переяславци.черниговцы.галичане,кыяны.Мо сковиты сначала было название по территории Москвы.А затем когда ордынская Москва стала захватывать руськие земли и увеличиватся в территориях ,московитами стали звать всех жителей московии.Затем слово московит (мос каль)стало обозначать носителя шовинистической имперской идеологии ,рожденной в ордынской Москве. quoted1
Ну это для идиотов майданных инфа, нам то ты зачем эту хрень постишь?
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что мне читать?Янычары это каратели в османской империи.воспитывались с младенцев порабощенных народов.Так что не так?Московиты оккупировали Северо-Восточную Русь.детей русов воспитали московитским традициям а потом использовали их для захвата чужих земель а так же для подавления сопротивления порабощенных народов.Так что не так? quoted1
С головой у тебя не так, не замечаешь? Хотя да, как ты это можешь заметить.
> > Значит мы потомки руських... одна С об этом свидетельствует... quoted1
Нет.Ты опять выражаешь слово руський как существительное.Руський это прилагательное и всегда пишется рядом с существительным ,оно к нему прилагается...руський человек,руський город,руський меч,руський прапор.А вы руССкие.Слово руССкий имеет происхождение не от прилагательного руський а от латинского Russian.Вот откуда ваше слово.Это немецкая династия Романовых назвала великороссов руССкими,дабы приписать себя к древней истории Руси.Если бы они были истинно руськими людьми то вы никогда бы не были прилагательными,потому как на Руси этническая единица имя существительное.Руськие короли вас звали бы русинами.Это правильно по правилам руського языка.А так вы на немецкий макар прилагательные руССкие ,что говорит о искусственном происхождении этого слова.
Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что мне читать?Янычары это каратели в османской империи.воспитывались с младенцев порабощенных народов.Так что не так?Московиты оккупировали Северо-Восточную Русь.детей русов воспитали московитским традициям а потом использовали их для захвата чужих земель а так же для подавления сопротивления порабощенных народов.Так что не так? quoted2
> > С головой у тебя не так, не замечаешь? Хотя да, как ты это можешь заметить. quoted1
Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украинцы есть.Это переяславци.черниговцы.галичане,кыяны.Мо сковиты сначала было название по территории Москвы.А затем когда ордынская Москва стала захватывать руськие земли и увеличиватся в территориях ,московитами стали звать всех жителей московии.Затем слово московит (мос каль)стало обозначать носителя шовинистической имперской идеологии ,рожденной в ордынской Москве. quoted2
> > Ну это для идиотов майданных инфа, нам то ты зачем эту хрень постишь? quoted1
Моя тема я и постю.А тебе не нравится иди в другую
Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Также существует описание некого Ибн–Русте, который рассказывает о первом впечатлении при встрече с руссами. quoted2
> > Всё, мифология попёрла, а упоминание о Гиперборее, наводит на мысль о твоём не совсем адекватном мировоззрении. Походу с дурачком блаженным спорим. quoted1
О споре не может быть и речи.Спорят когда есть аргументы.А у тебя их нет.поэтому ты не споришь а хамишь.А хамство первый признак отсутствия доводов и фактов.
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>>> Нет.Мы пишем росіяни.Вы для нас не руСЬкие а росияне.А с одним С пишем потому что это правильно согласно древнерусского языка. quoted3
>> >> Значит мы потомки руських... одна С об этом свидетельствует... quoted2
> > Нет.Ты опять выражаешь слово руський как существительное.Руський это прилагательное и всегда пишется рядом с существительным ,оно к нему прилагается...руський человек,руський город,руський меч,руський прапор.А вы руССкие.Слово руССкий имеет происхождение не от прилагательного руський а от латинского Russian.Вот откуда ваше слово.Это немецкая династия Романовых назвала великороссов руССкими,дабы приписать себя к древней истории Руси.Если бы они были истинно руськими людьми то вы никогда бы не были прилагательными,потому как на Руси этническая единица имя существительное.Руськие короли вас звали бы русинами.Это правильно по правилам руського языка.А так вы на немецкий макар прилагательные руССкие ,что говорит о искусственном происхождении этого слова. quoted1
Все слова в мире искусственные... они придумываются человеком, а не с марса завозятся... и правил тех древних времен языка на самом деле никто не знает.. так как на разных языках писались летописи и говорил народ... Можно сколько угодно выдумывать разные правила и выдавать их за те "настоящие правила", нести бред про одно С, два СС... русинов... украинцев, белорусов.... А факт остается фактом, что и признано абсолютным большинством ученых - белорусы, русские и украинцы это всё потомки в большей или меньшей степени руських..русов..да как угодно Древней Руси, которую принято называть Киевской Русью...