>>> >>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Thomas (Thomas) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> В Россию, вложенные 18 лярдов, себя не оправдали, в отличии от тех пяти, что в Украину. >>>>>>> >>>>>>> Отож. На 18 лярдов Россия должны была бы развалиться на 18 кусков, а наше ЯО должно было перейти под контроль штатов. >>>>>>> >>>>>>> И че? >>>>>> >>>>>> Через плечо. >>>>>> >>>>>> 2. США не оказывали никакой помощи майдану... >>>>> >>>>> 5 миллиардов "на демократию" четко свидетельствуют, что оказывали. >>>>> Так что не ври. Давали вам 5 лярдов? Давали. >>>>> Ну и все. Муйдан, значит, оплачен из этой суммы. >>>> >>>> Нет.
>>> >>> Ага, классный аргумент.
>>> Слив засчитан.
>> >>
>> Вам американцы дали 18 млрд. на то, чтобы вы навсегда рассорились...
> > Навсегда - это как с Турцией? Нет в политике понятия "всегда", оно, это "навсегда" - до ближайшей смены влады, когда на папэредныкив будут вешать всех собак. > Поэтому очнись, ты бредишь. Никогда в политике никто не считает на "всегда", политики - реалисты, в отличие от тебя.
А что Турция? Вы аннексировали часть ее территории? Вы подло обстреливали ее градами через границу? Вы мерзко и подло вторглись на ее землю со споротыми нашивками, убивая ее солдат?
Нет, вы просто единожды обосрались с летчиком-карателем "беззащитного бомбардировщика". Разницу улавливаешь?
ПС Ну и молчал бы ты лучше о Турции. Когда ты или твои знакомые собираются туда в следующий раз?
Палач со смешанными чувствами пристально всматривается в лицо своей опосредованной жертвы.
>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> У нас была целая куча иностранных наблюдателей. Плюс каждый участвующий в выборах кандидат был также представлен наблюдателями практически на всех участках. Плюс постоянно проводились соцопросы, а потом экзит-пулы. Ты и слов то таких не знаешь, а что-то мычишь
>>> Ой ЁПРСТ, Володя, да ты вообще что-ли того??? Все эти опросы и экзитполы и нужны были, чтобы президентом Украины стал Порошенко. Неужели ты веришь в независимые опросы и экзитполы?
>>
>> >> Нет, я верю в демократические выборы у орков и у небратьев.
> > Я не мог не заметить, что ты не ответил по поводу кучи наблюдателей, выборов и коррупции. Нечем?
Я тебе устал отвечать. Ты все равно мои ответы игнорируешь. Судя по всему, по причине обладания микромозгом. О чем также свидетельствовали твои сенсационные посты об изнасилованных ВСУ русскоязычных девушках Донбасса, которые ты, пуская слюни, одно время таскал сюда с разных интернет мусорок.
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Thomas (Thomas) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> В Россию, вложенные 18 лярдов, себя не оправдали, в отличии от тех пяти, что в Украину. >>>>>>>> >>>>>>>> Отож. На 18 лярдов Россия должны была бы развалиться на 18 кусков, а наше ЯО должно было перейти под контроль штатов. >>>>>>>> >>>>>>>> И че? >>>>>>> >>>>>>> Через плечо. >>>>>>> >>>>>>> 2. США не оказывали никакой помощи майдану... >>>>>> >>>>>> 5 миллиардов "на демократию" четко свидетельствуют, что оказывали. >>>>>> Так что не ври. Давали вам 5 лярдов? Давали. >>>>>> Ну и все. Муйдан, значит, оплачен из этой суммы. >>>>> >>>>> Нет. >>>> >>>> Ага, классный аргумент. >>>> Слив засчитан.
>>> >>>
>>> Вам американцы дали 18 млрд. на то, чтобы вы навсегда рассорились...
>>
>> Навсегда - это как с Турцией? Нет в политике понятия "всегда", оно, это "навсегда" - до ближайшей смены влады, когда на папэредныкив будут вешать всех собак. >> Поэтому очнись, ты бредишь. Никогда в политике никто не считает на "всегда", политики - реалисты, в отличие от тебя.
> > А что Турция?
Да ничего. После сбития нашего самолета вы тоже волали "никогда"
> Разницу улавливаешь?
Нет никакой разницы. Вот тебе пример из истории: немцы сделали точно так, как ты полагаешь, что сделали мы с вами. Сделали в том числе и с ВАМИ. Они уничтожали вас МИЛЛИОНАМИ. Нам до немцев далеко. И вот, прошло всего-навсего то 70 лет, и вы охотно ездите к ним отдыхать, работаете на их предприятиях и т.п. И я тоже. Так что не будь дураком. Нет и никогда не было никакого "никогда". Все твое "никогда" - это на пару-тройку лет.
>>> >>> Thomas (Thomas) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> У нас была целая куча иностранных наблюдателей. Плюс каждый участвующий в выборах кандидат был также представлен наблюдателями практически на всех участках. Плюс постоянно проводились соцопросы, а потом экзит-пулы. Ты и слов то таких не знаешь, а что-то мычишь >>>> Ой ЁПРСТ, Володя, да ты вообще что-ли того??? Все эти опросы и экзитполы и нужны были, чтобы президентом Украины стал Порошенко. Неужели ты веришь в независимые опросы и экзитполы?
>>>
>>>
>>> Нет, я верю в демократические выборы у орков и у небратьев.
>> >> Я не мог не заметить, что ты не ответил по поводу кучи наблюдателей, выборов и коррупции. Нечем?
> > Я тебе устал отвечать. Ты все равно мои ответы игнорируешь.
Так а что я проигнорировал-то? Ну, при Януковиче, Ющенко тоже были наблюдатели. ТЕ выборы были недемократичными, поскольку коррупция влияла на них.
Если НИЧЕГО не поменялось с коррупцией с февраля 2014-го до мая, то с какого лиха ты мне долдонишь, что выбрали порошенка демократичнее, чем Януковича?
>> А что Турция? > > Да ничего. После сбития нашего самолета вы тоже волали "никогда"
>> Разницу улавливаешь?
>
> Нет никакой разницы. Вот тебе пример из истории: немцы сделали точно так, как ты полагаешь, что сделали мы с вами. Сделали в том числе и с ВАМИ. Они уничтожали вас МИЛЛИОНАМИ. Нам до немцев далеко. И вот, прошло всего-навсего то 70 лет, и вы охотно ездите к ним отдыхать, работаете на их предприятиях и т.п. И я тоже. > Так что не будь дураком. Нет и никогда не было никакого "никогда". > Все твое "никогда" - это на пару-тройку лет.
Немцы покаялись и выплатили компенсации. Это очевидный факт и фундаментальное отличие от нынешней ситуации в отношениях между Украиной и РФ. Этот факт лежит на поверхности, однако, не заметен олигофренам.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> >>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Thomas (Thomas) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> У нас была целая куча иностранных наблюдателей. Плюс каждый участвующий в выборах кандидат был также представлен наблюдателями практически на всех участках. Плюс постоянно проводились соцопросы, а потом экзит-пулы. Ты и слов то таких не знаешь, а что-то мычишь >>>>> Ой ЁПРСТ, Володя, да ты вообще что-ли того??? Все эти опросы и экзитполы и нужны были, чтобы президентом Украины стал Порошенко. Неужели ты веришь в независимые опросы и экзитполы? >>>> >>>>
>>>> Нет, я верю в демократические выборы у орков и у небратьев.
>>> >>> Я не мог не заметить, что ты не ответил по поводу кучи наблюдателей, выборов и коррупции. Нечем?
>> >> Я тебе устал отвечать. Ты все равно мои ответы игнорируешь.
> > Так а что я проигнорировал-то?
> Ну, при Януковиче, Ющенко тоже были наблюдатели. ТЕ выборы были недемократичными, поскольку коррупция влияла на них. > > Если НИЧЕГО не поменялось с коррупцией с февраля 2014-го до мая, то с какого лиха ты мне долдонишь, что выбрали порошенка демократичнее, чем Януковича?
О господи! Одно из немногих отличий нас от вас до недавнего времени заключалось в том, что у нас выборы всегда были более демократичны. Не смотря на коррупцию. А когда коррупционный аспект влиял на выборы более чем допустимо, в процесс вмешивался народ. Ибо народ у нас не быдло, в отличие от вас.
>>> А что Турция? >> >> Да ничего. После сбития нашего самолета вы тоже волали "никогда"
>>> Разницу улавливаешь?
>>
>> Нет никакой разницы. Вот тебе пример из истории: немцы сделали точно так, как ты полагаешь, что сделали мы с вами. Сделали в том числе и с ВАМИ. Они уничтожали вас МИЛЛИОНАМИ. Нам до немцев далеко. И вот, прошло всего-навсего то 70 лет, и вы охотно ездите к ним отдыхать, работаете на их предприятиях и т.п. И я тоже.
>> Так что не будь дураком. Нет и никогда не было никакого "никогда". >> Все твое "никогда" - это на пару-тройку лет.
> > Немцы покаялись и выплатили компенсации.
Что никоим образом не коснулось БОЛЬШИНСТВА вас и миллионов погибших и замученных тоже не вернуло. Так что мимо кассы.
Учти, что немцы что-то там каялись ПОСЛЕ того, как их к тому принудили силой. А штаты, к примеру, перед Японией НИ РАЗУ не каялись, что сбросили на женщин и детей две бомбы, да и компенсаций не платили. И ничего, мир-дружба-жувачка.
Примеров из истории на эту тему множество. Так что не будь дураком. Не будет этого твоего "никогда" никогда.
22:19 23.12.2016
стремительно продолжает падать экспорт, от которого зависит свыше 50% ВВП Украины. В январе-июле 2016 года он сократился на 10,5% относительно аналогичного периода 2015 г. За тот же период на 4% сократился импорт. На внутреннем рынке тоже не все гладко. Весь прошлый год угрожающими темпами падал реальный располагаемый доход. И в I квартале 2016 этот «марафон» продолжился. Реальные доходы уменьшились еще на 14,9%. .... сказать, что возникший из ниоткуда рост — это результат низкой статистической базы. На фоне прошлогодних виражей коррекция в квартальном разрезе не кажется чем-то сверхъествественным. Так, в I и II кварталах 2015 года ВВП просто летел в пике — минус 17% и минус 14,7% соответственно. Рассмотрим подробнее второй квартал. В прошлогоднем втором квартале, относительно которого теперь нарисовался рост, валилось все подряд. Самые важные сектора для ВВП: добыча и переработка: на 22% и 20,7% соответственно. И даже сельское хозяйство просело на 11,8%. Падал также транспорт, финансовая деятельность, строительство, торговля. ......
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Thomas (Thomas) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> У нас была целая куча иностранных наблюдателей. Плюс каждый участвующий в выборах кандидат был также представлен наблюдателями практически на всех участках. Плюс постоянно проводились соцопросы, а потом экзит-пулы. Ты и слов то таких не знаешь, а что-то мычишь >>>>>> Ой ЁПРСТ, Володя, да ты вообще что-ли того??? Все эти опросы и экзитполы и нужны были, чтобы президентом Украины стал Порошенко. Неужели ты веришь в независимые опросы и экзитполы? >>>>> >>>>> >>>>> Нет, я верю в демократические выборы у орков и у небратьев. >>>>
>>>> Я не мог не заметить, что ты не ответил по поводу кучи наблюдателей, выборов и коррупции. Нечем? >>> >>> Я тебе устал отвечать. Ты все равно мои ответы игнорируешь.
>> >> Так а что я проигнорировал-то?
>> Ну, при Януковиче, Ющенко тоже были наблюдатели. ТЕ выборы были недемократичными, поскольку коррупция влияла на них. >> >> Если НИЧЕГО не поменялось с коррупцией с февраля 2014-го до мая, то с какого лиха ты мне долдонишь, что выбрали порошенка демократичнее, чем Януковича?
>
> > О господи! > Одно из немногих отличий нас от вас до недавнего времени заключалось в том, что у нас выборы всегда были более демократичны.
А доказать сие ты сможешь? Или предлагаешь мне тебе так поверить?
22:21 23.12.2016
что на 3,9% выросли налоги на продукты. При этом по сравнению с прошлым годом на 4,4% сократились субсидии на производство (субсидии на продукты). Таким образом коррекция ВВП произошла во многом за счет увеличения налоговой нагрузки на бизнес. Доля чистых налогов в структуре валового продукта выросла с 15,9% второго квартала 2015 года до 17,6% во II квартале этого года. К слову, в этих деталях проявляется навязываемая в обмен на кредиты политика МВФ: заставить вырвать из экономики побольше, а к чему это приведет в долгосрочной перспективе — проблемы местных туземцев. Другой фактор «роста» похож на первый и касается тарифной политики. Кабмин Гройсмана (а ранее Яценюка) активно ведет борьбу с различными льготами и субсидиями для населения. Еще в прошлом году правительство приступило к планомерному отъему льгот ЖКХ. Значительный прогресс в этом деле был достигнут 1 мая 2016 года, когда власти «декоммунизировали» льготный тариф на газ, доведя его до 100% рыночной цены. Причем тут рост ВВП? Повышение цен и тарифов не отражается в реальном валовом продукте, а вот растущие объемы платежей в силу отмены субсидирования со стороны государства — увеличивают ВВП. В январе-июле 2016 года украинцы заплатили за ЖКХ на 7,8 млрд. гривен больше, чем за аналогичный период прошлого года.
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Thomas (Thomas) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> У нас была целая куча иностранных наблюдателей. Плюс каждый участвующий в выборах кандидат был также представлен наблюдателями практически на всех участках. Плюс постоянно проводились соцопросы, а потом экзит-пулы. Ты и слов то таких не знаешь, а что-то мычишь >>>>>> Ой ЁПРСТ, Володя, да ты вообще что-ли того??? Все эти опросы и экзитполы и нужны были, чтобы президентом Украины стал Порошенко. Неужели ты веришь в независимые опросы и экзитполы? >>>>> >>>>> >>>>> Нет, я верю в демократические выборы у орков и у небратьев. >>>>
>>>> Я не мог не заметить, что ты не ответил по поводу кучи наблюдателей, выборов и коррупции. Нечем? >>> >>> Я тебе устал отвечать. Ты все равно мои ответы игнорируешь.
>> >> Так а что я проигнорировал-то?
>> Ну, при Януковиче, Ющенко тоже были наблюдатели. ТЕ выборы были недемократичными, поскольку коррупция влияла на них. >> >> Если НИЧЕГО не поменялось с коррупцией с февраля 2014-го до мая, то с какого лиха ты мне долдонишь, что выбрали порошенка демократичнее, чем Януковича?
>
> > О господи! > Одно из немногих отличий нас от вас до недавнего времени заключалось в том, что у нас выборы всегда были более демократичны.
А мы-то тут причем в очередной раз? Речь шла ТОЛЬКО о вас, о России и слова не было.
Россия-то тут опять причем? У тебя фетиш штоле такой?
Еще раз: с чего вдруг выборы порошенки были БОЛЕЕ демокртичными, если коррупция НИКУДА не делась?
>>>> А что Турция? >>> >>> Да ничего. После сбития нашего самолета вы тоже волали "никогда" >>>> Разницу улавливаешь? >>>
>>> Нет никакой разницы. Вот тебе пример из истории: немцы сделали точно так, как ты полагаешь, что сделали мы с вами. Сделали в том числе и с ВАМИ. Они уничтожали вас МИЛЛИОНАМИ. Нам до немцев далеко. И вот, прошло всего-навсего то 70 лет, и вы охотно ездите к ним отдыхать, работаете на их предприятиях и т.п. И я тоже.
>>> Так что не будь дураком. Нет и никогда не было никакого "никогда". >>> Все твое "никогда" - это на пару-тройку лет.
>> >> Немцы покаялись и выплатили компенсации.
> > Что никоим образом не коснулось БОЛЬШИНСТВА вас и миллионов погибших и замученных тоже не вернуло. Так что мимо кассы. >
> Учти, что немцы что-то там каялись ПОСЛЕ того, как их к тому принудили силой. А штаты, к примеру, перед Японией НИ РАЗУ не каялись, что сбросили на женщин и детей две бомбы, да и компенсаций не платили. И ничего, мир-дружба-жувачка. > Примеров из истории на эту тему множество. Так что не будь дураком. > Не будет этого твоего "никогда" никогда.
Так что вам мешает нас оккупировать и сбросить на нас пару ядерных бомб, чтобы мы не претендовали на ваше прощение? А знаешь что? Вы сцикуны. Мерзкие, подлые, лживые сцикуны.
Как подобные существа могут быть нашими братьями? Да никак.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> Если НИЧЕГО не поменялось с коррупцией с февраля 2014-го до мая, то с какого лиха ты мне долдонишь, что выбрали порошенка демократичнее, чем Януковича? >
> > О господи! > Одно из немногих отличий нас от вас до недавнего времени заключалось в том, что у нас выборы всегда были более демократичны. Не смотря на коррупцию. А когда коррупционный аспект влиял на выборы более чем допустимо, в процесс вмешивался народ. Ибо народ у нас не быдло, в отличие от вас.
Володь, я дико извиняюсь, но каким мозговывертом ты перескочил от сравнения выборов У ВАС к с сравнению нас и вас?
>>> >>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Thomas (Thomas) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> У нас была целая куча иностранных наблюдателей. Плюс каждый участвующий в выборах кандидат был также представлен наблюдателями практически на всех участках. Плюс постоянно проводились соцопросы, а потом экзит-пулы. Ты и слов то таких не знаешь, а что-то мычишь >>>>>>> Ой ЁПРСТ, Володя, да ты вообще что-ли того??? Все эти опросы и экзитполы и нужны были, чтобы президентом Украины стал Порошенко. Неужели ты веришь в независимые опросы и экзитполы? >>>>>> >>>>>> >>>>>> Нет, я верю в демократические выборы у орков и у небратьев. >>>>> >>>>> Я не мог не заметить, что ты не ответил по поводу кучи наблюдателей, выборов и коррупции. Нечем? >>>> >>>> Я тебе устал отвечать. Ты все равно мои ответы игнорируешь. >>> >>> Так а что я проигнорировал-то?
>>> Ну, при Януковиче, Ющенко тоже были наблюдатели. ТЕ выборы были недемократичными, поскольку коррупция влияла на них. >>> >>> Если НИЧЕГО не поменялось с коррупцией с февраля 2014-го до мая, то с какого лиха ты мне долдонишь, что выбрали порошенка демократичнее, чем Януковича?
>>
>>
>> О господи! >> Одно из немногих отличий нас от вас до недавнего времени заключалось в том, что у нас выборы всегда были более демократичны.
> > А доказать сие ты сможешь? Или предлагаешь мне тебе так поверить?
Сколько у вас было президентов с начала независимости? Ельцин + хулио + опять хулио под видом медведева + опять хулио
У нас: Кравчук + Кучма + Ющенко + Янукович + Порошенко При чем каждый последующий президент являлся политическим оппонентом предыдущего. В отличие от вас. Впрочем, эти аргументы не доступны обладателям микромозгов.
