> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ля смены курса ( революции), ушлепки выходят на майдан.......
>> >> нормальные пацаны - побеждают на выборах... quoted2
>только в россии могут обвинить украинцев в фашизме лишь после майдана и бегства президента с награбленным из страны > и держать на главной площади мумию устроившую кровавый переворот унесший миллионы жизней в гражданской войне и лагерях. quoted1
и чего там Янык у вас пограбил? нашли золотой батон то?
мы не перекраиваем историю, под конъюнктуру наступившего момента, Ленин - история.... там ему и оставаться...
революция 1917г - такой же кровавый молох как ваш майдан, только по масштабней, вас это не научило.... мы извлекли урок.
и да до фашистов вы не дотягиваете, вы просто - ушлепки....
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Донбасс сначала пришли бандеровцы убивать живущих там русских, quoted1
зачем врешь? ты ж все прекрасно знаешь но зазжанную пластинку ставишь. зачем? тут же все уже вкурсах. и я тоже не новичек. Русских в Украине полно, их навалом и в Азовах разных. Любой дружащий с логикой смекнет что если б начать убивать русских(этакая ночь длинных ножей) то их надо сначала убивать тех кто рядом, с майданом. их кругом много, зачем ехать на далекий донбасс если вот они, рядышком.и недовольных майданом много везде...но...поехали чета именно на донбасс и именно в отдельные районы донецкой и луг области....что за избирательнось такая у укров? начинаем следить за хронологией и ..на тебе. Оказывается именно там группа спецназа из мышебратьев завалла и захватила там власть в нескольких местах, вывеси там рос флаги, и объявив что там уже не украина. После захватив полиц участки начали раздавать оружие местным отморозям,которых рос флаг не смутил не капельки. Решение о начале АТО было принято 13 апреля после захвата отрядом Гиркина Славянска 12 апреля
> 1. невкурсах про затирание. забудь > 2.нет ты не прав. Уважать значит не лезть, все что происходит в другой стране это ее внутреннее дело. Так устроен мир после ВМВ и так сохранялось до крыма и донбаса. сам же видшь что развязывать войну тольк изза раздражений это нонсенс.Раздражений от запада или даже кпримеру от Прибалтийских стран ты получал много больше но вот к пинкам чета у тя оказалась кишка тонка. проще по шакальи, на тех кто слабее. Со стороны это видно очень хорошо.
> 3.не важно как этот суд обозвать, гаагский или нюрнбергский но он есть. т.е созывается без проблем Просто Гаага был таким местом но может быть и любой другой город. > Эксперты предположили, что ждет Путина в Гааге, если докажут его преступления по Донбассуhttp://glavred.info/politika/eks perty-predpolozhili-chto-zhdet-putina-v- gaage-esli-dokazhut-ego-prestupleniya-po -donbassu-348861.html > 4. quoted1
1. Как это ты не в курсах про затирание???? Или ты сам не хочешь быть в курсе, как страус засунувший голову в песок? Что Джони, разрыв шаблона? Ай-ай-ай... 2. Ну почему же по шакальи? Или для тебя мнение жителей Крыма это что-то не существенное? То есть жители Крыма и Донбасса свое мнение иметь не могут и с ними считаться не нужно. Нужно учитывать только твое мнение, твои желания и желания подобных тебе? И это, с твоих слов получается, что Украина слабее какой-то там Латвии или Эстонии? У которых вся армия умещается в кабинке лифта подъезда? ПрЭлЭстно!!! Ты это Джони смотри по-аккуратнее, а то несгибаемые диванные киборги обИдятся на тебя, они же почти три года сдерживают одну из сильнейших армий мира! Они же не спят, не едят, даже в туалет забывают сходить, все борюТЬсИ с маЦкальскими ордами! Ну а кроме вас русофобов, вон и грузин пнули в 2008. Галстукоед даже из Грузии сбежал в итоге, сейчас в стране победившей гидности подъедается. Кстати он один из первых в воздухе переобулся. Или ты забыл это? А насчет Прибалтики это ты зря. Россия их пинает периодически. Они аж кипятком писают, бегают с соплями на физиономии, верещат о том, что СТРАШНАЯ Россия их захватить хочет... правда при этом почему-то обЯжаются, что Россия сокращает свой транзит через них. Вот это и есть пинки под зад. 3. И насчет суда зря ты. Если уж нас садить на скамью подсудимых, то первых кого нужно туда усадить за нарушение международного права, которое сложилось после ВМВ, так это США и их союзничков. За бомбежки Югославии, за Ирак, за Ливию, за Сирию. Или это не нарушение международного права? Вопрос только в том, кто ж их туда усадит то? А Джони? тем более, что штаты показали фак всяким там статутам типа Римского и прочих, а значит юридически они не подсудны. Россия то же бумажку не подписывала А значит и ее ни кто ни куда не усадит. тем более, что бы это сделать нужно сначала уничтожить ее армию и флот. Уничтожить саму страну. А вот с этим у запада большая напряженка уже как минимум последние лет пятьсот. Поэтому Джони всякие международные суды - это для лузеров типа свидомой страны гидности. Скорее всего на скамью подсудимых усадят нынешних свидомых рЭволюшн-вождей. И как либерал не надейся на советский сценарий, ибо как гласит старинная мудрость - нельзя дважды войти в одну и ту же воду.
> > john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2.нет ты не прав. Уважать значит не лезть, все что происходит в другой стране это ее внутреннее дело. Так устроен мир после ВМВ и так сохранялось до крыма и донбаса. сам же видшь что развязывать войну тольк изза раздражений это нонсенс.Раздражений от запада или даже кпримеру от Прибалтийских стран ты получал много больше но вот к пинкам чета у тя оказалась кишка тонка. проще по шакальи, на тех кто слабее. Со стороны это видно очень хорошо. quoted2
>1. Ты совсем не в теме. Уважение и невмешательство - совсем разные понятия. > 2. До Крыма и Донбасса (с двумя "С" и с большой буквы, мой нерусский собеседник) после ВМВ была куча примеров прямого вмешательства во внутренние дела страны. Вплоть до прямой агрессии. Или ты ни про Вьетнам, ни про Югославию еще в школе не проходил? Меньше слушай "Евроньюс", там слишком велик элемент "вро".
> 3, Только из-за раздражения была вторая иракская война против Саддама. Это навскидку. > 4. Пинки Прибалтике. Если ты не видел прямое указание Путина под телекамеры о прекращении прибалтийского транзита, то это говорит только о твоем политическом кругозоре. И транзит прекратится. И прибалты еще бодрее начнут уменьшать свое население. > Есть что ответить по существу на эти 4 конкретных пункта или будешь молча обтекать? quoted1
обтекать? ну я кпримеру счас свалю на работу, мог и незаметить. значит обтек 1.невмешательство-составная часть уважения. но даже если уважения нет есть международные законы подписанные всеми. по любому в 21 веке начинать войну только изза неуважения это бред. вас прибалты еще больше не уважают но они в НАТО и вам ничего не остается как по шакальи отвязаться на тех кто не успел туда вступить. 2.и что из этого? это укры что ли виноваты во Вьетнаме Югославии? отвязывайтесь на тех кто это делал. если твоего соседа не посадили за кражу это не повод идти и красть....И потом, чтото я не слыша чтоб амеры приросли за счет кого то. Почему во всех "злах" запад вы обвиняете укров? 3.Ну если аль-каида натоворила дел в штатах 11 сентября то это не раздражение а чтото другое. да наверно амеры перегнули палку но вешали саддама не они . Опять же укры тут нипричем 4. транзит мелочь. это чисто экономическая штука выгодная россии больше чем кому. Че ж вы не ограничились "транзитами" в отношении с украиной? все просто , не успел они в НАТО вступить. Ну не шакалье ли?
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопрос только в том, кто ж их туда усадит то? quoted1
ты думаешь недомерок будет прятаться за армию? это очень слабый аргумент...армия может развалиться вместе со страной как совок.
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому Джони всякие международные суды - это для лузеров типа свидомой страны гидности. Скорее всего на скамью подсудимых усадят нынешних свидомых рЭволюшн-вождей. quoted1
чтоо ты пропустил любимое слово про фашистов. Тока вот не нашли пока никто в мире никаких фашистов у власти в украине. а вы нашли...ай какие глазастые. Судят не за название а за конкретные дела. А их на вашей совести навалом. всё. бай!
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ля смены курса ( революции), ушлепки выходят на майдан.......
>> >> нормальные пацаны - побеждают на выборах... quoted2
>только в россии могут обвинить украинцев в фашизме лишь после майдана и бегства президента с награбленным из страны > и держать на главной площади мумию устроившую кровавый переворот унесший миллионы жизней в гражданской войне и лагерях. quoted1
Только укр, с типичным укровским образованием, может перепутать Ленина со Сталиным, а также плакать над уголовниками, сидевшими в лагерях; только укр может заявить, что желание пересажать всех жителей Донбасса в концлагеря и бомбежка жилых кварталов с мирными жителями не является фашизмом:
> Любой дружащий с логикой смекнет что если б начать убивать русских(этакая ночь длинных ножей) то их надо сначала убивать тех кто рядом, с майданом. их кругом много, зачем ехать на далекий донбасс если вот они, рядышком.и недовольных майданом много везде quoted1
У укров короткая память. Йододефицит сказывается, наверно... Укр забыл про сожженных заживо в Одессе, про расстрелянных в Харькове и Мариуполе. И только потом укры поехали убивать людей на Донбасс...
> 1.невмешательство-составная часть уважения. но даже если уважения нет есть международные законы подписанные всеми. по любому в 21 веке начинать войну только изза неуважения это бред. вас прибалты еще больше не уважают но они в НАТО и вам ничего не остается как по шакальи отвязаться на тех кто не успел туда вступить.
> 2.и что из этого? это укры что ли виноваты во Вьетнаме Югославии? отвязывайтесь на тех кто это делал. если твоего соседа не посадили за кражу это не повод идти и красть....И потом, чтото я не слыша чтоб амеры приросли за счет кого то. Почему во всех "злах" запад вы обвиняете укров? > 3.Ну если аль-каида натоворила дел в штатах 11 сентября то это не раздражение а чтото другое. да наверно амеры перегнули палку но вешали саддама не они . Опять же укры тут нипричем > 4. транзит мелочь. это чисто экономическая штука выгодная россии больше чем кому. Че ж вы не ограничились "транзитами" в отношении с украиной? все просто , не успел они в НАТО вступить. Ну не шакалье ли? quoted1
Насчет невмешательства - это ты к своим хозяевам на западе впаривай. Они вообще ни разу ни куда не вмешивались. Даже в вашем вонючем мУйдане участия вообще не принимали... Насчет наты. Я смотрю у вас либералов и русофобов прямо таки какое-то мистическое отношение к этому сборищу. Реально так называемая мощь наты сильно преувеличена. Своего рода пугало. Пиар. ната может воевать только против небольших государств и то только в том случае если натовцы будут уверены на 300%, что их жертва не сможет долго сопротивляться и не нанесет им значительного ущерба. Мало того, даже их так называемый пятый пункт о том, что нападение на одного члена нато, считается нападением на весь блок не всегда работает. Пример - случай с российским бомбардировщиком, который сбили турки. Эрдоган тогда помчался в Брюссель и Вашингтон, заручится поддержкой своих союзников по нате. И что? А ничего, ему там дали сразу понять, что это личное дело Турции и России и никто вмешиваться не будет. Эрдоган это понял и слинял оттуда не солоно хлебавший. И вообще Джони как ты думаешь будут немцы, французы или итальянцы воевать за интересы кого-то из прибалтов? Я в этом сильно сомневаюсь. Насчет транзита это ты не совсем умно сказал Джони. Транзит это далеко не ерунда. А прибалтов не трогают в военном плане только лишь по тому, что они никому на фиг не нужны как тот неуловимый индеец Джо из анекдота. Для России Прибалтика это просто закрытая серая зона, абсолютно ей не интересная ни в каком плане - ни в военном, ни в экономическом, ни в политическом. Для России Прибалтики просто не существует. Как в свое время перестала существовать Грузия, как перестает существовать нынешняя территория гидности.
> начинаем следить за хронологией и ..на тебе. quoted1
Что то ты хронологию не отуда начинаешь. сначала майдановцы начали захватывать админздания. Законы Украины говоришь? Ну так посадили кого за этот захват?
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> > john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> начинаем следить за хронологией и ..на тебе. quoted2
>Что то ты хронологию не отуда начинаешь. сначала майдановцы начали захватывать админздания. Законы Украины говоришь? Ну так посадили кого за этот захват? quoted1
А Джони у нас очень избирательный, он видит только то, что хочет видеть. А то, что не укладывается в его идеологическую картинку западного либеранства, старается не замечать или начинает выворачивать на изнанку.
Кароче Склифасовский. Я как мне кажется человек, обладающий здравым смыслом, Вангую: Все предпосылки ведут к тому что: В конце 17-го года, парламент Украины (В связи с создавшейся жопой, на Украине) само распустится. Следом президент Порошенко скажет: "Я устал, я ухожу" Я не злорадствую. Констатирую факты.
татарин джедай (310178) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кароче Склифасовский. Я как мне кажется человек, обладающий здравым смыслом, Вангую: Все предпосылки ведут к тому что: В конце 17-го года, парламент Украины (В связи с создавшейся жопой, на Украине) само распустится. Следом президент Порошенко скажет: "Я устал, я ухожу" Я не злорадствую. Констатирую факты. quoted1
Сомневаюсь, эти будут держаться за власть до последнего, потому как упустив власть им придется за все отвечать.