Убыточные стартапы закрывают, а загнанных лошадей пристреливают… Вазелин ещё надо заслужить…
00:39 23.11.2016
Бог «майдана», кружевные трусики и к......... на головах
01:02 23.11.2016
Житель Киева: Массовка «майдана» больше не скачет, а изучает платежки
17:08 23.11.2016
Эксперт: Украине грозит международный трибунал после выборов президента США Источник:
Результаты выборов президента США говорят о грядущих изменениях в отношениях Украины и США, в частности, уменьшении поддержки текущего положения дел, поэтому Запад может решиться на жесткие действия извне. Об этом заявил финансовый эксперт, управляющий партнер компании «Capital Times» Эрик Найман, пишет РИА Новости Украина. «Прошли выборы президента США. Их итоги существенно меняют взаимоотношения Украины и США и уменьшают вероятность поддержки со стороны США текущего положения дел. Я думаю, следующая администрация президента США будет гораздо жестче по отношению к украинским властям. Она будет выдвигать более внятные и четкие требования», – подчеркнул Найман. Он также не исключил «международного трибунала в отношении Украины и украинских властей». «Похоже, Запад настолько разочарован неспособностью Украины реформироваться самостоятельно, что потребует такого достаточно жесткого вмешательства извне», – добавил эксперт.
02:17 24.11.2016
«Вас могут убить, взорвать, ограбить»: Госдеп инструктирует туристов перед поездкой на Украину Источник:
Госдепартамент США на своем официальном сайте предупреждает американских граждан, что поездка на Украину сопряжена с риском быть ограбленным или убитым. «Небольшие взрывы и террористические инциденты происходят по всей территории Украины. В то время как большинство атак производится в ночное время и ставят своей целью нанесение ущерба имуществу, чтобы вызвать страх, некоторые атаки были смертельными и происходили в населенных пунктах в дневные часы», — предупреждает Госдеп своих соотечественников. Американцам на Украине настоятельно рекомендуется не находится неподалеку от больших митингов, поскольку «некоторые из этих протестов переросли в насильственные и привели к гибели и ранениям».
«Туристы могут восприниматься как богатая мишень. Полиция низкооплачиваемая, исторически коррумпирована и вымогает взятки… Уличная преступность становится все более серьезной проблемой на Украине. Правоохранители и неотложные службы редко говорят по-английски, а переводчики не всегда доступны… Многие преступления происходят в центре Киева или в общественном транспорте, включая метро», — живописуют украинские ужасы американские чиновники, уточняя, что нападению можно подвергнуться даже на лестничных клетках или в лифтах домов, причем с применением огнестрельного оружия. «Если вы нарушили местные законы, даже не зная этого, вы можете быть высланы, арестованы или заключены в тюрьму, — предупреждает Госдеп. — Если вы арестованы, можете провести длительный период времени, даже годы, в предварительном заключении». Также отмечается, что не все частные больницы оказывают лечение по медстраховке, а в государственных и коммунальных больница требуют взятки.
«Как правило, дороги за пределами крупных городских районов, находятся в плохом состоянии и плохо освещены… Водители часто плохо обучены, многие водят без действительной водительской лицензии. Водители также могут быть опасно агрессивными и, как правило, не уважать права пешеходов, даже при четко обозначенных пешеходных переходах, а также регулярно ездить по тротуарам», — подчеркивает Госдеп.
13:57 24.11.2016
Украинская коммуналка на пути в Евросоюз Источник:
В новых платежках за тепло никакой ошибки или некорректности нет, заявил коммерческий директор «Киевэнерго» Евгений Бушма. На своей пресс-конференции он подчеркнул, что стоимость отопления рассчитывается строго в соответствии с постановлением правительства, нормами НКРЭКУ и зависит от площади жилья и температуры воздуха. Ранее вице-премьер-министр Павел Розенко назвал счета на оплату ЖКХ в Киеве и Одесской области завышенными, глава Кабмина Владимир Гройсман возмутился, что такие ошибки происходят тогда, «когда некоторые силы пытаются расшатать ситуацию и нагнать истерию в стране», а министр внутренних дел Арсен Аваков обещал провести по этому поводу расследование.
«А что, мы не знали, что тариф на тепловую энергию поднят почти в два с половиной раза?» Для некоторых потребителей платежки на отопление все-таки пересчитают. «Да, будет перерасчет, но я не гарантирую, что суммы будут меньше», — говорит глава наблюдательного совета «Киевэнерго» Иван Плачков. Дело в том, что жители 650 домов со счетчиками получили счета, исходя из стандартных норм потребления, а не по фактическим данным, потому как сотрудники «Киевэнерго» не смогли получить доступ к приборам учета и снять с них показания. Корректировка оплаты произойдет уже в ноябре и отразится на следующих платежках, а до этого момента Е. Бушма посоветовал потребителям оплатить всю выставленную сумму. «Эти деньги, если действительно была какая-то ошибка и платежка была завышенной, они будут зачтены в качестве оплаты за последующие периоды, например за ноябрь», — поясняет сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич.
С остальными категориями потребителей все остается по-прежнему. Менеджеры «Киевэнерго» утверждают, что оплата за отопление начислена строго в соответствии с нормами Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), а также постановлением правительства №1037 от 30 октября 2015 года. «Что здесь комментировать? — спрашивает Е. Бушма, — для 94% все посчитано правильно, как этого требовал Кабмин и НКРЭКУ своими распорядительными документами. Если это приводит к увеличению начисления, а мы видим, что это приводит к увеличению, наверное, нужно тогда пересматривать эти документы и принимать другие решения». Самые большие счета пришли жителям тех домов, где счетчики не установлены. Только в Киеве таких домов около 1,8 тыс. Согласно тарифу НКРЭКУ, эти потребители должны платить 32,97 грн. за отопление 1 кв. м., плюс по постановлению Кабмина учитывается коэффициент температуры воздуха. Октябрь этого года был холоднее предыдущего, потому цены получились выше, чем предполагалось. Вместо запланированных +8,1оС средняя температура воздуха опускалась до +3,6оС. В итоге мэрия решила смягчить удар по потребителям и договорилась с «Киевэнерго» считать корректирующий коэффициент исходя из температуры +6,5 оС.
Проще ситуация с домами, где установлены приборы учета, которых в Киеве сейчас 7,2 млн. Во-первых, «счетчик в любом случае снижает счет для конечного потребителя», подчеркивает Д. Марунич. Во-вторых, съём показаний в этих домах проходил не 31 октября, а с 20 по 25 октября, а это значит, что счета не охватывают весь месяц. За использованное в конце октября тепло придется заплатить по ноябрьским платежкам, а за последние числа ноября – в декабрьских. Ситуация выровняется только весной, когда потребителям со счетчиками нужно будет заплатить не только за апрель, но и за часть марта. При этом коммерческий директор «Киевэнерго» отметил, что из-за похолодания ноябрьские платежки за услуги центрального отопления «вполне могут быть и больше». Удивлен ажиотажу вокруг платежек и глава наблюдательного совета компании. «А что, мы не знали, что тариф на тепловую энергию поднят почти в два с половиной раза? Мы не знали, что цена на газ была поднята больше, чем в два раза? Об этом предупреждали уже полгода», — задает риторический вопрос И. Плачков. Он подчеркнул, что подобная ситуация характерна не только для столицы, но и для всей страны, «я думаю, что эти платежки и такие начисления имеют место не только в Киеве, а и в других городах».
Почти как в Евросоюзе В среднем за целый месяц отопления жителям стандартной двухкомнатной квартиры придется заплатить около 2 тыс. грн. Если учитывать стоимость горячей воды, электроэнергии и другие коммунальные платежки, то «впервые за историю Украины, за историю наблюдений уровень начислений за жилищно-коммунальные услуги сравнялся с уровнем доходов», подчеркивает директор аналитико-исследовательского центра «Институт города» Александр Сергиенко. На субсидии элементарно не хватает денег. Если в прошлом году на 4,5 млн. семей, которым полагались льготы, в бюджете было выделено 40 млрд. грн., то в этом году при взлетевших в 2,2 раза тарифах на 9 млн. семей приходится всего 52 млрд. грн., приводит конкретные цифры руководитель общественной организации «Публичный аудит» Максим Гольдарб. Ситуация постепенно подошла к критической точке. На 1 сентября местные власти задолжали предприятиям ЖКХ по субсидиям 22 млрд. грн. Рубить гордиев узел Кабмин решил одним росчерком пера. Своим постановлением № 534 правительство отобрало у населения неиспользованные льготные объемы. И таким образом сбавило долги местных советов перед коммунальщиками до 8 млрд. грн. Естественно, от смены правил по ходу игры не в восторге ни предприятия ЖКХ, ни рядовые потребители. «Я отапливаю дом газом, получаю пенсию 949 грн., поэтому оформил субсидию. Всю прошлую зиму экономил газ, в доме было +18 оС, накопил 3500 грн. переплаты. Планировал ее использовать в будущем отопсезоне, а сейчас чувствую себя ограбленным», — возмущается житель села Яблунивка Черкасской области Юрий Потихун.
Если, как предполагает М. Гольдарб, путем повышения цен на услуги первой необходимости «людей хотят обязать отдать деньги», то это приведет к обвальному оттоку депозитов и коллапсу остатков банковской системы. Способствовать этому будет и инициатива правительства по учету доходов по депозитам при начислении субсидий. Впрочем, сбережения украинских граждан распределены слишком неравномерно, у основной массы людей денег уже нет. «Математическая логика говорит: с конца 2013 года по осень 2016 года зарплата в Украине возросла на 43%. За это время официальная инфляция составила 89,5%. Тарифы на услуги ЖКХ выросли на 350%, стоимость газа на 800%», — напоминает эксперт Фонда общественной безопасности Юрий Гаврилечко. В итоге к концу сентября задолженность населения за услуги ЖКХ достигла 12 млрд. грн. и в ходе этого отопительного сезона вырастет еще более значительно. Как указывает А. Сергиенко, неплатежи приведут к дефициту средств у коммунальщиков, спровоцируют ухудшение качества их услуг и как следствие – общий упадок ЖКХ.
К тем же последствиям ведет попытка правительства снизить социальное напряжение путем рассрочки за оплату коммунальных услуг для тех, кто не может воспользоваться субсидией. «Субсидии – это не живые деньги, это протоколы. А рассрочка, она может вообще угробить экономику теплопоставляющих компаний и того же “Нафтогаза”», — считает Д. Марунич. К ноябрю с.г., отмечает Юрий Гаврилечко, 6 миллионов семей уже оформили субсидии, а еще 6,4 млн. подали заявки. На Украине всего около 15 млн. семей. То есть 82% семей не в состоянии оплачивать жилищно-коммунальные платежи без бюджетной поддержки. Механизм рассрочки пока не понимают даже внутри государственной системы, а сам ее принцип противоречит Хозяйственному кодексу, и любой потребитель, который захочет воспользоваться рассрочкой, может быть оштрафован через суд местным теплокоммунэнерго. Получается, замкнутый круг: тарифы растут, население не платит, денег на льготы у государства нет. «В основе этого круга лежат реальные доходы населения, которые не растут», — говорит Д. Марунич.
Выйти из него благодаря распоряжению Кабмина о повышении минимальной зарплаты тоже не получится. Наоборот, таким способом правительство увеличивает налоговые поступления в бюджет от работающих и отсекает безработных от субсидий. Фактически рост минимальной зарплаты до 3200 грн. (2500 грн. на руки) позволит уменьшить количество семей, претендующих на субсидии, вдвое — до 4-5 млн. домохозяйств. «Сложнее всего придется семьям, где есть безработные или не работающие официально, так как такому человеку в собесе автоматически насчитают доходы в размере двух минзарплат, или 6400 грн., которых фактически нет, и субсидию семья не получит», — считает президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. Другими словами, жителям Украины придется привыкать жить, как в Евросоюзе, где коммуналка давно перестала нести социальную функцию и превратилась в доходный бизнес. «Для украинцев это покажется шуткой, но это действительно факт: некоторые немецкие пенсионеры на зиму уезжают в Турцию и снимают на всю зиму номер в отеле, и это дешевле, чем оплачивать отопление в Германии. А еще в Литве многие жители летом откладывают часть своей зарплаты, чтобы зимой не замерзнуть, так как тарифы высокие», — напоминает А. Охрименко. Например, для жителей Киева самым оптимальным вариантом в транспортном и тарифном плане может стать Брянск.
Николай Коринь, «Одна Родина»
15:12 24.11.2016
Ре-сти-туция! Источник:
Недавно Оксфордский словарь выбрал «Слово года». Им оказалось прилагательное post-truth — «послеистинный», «послеправдивый». Слово обозначает обстоятельства, «при которых объективные факты оказывают меньшее влияние на формирование общественного мнения, чем обращение к эмоциям и личным убеждениям» (in which objective facts are less influential in shaping public opinion than appeals to emotion and personal belief). Англичане «приложили» это неприятное слово к характеристике процессов выхода Великобритании из Европейского союза (Brexit) и американской президентской избирательной кампании.
Счастливые! Ведь для них это только «прилагательное». Для Украины последних трех лет это явное «существительное», поскольку в состоянии «послеправдия» мы именно существуем. Украинским СМИ и «экспертному сообществу» не нужны факты или иные форматы объективной реальности — бал правит ЭМОЦИЯ! Которую, как показала жизнь, очень легко конвертировать в насилие. В этих условиях истина становится неуместной («truth itself has become irrelevant» — это тоже из статьи в Оксфордском словаре).
«Послеправдие» выливается на головы украинцев сознательно, регулярно и обильно, но порой его малограмотность и заведомая проигрышность проявляется так отчетливо, что появляются вполне обоснованные сомнения — а хочет ли украинская власть и ее медийная обслуга выиграть (или хотя бы свести вничью) ту войну, которую она навязала Украине? Или у нее другая цель? Или в силу своей глупости она неспособна это сделать? Хотя последнее вряд ли. Успешный политик может быть кем угодно (словарь бранных эпитетов бесконечен), только не дураком. Глупость — это не качество политика, это те помои, в которых умные политики полощут сознание народа. Потребителям скармливают эмоциональную жвачку, в которой, в полном соответствии с Оксфордским словарем, «правда становится неуместной».
Вот примеры «постправды», причем «первой свежести». Когда голосуют «люди и территории» 16 ноября дипломаты и СМИ Украины сообщили, что «…украинский проект резолюции «Ситуация с правами человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополь (Украина)» в ООН поддержали 73 страны, 23 против, среди них Россия и Беларусь». Казалось бы — ура!!! Вот она, победа. 73 страны «за нас» и только двадцать три против! При этом большинство ресурсов деликатно умолчало, что это не резолюция Генеральной Ассамблеи, а всего лишь поддержка на Третьем комитете ООН, который рассматривает социальные и гуманитарные вопросы. Будет ли он вынесен на Ассамблею — не уверен. И вот почему. Дело в том, что резолюции Генеральной Ассамблеи ООН обычно стремятся к единогласию. А единогласием в отношении украинской резолюции даже не пахнет. Более того, оценка голосования — это вещь лукавая. С точки зрения формальной цифры — да, Украина победила. 73 страны — за, 23 — против, ну и 76 воздержалось. А двадцать вообще проигнорировали голосование. Хотя даже эти цифры — провал в сравнении с подобным голосованием 2014 года, когда за украинские интересы в Крыму вступились 100 стран, против были 11 и воздержались пятьдесят восемь.
А если оценивать по другим критериям, тогда вообще катастрофа. Судите сами… Общая площадь суши планеты Земля (по данным «Белой Книги» ЦРУ) 148 939 063,133 км2. На этой планете существуют 29 стран, площадь которых превышает один миллион квадратных километров — от Российской Федерации (17 075 400) до Египта (1 001 450). В сумме это 102 160 740 квадратных километров. Все остальное приходится на 164 страны, от Ватикана (0,44 км2) до Танзании с ее 945 090 «квадратами». Так вот, если подсчитывать «страны-миллионники», то из них «против» украинской резолюции девять стран (суммарная площадь 40 396 250 км2), за — 4 страны (29 262 120), а мудрые африканцы из Конго и Эфиопии (3 449 710) попросту плюнули на эти «разборки белопузых» и не голосовали вообще.
Если анализировать по критерию населения, то картина тоже невеселая. На планете 11 стран, чье население превышает 100 миллионов. Из этих гигантов два (США и Япония — «на пару» 438 миллионов населения) проголосовали за украинскую резолюцию. Три (Китай, Индия, Россия — 2 670 миллионов) — против, остальные воздержались. Да, конечно, есть еще могучий Евросоюз (4 324 780 кв. км территории и 514 миллионов населения), но даже если учитывать и его, то общий вывод не изменится: большая часть планеты и населения этой планеты резолюцию не поддержала. Кстати, если учитывать 28 стран Евросоюз «за одного», то «цифровой» итог голосования станет совсем унылым: «за» будет всего 46 субъектов международной политики. Вопрос: зачем шум в прессе поднимали? Для того чтобы создать новый поток «послеправды» и убедить население, что «мир за нас»? Или доказать, что наши управители и что-то полезное делают, а не только скирдуют наличность в подвалах своих усадеб?
А что до «мир за нас», то, панове, на Украине сейчас не в моде цитировать русских императоров, но стоит вспомнить мысль Александра III, что «за нас — только наша армия и флот». Все остальные — против. И еще как против!
Страшное слово, написанное на колеснице украинской бури (почти по Камю) И это слово — реституция. Тот ужас, к которому подводят страну.
20 октября на Украине и в Польше парламентарии подписали совместную «Декларацию памяти и солидарности». Спикер Рады Парубий был в подростковом восторге, убеждая всех вокруг, что уж теперь-то мы встанем «плечом к плечу со всеми нашими побратимами всего свободного мира» против российского империализма. И даже разместил у себя на ФБ-странице фото картины Ганса Крелла «Битва под Оршей», где в 1514 году «объединенное войско украинцев, поляков и литовцев во главе с великим украинским князем Константином Острожским… наголову разбило московское войско». Ну ладно, спикеру не по чину знать, что князь Константин был Великим гетманом Литовским, а в его войске собралось ополчение территории современной Беларуссии (8000 бойцов), наемники (6663 человека), 2500 всадников надворной королевской хоругви Войцеха Самполинского и отряда польских добровольцев Яна Тарновского. И все… Но драка получилась знатной, и русских приложили крепко. Хотя ту войну Великое княжество Литовское стратегически проиграло: Смоленск остался за Москвой.
Но спикеру следовало хотя бы догадаться, что история — баба вздорная, и она может выставить дураком даже революционного политика. Ибо чего проще: превратить икону в триптих, и справа от картины Крелла выставить, например, «Битву под Пилявцами» Мирослава Добрянского, где побратимы-украинцы разнесли по кочкам побратимов-поляков. А слева — медаль Дадлера, посвященную вышибанию литовцами из Киева украинских побратимов в 1651 году. Да еще и с надписью: «Киевские сломанные луки и бунтарей-сагайдаков Радзивилл передает тебе, царь Казимир». Но да Бог с ней, с историей. Сразу по подписании Декларации депутат украинского парламента Юрий Шухевич объяснил коллегам, что же они натворили: «Украинский народ, вчера в этом зале наши депутаты проголосовали за так называемую декларацию памяти и солидарности. Без обсуждения, без всего! … Смейтесь, паяцы! Вы знаете, за что вы проголосовали?.. Нет, господа, из этой декларации выходит, что пакт Молотова — Риббентропа был незаконный. И в результате этого и началась Вторая мировая война. И в результате этого Польша была оккупирована. И тем самым они рассматривают наши западные земли как свои польские земли».
И этот 83-летний сын командующего УПА Романа Шухевича знает, о чем говорит. Потому что «Декларацией» Украина сама, добровольно признала право Польши на реституцию. То есть на материальное возмещение ущерба в результате неправомерного международного акта путём восстановления состояния, существовавшего до его совершения. Иными словами: что было польским до 1939 года — вернуть полякам. А было много… По современным польским данным, в Восточных Кресах Польши после 1939 года только у 7244 «осадников» (так назывались польские крестьяне-землевладельцы, участники силовых украинско-польских противостояний 1920-х годов) было конфисковано 133 146 гектаров земли. Еще в 2013 году поляк Ежи Броневский выиграл в Европейском суде дело №31 443/96 — о компенсации ему Украиной 60 400 тысяч евро за дом, принадлежавший его бабушке. А буквально на днях Powiernictwo Kresowe, польская организация, собирающая документы для будущих реституций, сообщила о готовности к подаче в суд четырех исков с претензиями на:
— жилой дом с прилегающими хозяйственными постройками и двенадцать гектаров сельскохозяйственных угодий в пгт Мельница-Подольская Борщевского района Тернопольской области (исковая сумма — шестьдесят тысяч долларов); — жилой дом, полезной площадью шестьдесят три квадратных метра, с прилегающей жестяной мастерской с участком для строительства в тысячу двести квадратных метров в Ковельском районе Волынской области (семьдесят восемь тысяч долларов); — бывшее помещичье хозяйство в Ровенской области с тринадцатью с половиной гектарами земли (шестьдесят семь тысяч долларов); — два жилые дома в Киеве с компенсацией за эксплуатацию медного рудника в Харьковской области (полтора миллиона долларов).
Вот так: четыре иска — миллион семьсот пять тысяч. А таких исков готово Поверництва ТЫСЯЧА ШЕСТЬСОТ! Сами поляки в комментариях хохочут. Некто под ником «Jeśli Ukraina jest państwem» пишет: «Если Украина является государством хотя бы немного уважаемым, то она сделает все, чтобы отклонить иски, как это сделали польские суды с претензиями немецких жителей наших западных земель». Искреннее спасибо другу-поляку за толковый совет, но вопрос только в том, являются ли украинские керманичи «państwem choć trochę poważnym» (государством, хотя бы немного уважаемым)?
И надо отдавать себе отчет, что первая же реституция повлечет за собой вал исков, и не только польских. Несколько лет назад меня интересовал, в аспекте реституции, вопрос о будущем заповедника Аскания-Нова. Все-таки 33 тысячи гектаров роскошной земли. Столь рано ушедший от нас продюсер «МК в Украине» Владимир Гоцуленко тогда не заморачивался: он снял трубку и позвонил в Вадуц (Лихтенштейн), на виллу «Аскания-Нова», своему хорошему знакомому, барону фон Фальц-Фейну, племяннику основателя заповедника. На вопрос о возможных «реституционных планах» Эдуард Александрович своим моложавым и слегка грассирующим голосом выдал просто мини-антрепризу: «Нет, нет, что вы! Я уже в возрасте (барону шел тогда 101-й год), я уже не могу». Потом выдержал театральную паузу и добавил: «А вот моя внучка Казимира может!»
Ну, а для понимания возможных масштабов катастрофы добавлю только, что на территории будущей Украинской ССР (на то время без западных областей современной Украины, Бессарабии, Буковины и Крыма) в 1917—1920 годах земель было конфисковано 12,3 миллиона гектаров. И все это может стать предметом реституции. В общем — широко шагает Украина. Но поймите, ради Бога, что в условиях широко закрытых глаз «послеправдия» государство может существовать ровно столько, сколько позволят внешние силы, руководствующиеся фактами, логикой и иными качествами объективной реальности. А потом большинство элиты переходит на сторону победителя, часть — благородно утилизируется, а «хозяин» (ведь, по Конституции, это «народ») с недоуменным: «Как же так? А я и не знал!!!» начинает понимать, что в очередной раз оказался «козлом Азазеля». Или по-нашему — «цапом-відбувайлом» (козлом отпущения).
Андрей Ганжа, ИА REGNUM
03:00 25.11.2016
Шульц назвал страны, блокирующие безвиз Источник:
24 ноября президент Европейского парламента Мартин Шульц перед началом 18-го саммита Украина-ЕС в Брюсселе сообщил, что безвизовый режим для Украины зависит от способности стран-членов ЕС договориться по поводу механизма временного приостановления действия Шенгена с третьими странами. Об этом передает УНИАН. По словам Шульца, в Европарламенте сделано все возможное, чтобы ускорить принятие решения. «Мы подготовили все, мы даже проголосовали в соответствующих комитетах. Все, что висит, висит здесь, в Совете, а не в Европарламенте. Я надеюсь, что государства-члены найдут решение», – сказал политик. Глава Европарламента отметил, что решение по безвизу блокирует Франция (из-за предстоящих выборов), а также Бельгия, Германия и Италия. «Так что это не зависит от результатов выборов во Франции», – добавил Шульц.
03:36 25.11.2016
Из-за устаревшей ГТС Украина не использует весь транзитный потенциал, - Международное агентство по энергетике Источник:
Газотранспортная система Украины из-за своей технической устарелости не способна работать на полную мощность. Об этом говорится в отчете Международного агентства по энергетике "Global Gas Security Review 2016", опубликованном на сайте организации. В частности, в документе отмечается, что Украина имеет значительные возможности по транзиту газа, которые позволяют транспортировать газ в Европу в течение всего года, однако состояние ГТС ставит такие перспективы под сомнение. "Полная реализация транзитных мощностей украинской ГТС остается под сомнением, потому что часть транзитной инфраструктуры нуждается в ремонте и модернизации", - говорится в отчете.
04:18 25.11.2016
real777 (real777) писал(а) в ответ на :
> Что пойдёт под нож? > а) Военные расходы. Как на содержание бесчисленных американских баз по всей планете, так и на всяческие безумные проекты «оружия будущего». Тем более оружие не будут давать всяким рагулям, которые уже попадались на том, что перепродают его террористам.
Вот этого не будет точно! Такого не было в истории США. Можно предположить, что военные расходы будут перераспределены, но об их сокращении говорить не стоит. Скорее всего будет даже их рост.
13:34 25.11.2016
Ничему не научились, ни в чём не раскаиваются: СМИ как диагноз катастрофы Источник:
Два важных события произошли практически одновременно. В Европарламенте (Страсбург) приняли резолюцию о том, что российским СМИ надо противодействовать. В Нью-Йорке Дональд Трамп пригласил к себе виднейших персонажей ведущих телекорпораций и сказал им, что они — продажные и провалившиеся лжецы. Каждый из этих двух фактов замечателен, но поставьте их рядом — картина получается и вовсе великолепной.
Суд победителя Итак, Трамп. Он в очередной раз сделал то, чего нельзя было делать. Не то что всех топ-менеджеров, а даже одного просто журналиста положено бояться, относиться к нему примерно как к обезьяне с гранатой. Они опасны, если не всесильны, и якобы никому не подконтрольны. А он им — эти знаменитые уже слова: Мы сидим в комнате, полной лжецов, (представителей) продажных и необъективных СМИ, которые ошиблись во всем…
Трамп сказал всем очевидную правду. Они провалились. Они старательно, месяц за месяцем, выстраивали в умах своей аудитории «правильную» картину: Трамп и его идеи достойны презрения, он и его сторонники — жалкая кучка отставших от настоящей жизни, им не место в приличном обществе, они заранее проиграли. Но проиграла как раз другая сторона. Оказалось, что людей, которые мыслят как Трамп, в США примерно столько же, сколько их противников. Оказалось, что вот эти, «традиционные» СМИ, врали — коллективно создавали фальшивую картину реальности, не допускали до своего эфира или печати обозревателей с иной точкой зрения, попросту обрабатывали мозги аудитории, вселяя ей чувство безнадежности: Трамп обречен. Они предприняли тоталитарную психическую атаку на мозги людей — и были побеждены. И, вроде бы, получив от победившего их Трампа этот приговор, тем, кто не застрелится сразу, остается глубоко задуматься. Но — нет. Они доказывают, что все равно были правы. И стараются сделать так, что недобрые слова Трампа как бы были неким эпизодом, о котором и сообщать не обязательно (попробуйте найти их в тех самых СМИ в виде ключевой новости).
Вот гневная колонка Маргарет Салливэн, описывающая, как Трамп на той самой встрече обманул и использовал в своих целях виднейших журналистов нации. Все происшедшее, говорит она — «глубоко фальшивая и опасная картина. Гражданам США нужна свободная пресса больше, чем когда-либо». Свободная от таких, как Трамп, само собой. Автор — из самых уважаемых (еще недавно) и увенчанных наградами колумнистов, преподаватель, учащий будущих журналистов этике и всему хорошему… Ничему не научились, ни в чем не раскаиваются. Точнее, это у них такая первая реакция — защитная. Дальше-то все пойдет вразнос, но поначалу человеку трудно признать поражение настолько тотальное. Бороться с американской пропагандой в ЕС?
Теперь Европарламент. Он проголосовал за совершенно потрясающую по своей тоталитарной советскости резолюцию насчет того, что российская журналистика (прежде всего Russia Today и Sputnik) угрожает — вот таким же людям, которым устроил разгром Дональд Трамп. Что конкретно плохого эта российская журналистика делает: «сеет сомнения» (в европейских ценностях) и «подрывает единство» (Евросоюза и обществ стран, входящих в него). Заметим, что по большей части лица, выступающие в российском экспортном эфире — тоже европейские. Потому что никакого единства в Европе нет, вдобавок его не было, и нет — как мы неожиданно увидели — и в США.
То есть мы мешаем европейским СМИ невозбранно делать то же, что попытались сделать СМИ американские (тоталитарно обрабатывать мозги). Мешаем им на уровне высокоморальной истерики объявлять всех несогласных несущественными уродами. Мы подрываем благостную картину единства Запада вокруг какого-то предписанного западникам их самозваной элитой набора правильных для всех убеждений — таких, как были в СССР. Мы делаем примерно то же, что Трамп — говорим: да вы же врете, и вы проваливаетесь со своим враньем. Интересно, будет ли принята резолюция Европарламента насчет борьбы с трампистской пропагандой на территории ЕС. И еще интересно, что они будут делать, если начавшийся уже «европейский трампопад» (приход к власти нелиберальных политиков) продолжится.
Черное и белое Я не раз писал о том, что журналистика потеряла свое предназначение и вместо пользы для общества несет ему угрозу. Отчего это происходит? Посмотрим, что творится сейчас в США по поводу избрания Трампа. Происходит со студентами. Они не ждали такого результата. Некоторые утром 9 ноября коллективно оделись в черное (а лица их были естественно бледными от ужаса). Напомню свой недавний материал о том, что университеты страны (да даже и школы) превратились в рассадник либеральной нетерпимости, поскольку сегодня 60% преподавателей числят себя либералами или «левыми», хотя в 1990 году такими были только 42%.
То есть студенты, с их возрастным радикализмом, попадают к таким же нетерпимым преподавателям — или к тем, кто боится спорить. При этом рост рядов либеральной профессуры идет впятеро быстрее, чем приток людей иных взглядов — умеренных или консервативных. Из этой среды идет приток выпускников журналистских факультетов, и это попросту диагноз катастрофы. Между прочим, сама идея таких факультетов кажется слегка безумной — журналистом ведь может стать любой, кто что-то знает, плюс обладает природными способностями писать или быть в кадре. Отбор людей в эту странную профессию должен быть штучным, а не стадным. Но если вообще все студенты состоят в нетерпимом и тоталитарном либеральном стаде, если они знают, что журналистика — это власть (пусть и лишь четвертая), с первого дня их работы диктующая людям, как им думать, и отбирающая для этого «правильные» факты…
То тогда все для них кончается плохо. Приходит Трамп и говорит: вы же все врете, и вы провалились. И ведь ответить-то нечего. Разве что принять резолюцию о том, что надо препятствовать российской (трамповской или какой угодно еще) пропаганде. То есть давить ее, чтобы она не мешала пропаганде правильной.
Дмитрий Косырев, РИА Новости
16:58 25.11.2016
Украина — НАТО: спасибо за внимание. Источник:
Избрание Дональда Трампа президентом заставляет НАТО нервничать — во время своей избирательной кампании политик называл Североатлантический альянс «устаревшей организацией». Однако буквально на днях о твердой поддержке НАТО будущим хозяином Овального кабинета гордо сообщил международной общественности генеральный секретарь блока Йенс Столтенберг.
Депутат Верховной рады Ирина Фриз возглавила украинскую делегацию в Парламентской ассамблее НАТО и зачитала там доклад
И все-таки разговор с Дональдом Трампом, судя по витиеватым дипломатическим иносказаниям, был непростым. «Партнерство между Европой и Соединенными Штатами было нерушимым уже почти 70 лет. Эти отношения всегда пользовались поддержкой обеих партий в США. Более эффективное разделение обязанностей сделает трансатлантическое сотрудничество еще более прочным», — заявил Столтенберг, выступая перед Парламентской ассамблеей НАТО в Стамбуле. Так и не пояснив собравшимся, о каком «эффективном разделении» сказал ему Трамп. А может, генсек Альянса и сам пока этого не понял. Словом, беспокойство по поводу своей дальнейшей судьбы у членов НАТО во время стамбульского саммита не развеялось, а, наоборот, усилилось.
Делегация из Киева, не разобравшись, что в сложившейся непростой ситуации военный блок меньше всего интересуют проблемы нэньки, довольно напористо зачитала доклад, который в украинской прессе был представлен как доклад собственно НАТО. Хотя любой сторонний наблюдатель легко определил настоящих авторов документа по хлестким формулировкам. Интернет-издание Online.Ua, как и все остальные укроСМИ, опубликовало заметку с ярким заголовком В НАТО жестко прошлись по России и Кремлю: самые яркие заявления. Вот эти заявления. Москва начала плохо замаскированную агрессивную военную кампанию, завершившуюся незаконной оккупацией и аннексией Крыма и затяжным вооруженным конфликтом в восточных областях Украины — Луганской и Донецкой. Россия прямо нарушила многочисленные международные соглашения, наиболее очевидным является нарушение Будапештского меморандума 1994 года. Хилые попытки Кремля оправдать свои действия необходимостью защитить русскоязычное население Украины не выдерживают критики. Сегодня перед Украиной встала нешуточная задача: выполнить обещания Евромайдана, одновременно пытаясь дать отпор агрессии России. Экономика страны находится в руинах и держится на плаву только благодаря международным финансовым вливаниям. Существует достаточно доказательств присутствия российских войск и систем вооружений на Донбассе. Есть очень выразительные достижения: украинская политическая система является конкурентной, президентские, парламентские и местные выборы были прозрачными и вообще были оценены положительно.
Таких заявлений НАТО, разумеется, не делало — цитаты, приведенные в статье, родились в недрах Верховной рады. С докладом в Стамбуле выступила член комитета #####арламента по вопросам национальной безопасности и обороны Ирина Фриз. Запомнившаяся нам как автор законопроекта о лишении российских журналистов аккредитации в органах государственной власти Украины. Она же вскоре сообщила населению нэньки, изголодавшемуся по вниманию НАТО, о произошедшей революции в головах собравшихся на Ассамблею — естественно, благодаря ее дару убеждения и пассажам из доклада. «Россия официально признана международными организациями агрессором. При рассмотрении на Комитете ПА НАТО резолюции беспрекословно было признано, что агрессия России против Украины является главным фактором дестабилизации ситуации безопасности в мире. В рамках обсуждения резолюции достигнуто решение о том, что одной из форм реагирования на действия агрессора будет решительная поддержка Украины», — поведала громадянам Ирина Фриз.
И, похоже, опять выдала желаемое за действительность. Как сказано на сайте Парламентской ассамблеи НАТО, была принята резолюция, призывающая «поддержать твердый ответ на российскую воинственность», причем, имеется в виду не столько Украина, сколько Сирия. Согласитесь, «воинственность» и «агрессивность» несут в себе разные коннотации. Да и Украина, если честно, упомянута вскользь. А уж «агрессия» России против незалэжной державы как «главный фактор дестабилизации ситуации безопасности в мире» — просто вранье. Ситуация на Ближнем Востоке, ИГИЛ (организация запрещена в РФ — ред.) и вообще терроризм для членов НАТО куда опаснее, что бы по этому поводу ни думали в Киеве.
Правда, о российской агрессии дежурно говорил в своей речи все тот же Йенс Столтенберг и некоторые другие выступающие, однако в резолюцию столь полюбившийся Украине энергичный термин не вошел. Еще упоминалась российская угроза, к чему мы уже привыкли, но, опять же, в отношении членов НАТО — Украина по вполне понятным причинам в число озабоченностей Альянса не входит. Как мне кажется, Ассамблея вполне могла пойти навстречу Киеву и использовать более жесткие формулировки — от нас бы не убыло. Но Йенс Столтенберг, находившийся, видимо, в легкой растерянности после разговора с будущим шефом из Вашингтона, оставил себе поле для маневра. «Мы твердо верим в двусторонний подход в отношениях с Россией и твердо придерживаемся его: это сочетание сильной обороны и значимого диалога», — сказал генсек НАТО. Чувствуется, сама идея переговоров с Москвой ему не очень нравится, но ведь совершенно непонятно, чего ждать от будущей администрации Белого дома, вознамерившейся поладить с Россией.
Более того, Киев в очередной раз получил совершенно четкий сигнал, что надеяться на помощь Альянса ему не следует. «Украина не является членом НАТО, поэтому на нее не распространяется действие пятой статьи Североатлантического договора. Это означает, что мы не можем делать больше, чем уже делаем: помогать Украине справиться с ситуацией, способствуя ей на многих уровнях в повышении собственных оборонных возможностей, и поддерживать ее в военной, экономической и политической сферах. Однако прийти оборонять ее мы не можем», — заявил в эфире телеканала СВС News глава военного комитета НАТО генерал Петр Павел.
В общем, вывод для Украины печален: не прискачет кавалерия на Донбасс, а тем более в Крым, защищать поруганную честь нэньки — не на кого рассчитывать. Зря делегация Верховной рады ездила в Стамбул и мучила депутатов парламентов стран — членов Альянса своим многостраничным докладом. У них свои проблемы, с нэнькой никак не связанные. Хотя внимание подшефным было уделено, доклад вежливо выслушан, за что Киев должен если не отвесить земной поклон, то хотя бы от души сказать спасибо.
А для граждан Украины можно выдумать очередную сагу о всемирной поддержке и блискучей перемоге. Которая, как водится, опять превратилась в зраду.
Павел Шипилин
17:07 25.11.2016
Иметь их будут жёстко, долго и абсолютно бесплатно… Источник:
В последнее время обожаю читать посты Мустафы Найема. Это даже не наивность, это – ярко выраженный инфантильный идиотизм. Особенно он у него проявляется в отношении европейцев и их обещаний. Мы, мол, были послушными зайчиками, делали всё, что нам велели, и заслужили конфетку в виде безвиза, но противные европейские извращенцы нас обманули.
456 000 поз условий мы, зайчики, выполнили, старательно подмахивая добрым дядечкам из Европы, а они нас попользовали и выбросили. Даже на копеечный леденец в виде безвиза поскупились. И теперь мы сидим и горько плачем. Ведь «конъюнктура поменялась», девственность бездарно потеряна, презервативы закончились. Кому мы, с ка, теперь на нужны?
А главное, какое право имел Порошенко нами, зайчикам, что-то обещать, если деньги платит не он? Кондитер не был «участником процесса», в результате которого мы лишились девственности, а значит, не мог и гарантировать нам леденец! Он вообще уже давно ничего не может, потому, что потенция не та! Порошенко должен был не обещать нам, зайчикам, конфетку в виде безвиза, а сказать нам прямо и откровенно, что иметь нас будут жёстко, долго и абсолютно бесплатно!
Почитал комменты к посту Найема — народ единственно что на не посылает и его и его безвизовый режим. Ндааа… Не тот уже Найем, не тот… Не пора ли Порошенко принимать закон об уголовной ответственности за отрицание безвиза? Чтобы все эти мрази нееврооптимистичные заткнулись!
Андрей Ваджра
04:44 26.11.2016
Испанская прокуратура объявила Фирташа в розыск – СМИ Источник:
Испанская антикоррупционная прокуратура объявила украинского олигарха Дмитрия Фирташа в международный розыск по подозрению в отмывании крупных сумм денег. Об этом сообщают Deutsche Welle и El Confidencial. Представитель прокуратуры сказал, что вместе с Фирташем в розыск объявлены двое его сообщников, но их фамилии называть отказался, сославшись на «интересы следствия». Также собеседник DW отметил, что одновременно с выдачей ордера на розыск прошли задержания еще пятерых сообщников Фирташа в Барселоне и курортном городе Марбелья. По словам сотрудника прокуратуры, эти лица занимались отмыванием капиталов Фирташа, причем один из них – известный в Испании адвокат Антонио де Фортуни.
Согласно данным прокуратуры, вышеперечисленные лица создали для украинского олигарха ряд офшорных компаний в Панаме, однако некоторая часть капиталов оставалась в Испании и вкладывалась в недвижимость. Суммы, о которых идет речь – «десятки миллионов евро незаконного происхождения». Представитель прокуратуры уточнил, что дело Фирташа рассматривается в рамках операции «Вариола», стартовавшей в июле с ареста сына экс-мэра Киева Леионида Черновецкого и еще 11 лиц в Барселоне (тоже подозреваются в отмывании денег). Черновецкий-младший был освобожден еще летом, однако до сих пор остается под следствием, а документы, обнаруженные у него, помогли следователям выйти на Фирташа.
Тем не менее, в испанской прокуратуре сомневаются, что Фирташ когда-либо окажется в руках испанской Фемиды – ФБР давно разыскивает олигарха в связи с более серьезными обвинениями (среди них – взятка в обмен на лицензию по разработке месторождений титана в Индии), но не преуспело в этом.
06:02 26.11.2016
Украинский «ястреб»: Пора признать, ЕС разваливается. Киеву не светит ни членство, ни безвиз Источник:
Украине пора перестать обманывать саму себя – Евросоюз разваливается, Киеву не светит ни членство, ни безвизовый режим. Об этом в эфире ток-шоу «Шустер LIVE Будни» заявил украинский дипломат, бывший вице-премьер Роман Бессмертный По его словам, Украина должна ввести визы по отношению ко всем соседним странам и собирать деньги за въезд.
«Европа закрывается, нужно перестать себя обманывать мечтами, потому что эти мечты не будут осуществлены ни в этом году, ни в ближайшее десятилетие. Очевидно, что нам нужно смотреть внутрь и готовиться к ситуации, когда мы должны будем сами о себе думать. Единственное, на что мы должны рассчитывать – это на определенные союзнические отношения с Евросоюзом, если он сохранится, а я в этом уже не уверен, С США или, возможно, какими-то постевропейскими объединениями, которые возникнут либо в границах нового трансформированного союза или вместо Евросоюза. Ситуация перед Украиной поставила целый ряд новых вызовов.
Украинцам нужно думать, как точно так же закрываться, нужно рассматривать вопрос не только о введении виз по всему периметру, введения платы за визы и нужно думать о себе. У нас сегодня не за что содержать дипломатические представительства, а мы оголяемся. Нельзя бежать раскрытыми и голыми, когда перед тобой стоит артиллерия. Поэтому, либо мы заключаем с ними выгодные для Украины соглашения, либо мы разворачиваем оглоблю и говорим, что нашим союзником является Вашингтон в этой ситуации. И у меня вопрос, способен ли это сделать Порошенко, или за него это будут делать другие политики», — заявил Бессмертный.
22:53 27.11.2016
Конец европейской сказке. Источник:
Как саммит Украина – ЕС подвел жирную черту под еврофантазиями украинцев.
Спустя три года после начала евромайдана подавляющее большинство украинцев считают, что поставленные цели достигнуты не были. Противоположного мнения придерживается лишь 5% респондентов, подсчитали на днях социологи. Причина разочарования — отсутствие реформ и позитивных перемен. С сегодняшнего дня можно уверенно отбросить и приставку «евро» в его названии. Саммит Украина–ЕС, состоявшийся в минувший четверг, подвел жирную черту под евромечтами.
Евроинтеграция все эти годы была палочкой-выручалочкой власти, уверявшей, что экономическая катастрофа является платой за скорое будущее Украины в некой европейской семье народов. Теперь, очевидно, придется придумывать какое-то новое объяснение, потому что евроинтеграция провалена точно так же, как и всё остальное. Соглашение об ассоциации до сих пор не ратифицировано и, скорее всего, в нынешнем виде ратифицировано не будет, поскольку Нидерланды требуют внести туда правки. Безвизового режима нет, экономически Украина ЕС тоже неинтересна. Именно констатация этих фактов стала настоящим итогом саммита. Не случайно проведение саммита Украина–ЕС неоднократно переносилось. Изначально он был запланирован на 19 мая, затем перенесен на сентябрь, потом на конец ноября. Причина в том, что Украине и ЕС уже нечего сказать друг другу. Вернее, Украина и рада бы обрушить на Европу поток жалоб, просьб и обвинений, но Европа больше не хочет ничего слушать. Фактически единственная тема, которую Брюссель еще готов обсуждать, — это коррупция в Украине и конфликт в Донбассе, но на эти темы не хочет разговаривать сам Киев. Так что мы имеем очевидный тупик, который резко контрастирует с тем, что было до 2014 года.
Все помнят, какой живой интерес ЕС проявлял к Украине в 2012–2013 годах, сколько усилий европейские дипломаты приложили для того, чтобы подписать с Украиной Соглашение об ассоциации. Ситуация доходила до анекдота: осенью 2013 года многих еврочиновников я видел чаще, чем собственных коллег по правительству. Стабильная страна с работающей экономикой и средним уровнем жизни как у новых членов ЕС была интересным партнером и для Германии, и для Франции, и для тех же Нидерландов. Этот взаимный интерес подкреплялся ростом экономического сотрудничества. В 2013 году, без всяких преференций со стороны ЕС, украинский экспорт туда вырос на рекордные 26,6%. При этом никоим образом не страдала торговля Украины с другими странами, прежде всего главным торговым партнером — Россией. И именно майдан положил всему этому конец.
За 2014 год экспорт товаров в страны Европейского союза составил $17 млрд, увеличившись по сравнению с 2013 годом лишь на 2,6%. В 2015 году ситуация резко ухудшилась: экспорт упал на 24%, до $13 млрд. В этом году мы видим небольшой робкий рост на пару процентов, который не только не компенсирует потерю российского рынка, но и не восполнит потери на рынке ЕС за предыдущие годы. Причина этого в том, что торговать Украине нечем. На сырье и продукцию сельского хозяйства ЕС сохраняет квоты, а высокотехнологичную продукцию Украина туда сейчас не поставляет. Не лучше обстоит дело и с политическим сотрудничеством. Нынешняя Украина, погрязшая в экономическом и социальном кризисе, Европе не нужна. Он опасна радикализмом, преступностью, экстремизмом, о чем в открытую говорят европейские политики.
Заявления же украинских властей о том, что «мы провели евромайдан и вы нам что-то должны» там вызывают искреннее недоумение. Ведь в основе майдана и, соответственно, государства, который он породил, — вовсе не европейские ценности, а архаичный аграрный национализм, давно списанный в Европе на свалку истории. С ним жители Нидерландов, Франции и других стране не хотят иметь ничего общего. Вполне справедливо в Европе боятся и неконтролируемой миграции из нищей страны. Отсюда нежелание давать безвизовый режим, хотя Украина и выполнила все 144 условия, которые выдвигались для его получения. Как тут не вспомнить, что в конце 2013 года во время моих переговоров с еврочиновнками те были готовы дать «безвиз» вообще без всяких условия — бонусом, если мы подпишем Соглашение об ассоциации.
Евромайдан сделал Украину не ближе к Европе, как уверяют сейчас в Киеве, а намного дальше. Это не секрет, и для экспертов данный факт давно стал очевидностью. Тем не менее у некоторых моих соотечественников еще оставались иллюзии. После нынешнего саммита, полагаю, иллюзий не осталось ни у кого.
ка, теперь на
