> не вижу смысла вести дальнейшую беседу с человеком который не понимает сути средних значений
Суть средних значений? Это из области математики? Мы говорим не о полтора велосипедистов, а конкретном количестве. Может вам пора в страну невыученых уроков?
>> не вижу смысла вести дальнейшую беседу с человеком который не понимает сути средних значений
> > Суть средних значений? Это из области математики? Мы говорим не о полтора велосипедистов, а конкретном количестве. > Может вам пора в страну невыученых уроков?
Хорошо, если твой мозг не понимает что иногда и люди выходят "дробными" в статистике, то чтоб тебе понятнее было - конкретное кол-во это 9 штук на 2.4 года. У #####ов 12 на 2 года. Угомонись уже, а то упоротее некоторых кастрюлеголовых выглядишь.
12:17 08.11.2016
Василий (ktotud) писал(а) в ответ на :
> У #####ов 12 на 2 года.
6 на полтора года это 12 на 2? Да вы просто гений математики!
Василий (ktotud) писал(а) в ответ на :
> Хорошо, если твой мозг не понимает что иногда и люди выходят "дробными" в статистике,
Да нет люди то как раз дробными в статистике не вызодят. Ну не делят людей. Деньги делят. Даже вес делят. А предметы и дивых существ не делят. Поэтому в статистике и выходит что 9на 2,4 или 6 на 1,5месяцев. Будте уже объективным.
>> например в России эти наборы непродовольственны товаров еще меньше!
>> тех же трусов всего 5 штук (Не пар! а именно штук) на 2 года... тоже ржать будем? >> >>
> > Википедию пишут все, кому не лень. И никто уже не использует ее как авторитетный источник информации. Уж лучше оригиналы. Например этот: > > РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ > > ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН > > О потребительской корзине в целом по Российской Федерации > > Принят Государственной Думой > 20 ноября 2012 года > > Одобрен Советом Федерации > 28 ноября 2012 года > > > > Так там сказано только: > > 2. Устанавливаются следующие соотношения стоимости > непродовольственных товаров и услуг со стоимостью продуктов питания > (в процентах): > ----------------------------|----------- -----------|----------------|---------- > Наименование | Трудоспособное |Пенсионеры | Дети > | население | | > ----------------------------|----------- -----------|----------------|---------- > Непродовольственные > товары 50 50 50 > > Услуги 50 50 50.
> > Как-то так... И никакой градации по трусам > P.S. форум форматирование таблицы уничтожает напрочь. Лучше пройти по ссылке
То есть, непродовольственные товары в минимальной потребительской корзине в РФ вообще не предусмотрены? Хватает только на "пожрать"?
>> Белье - 9/2.4 = то есть 3.75 в год = что не так я посмотрел ?
>О если вы носите по 0,75 белья то у меня вопросов к вам нет совершенно. > Только маленькая поправочка: а на Украине в год тогда сколько? > 5 пар на 1,5 года, это по 2,5 в год?
А вы знаете что означает ПАРА трусов? Это 2 единицы
12:34 08.11.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> То есть, непродовольственные товары в минимальной потребительской корзине в РФ вообще не предусмотрены? Хватает только на "пожрать"?
Нет, это значит, что у населения РФ достаточно средств, чтобы полностью обеспечить себя непродовольственными товарами, а следовательно отмечать это в "минимальной потребительской корзине" потребности нет!!! Если бы ты был чуть внимательнее, то там еще есть ссылки на предыдущие версии закона, где непродовольственные товары еще присутствуют.
12:37 08.11.2016
Стахий Дановский 24182 (24182) писал(а) в ответ на :
> > Кабмин утвердил набор товаров для украинцев. Это социоцид!События в мире ВЫ ЩАС УПАДЁТЕ! Кабмин утвердил набор товаров для украинцев. Там есть еще услуги и продукты, но тут я приведу только товары. Для мужчин: Одна зимняя куртка на 3 года; Один свитер на 3 года; Одни джинсы на 3 года; Пять пар трусов на 1,5 года; Одни плавки на 4 года; Одна бритва на 3 года; Один галстук на 5 лет; Одни кроссовки на 3 года;
Нормально, а если ещё кружевными выдают, то укры добились своего практически.
>6 на полтора года это 12 на 2? Да вы просто гений математики! > > Василий (ktotud) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо, если твой мозг не понимает что иногда и люди выходят "дробными" в статистике,
>Да нет люди то как раз дробными в статистике не вызодят. Ну не делят людей. Деньги делят. Даже вес делят. А предметы и дивых существ не делят. Поэтому в статистике и выходит что 9на 2,4 или 6 на 1,5месяцев. Будте уже объективным.
Полтора это у мужиков, у женщин на 1 год. В России нет разделений по гендерному признаку. Так что почему бы не взять именно женщин ? В общем утрись уже а ... хоть как считай в России меньше нормы получаются...
12:38 08.11.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> А вы знаете что означает ПАРА трусов? Это 2 единицы
О! Хоть кто то рубит в математике! Хотя я впервые слышу что трусы считают парами. Но так действительно написано. Нада по первоисточнику перепроверить.
12:44 08.11.2016
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на :
> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть, непродовольственные товары в минимальной потребительской корзине в РФ вообще не предусмотрены? Хватает только на "пожрать"?
> > Нет, это значит, что у населения РФ достаточно средств, чтобы полностью обеспечить себя непродовольственными товарами, а следовательно отмечать это в "минимальной потребительской корзине" потребности нет!!! Если бы ты был чуть внимательнее, то там еще есть ссылки на предыдущие версии закона, где непродовольственные товары еще присутствуют.
Вывод конечно же "потрясающий" То, есть по вашему, в сравнении с 2012 годом у населения России средств стало настолько больше, что отпала необходимость во включении непродовольственных товаров в минимальную потребительскую корзину, исходя из которой рассчитывается прожиточный минимум и другие соцстандарты? Просто феерично
>> Василий (ktotud) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Белье - 9/2.4 = то есть 3.75 в год = что не так я посмотрел ?
>>О если вы носите по 0,75 белья то у меня вопросов к вам нет совершенно. >> Только маленькая поправочка: а на Украине в год тогда сколько? >> 5 пар на 1,5 года, это по 2,5 в год?
>А вы знаете что означает ПАРА трусов? Это 2 единицы
А почему трусы парами считают? Понятно носки-пара. А трусы- Это ноу хау -типа не как у вас?
> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> То есть, непродовольственные товары в минимальной потребительской корзине в РФ вообще не предусмотрены? Хватает только на "пожрать"?
>> >> Нет, это значит, что у населения РФ достаточно средств, чтобы полностью обеспечить себя непродовольственными товарами, а следовательно отмечать это в "минимальной потребительской корзине" потребности нет!!! Если бы ты был чуть внимательнее, то там еще есть ссылки на предыдущие версии закона, где непродовольственные товары еще присутствуют.
> Вывод конечно же "потрясающий" То, есть по вашему, в сравнении с 2012 годом у населения России средств стало настолько больше, что отпала необходимость во включении непродовольственных товаров в минимальную потребительскую корзину, исходя из которой рассчитывается прожиточный минимум и другие соцстандарты? Просто феерично
Шо, завидно? А ты иди, поскачи, может вальцман тебе субсидию еще добавит
12:54 08.11.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> А вы знаете что означает ПАРА трусов? Это 2 единицы
Ответ справочной службы русского языка
Слово пара используется для обозначения двух однородных или одинаковых предметов, употребляемых вместе и составляющих одно целое: пара чулок, пара ботинок. Только это значение слова пара (применительно к одежде) является общеупотребительным и стилистически нейтральным. Однако в разговорной речи словом пара называют предмет, состоящий из двух одинаковых, соединенных вместе частей: пара брюк, пара трусов, пара штанов (также пара ножниц и др.) . Везде имеется в виду один предмет, и такое употребление не должно выходить за рамки разговорной речи.
Просвещайся, неуч!!!
12:54 08.11.2016
South Man 33483 (33483) писал(а) в ответ на :
> > А где кружева, ёпт?
Приехал украинец в Европу, как-то в баре разговорился с англичанином и французом, ну и, как всегда в подпитии, речь зашла о женщинах. Англ. - У моей жены трусики одноразовые , комплект называется "неделька", в нем 7 штук на каждый день недели. Фран. - А у моей жены в "недельке" 5 штук. - Это почему? - Ну, так на субботу и воскресенье трусики ей не нужны. Мы не вылазим из постели. Укр. - А у моей 12. - Зачем так много? - Ну, как же много? Январь, февраль, март...
13:00 08.11.2016
Василий (ktotud) писал(а) в ответ на :
> В общем утрись уже а
Меня так просто не одолеть! Хотя... можно было и еще постебатся, но уже не интересно. Пойду со злости либерала какого нибудь пну. Два раза.
Вывод конечно же "потрясающий" То, есть по вашему, в сравнении с 2012 годом у населения России средств стало настолько больше, что отпала необходимость во включении непродовольственных товаров в минимальную потребительскую корзину, исходя из которой рассчитывается прожиточный минимум и другие соцстандарты? Просто феерично
