> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а теперь защитан тебе хоть на ето мне таким же образом пофигу. quoted2
>
> ))))))ради аллаха))))) но я про фашизму в отличии от тебя не писал))))))) > > слив защитывают на тему которую афтар описывает обычно)))))) но я понимаю, логику дисскусии соблюдать тебя не учили)))))) quoted1
еще раз: прочитай свой пост про "голыми руками" и потом расскажи мне про логику.
> Кто такие бригадуры? > Как с Анголой связано? > И че там с цветом таблички? quoted1
а ты перечитай нашу беседу с тобой когда ты мне дурацкие вопросы задавал о цвете таблички на агс)))))))) там ты написал что являешся бригадуром армии анголы)))))) а твой подельник гоплит написал что закончил военную академию)))))) не зная при этом какие специальности на военных кафедрах преподают)))))))
> еще раз: прочитай свой пост про "голыми руками" и потом расскажи мне про логику. quoted1
а я тебе объяснил. твоя армия развалилась как и старана в 91м. ракеты сняли с боевого дежурства, в стране фактически был голод. экономики как целостной структуры не существовало. провинция выскочили во все стороны. причем запад в самой силе. идеальное время для нападения. и вместо этого они кормят твою россию, дают кредиты и снимают все ограничения наложеные на ссср, пускают на мировой нефтяной рынок.
так что не вяжется мысля с желанием штатов тебя завоевывать)))))
>> Кто такие бригадуры? >> Как с Анголой связано? >> И че там с цветом таблички? quoted2
>
> а ты перечитай нашу беседу с тобой когда ты мне дурацкие вопросы задавал о цвете таблички на агс)))))))) там ты написал что являешся бригадуром армии анголы)))))) а твой подельник гоплит написал что закончил военную академию)))))) не зная при этом какие специальности на военных кафедрах преподают))))))) > > память подводит?))))) а ты не ври))))) quoted1
Мальчик ты болен, Тебе Ангола мерещится какая то Или ты меня путаешь с кем то Про цвет таблички ты мне так и не ответил за два года
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> еще раз: прочитай свой пост про "голыми руками" и потом расскажи мне про логику. quoted2
>
> а я тебе объяснил. твоя армия развалилась как и старана в 91м. ракеты сняли с боевого дежурства, в стране фактически был голод. экономики как целостной структуры не существовало. провинция выскочили во все стороны. причем запад в самой силе. идеальное время для нападения. и вместо этого они кормят твою россию, дают кредиты и снимают все ограничения наложеные на ссср, пускают на мировой нефтяной рынок. > > так что не вяжется мысля с желанием штатов тебя завоевывать))))) quoted1
На твой вопрос Михалков сегодня ответил Прям по пунктам Посмотри
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тьфу...опять старая песня. Напали на них. Уж сто раз тут говорили, начинаешь скакать, готовься отдать территории, население которых скакать не любит. Закон природы. quoted1
ты за эти законы получаешь санкции)))))) надоест, отменишь законы природы))))))
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> еще раз: прочитай свой пост про "голыми руками" и потом расскажи мне про логику. quoted3
>>
>> а я тебе объяснил. твоя армия развалилась как и старана в 91м. ракеты сняли с боевого дежурства, в стране фактически был голод. экономики как целостной структуры не существовало. провинция выскочили во все стороны. причем запад в самой силе. идеальное время для нападения. и вместо этого они кормят твою россию, дают кредиты и снимают все ограничения наложеные на ссср, пускают на мировой нефтяной рынок. >>
>> так что не вяжется мысля с желанием штатов тебя завоевывать))))) quoted2
>На твой вопрос Михалков сегодня ответил > Прям по пунктам > Посмотри quoted1
дай ссыль)))))) почитаем этого придвного афтара дерьмофильмоф)))))
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> еще раз: прочитай свой пост про "голыми руками" и потом расскажи мне про логику. quoted2
>
> а я тебе объяснил. твоя армия развалилась как и старана в 91м. ракеты сняли с боевого дежурства, в стране фактически был голод. экономики как целостной структуры не существовало. провинция выскочили во все стороны. причем запад в самой силе. идеальное время для нападения. и вместо этого они кормят твою россию, дают кредиты и снимают все ограничения наложеные на ссср, пускают на мировой нефтяной рынок. > > так что не вяжется мысля с желанием штатов тебя завоевывать))))) quoted1
таки я ее и не озвучивал...
это ты пропулил тезис "если бы хотели". но не объяснять же тебе что и хотели и завоевали. на некоторое время. но это для тебя слишком сложно. украм тяжело понять, как это страна не теряет суверенитета если на нее не нападают военной силой.
>>> >>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> еще раз: прочитай свой пост про "голыми руками" и потом расскажи мне про логику. >>>
>>> а я тебе объяснил. твоя армия развалилась как и старана в 91м. ракеты сняли с боевого дежурства, в стране фактически был голод. экономики как целостной структуры не существовало. провинция выскочили во все стороны. причем запад в самой силе. идеальное время для нападения. и вместо этого они кормят твою россию, дают кредиты и снимают все ограничения наложеные на ссср, пускают на мировой нефтяной рынок. >>>
>>> так что не вяжется мысля с желанием штатов тебя завоевывать))))) quoted3
> таки я ее и не озвучивал... > > это ты пропулил тезис "если бы хотели". но не объяснять же тебе что и хотели и завоевали. на некоторое время. но это для тебя слишком сложно. украм тяжело понять, как это страна не теряет суверенитета если на нее не нападают военной силой. quoted1
)))))))завоевали бы ты бы на красной площади вместо кремлевцев видел бы морпехов сша, и оккупационные силы по всей стране)))))) как в германии в 45м))))))) а вместо этого ты видел ножки буша и разрешение продавать нефть и гас)))))