> Совершенно верно - дата не скрывается. Если было бы нужно - скрыли бы и факт гибели. Но это не нужно. Спецназовец погиб, выполняя свой долг. Погиб там, куда был направлен - где бы это ни было. При чём здесь российские войска в Донбассе - совершенно непонято.
Почему же непонятно? Ведь ясно сказано. что погибли кадровые российские военные да еще и при исполнении служебного долга. Так вот, как раз понятно, что России есть прямой смысл скрывать, что этот самый служебный долг исполнялся на территории Украины. Другого смысла скрывать эту российскую подлость я не вижу.
18:56 01.11.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Почему же непонятно? Ведь ясно сказано. что погибли кадровые российские военные да еще и при исполнении служебного долга. Так вот, как раз понятно, что России есть прямой смысл скрывать, что этот самый служебный долг исполнялся на территории Украины. Другого смысла скрывать эту российскую подлость я не вижу.
А может Европы,или Америки, или Афганистана..или Сирии..гадать будем на картах или на кишках молодого барана?
19:02 01.11.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> А может Европы,или Америки, или Афганистана..или Сирии..гадать будем на картах или на кишках молодого барана?
Перестрелка в Европе в октябре 2014 года? И никаких новостей об этом? Насчет Сирии - во-первых. тогда Россия туда еще не влезла. Во-вторых, не было смысла даже тогда скрывать гибель в Сирии, ведь с Сирией у России вась-вась и никакого скандала бы не было. Насчет Афганистана - с кем там могла быть перестрелка, какая там могла быть засада на дороге? С американцами, что ли? А смысл там воевать против американцев? Ведь американцы в Афганистане помогают России, об этом в России было сказано. Нет, россияне. кроме Украины, ничего не получается
20:58 01.11.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> > ну просто не клинические идиоты:) > вам сложно в это поверить, в вашем-то мире:)
=== === Вы правы, в реальном МИРЕ такие как вы мимикрируют . Это тут, в вирте , чмо становятся мачами
>> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> еадекватность не юридическое определение, чудо:) >>> Вот вы абсолютно неадекватны, а у вас, наверное, и работа есть?:)
>>=== >> === Вот уж не знала, что у нас на форуме столь юридически подкованные граждане зависают . Видать подобные "юристы" не пользуются особым спросом , поэтому здесь и маются, подрабатывают.
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Вы че, дура что ли??:)
>>>>> С долгами по налогам не выпускают >>>> === >>>> === Ну вы неадекватны , поэтому вам и простили. Может на лечение вам не хватало.
09:13 02.11.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> не рассказывай мне про свои проблемы. мне они не интерсны)))))) > > сходи к окулисту или психиатру
09:23 02.11.2016
Россияне,так военных-россиян с российским вооружением на Донбассе "ихтамнет" или они "ихтаместь"?
09:34 02.11.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Россияне,так военных-россиян с российским вооружением на Донбассе "ихтамнет" или они "ихтаместь"?
А шо же ты про российскую армию пестню не завёл? россияне безусловно есть,так этого никто и не отрицает..но одно понятие - россияне, а совсем другое - российская армия.и ты это прекрасно знаешь..просто пытаешься неумно троллить, потому как пропагандос и кроме свомх дырявых лозунгов ты ничего не знаешь..Уж лучше бы за ЛГБТ агитировал..тогда бы они точно разбежались по щелЯм..
09:36 02.11.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> > Россияне,так военных-россиян с российским вооружением на Донбассе "ихтамнет" или они "ихтаместь"?
А если есть, то что?
09:43 02.11.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Россияне,так военных-россиян с российским вооружением на Донбассе "ихтамнет" или они "ихтаместь"?
А тебя наличие украинской армии на Донбассе не беспокоит? по украинской конституци армия применяется для борьбы с внешним врагом..Вы для того чтобы оправдать Турчинова вой о российской армии на Донбассе поднимаете?
09:44 02.11.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Охламонов (31857) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совершенно верно - дата не скрывается. Если было бы нужно - скрыли бы и факт гибели. Но это не нужно. Спецназовец погиб, выполняя свой долг. Погиб там, куда был направлен - где бы это ни было. При чём здесь российские войска в Донбассе - совершенно непонято.
>Почему же непонятно? Ведь ясно сказано. что погибли кадровые российские военные да еще и при исполнении служебного долга. Так вот, как раз понятно, что России есть прямой смысл скрывать, что этот самый служебный долг исполнялся на территории Украины. Другого смысла скрывать эту российскую подлость я не вижу.
Мамадарагая.....ну очень хочется свиду считать что парень погиб на Донбассе и всё тут.... в его кастрюльку даже мысли не приходит что он мог погибнуть где угодно....может ликвидировал пожар на складе боеприпасов, может каких нибудь "диверсантов ликвидировал", вон инцидент с задержанием корейского судна, свид может там!?... Это ведь тоже служебный долг...
10:03 02.11.2016
Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на :
> он мог погибнуть где угодно....может ликвидировал пожар на складе боеприпасов, может каких нибудь "диверсантов ликвидировал", вон инцидент с задержанием корейского судна, свид может там!?...
Естественный вопрос - зачем при этом скрывать МЕСТО гибели? И напоминаю, что погибли они в октябре 2014 года.
10:06 02.11.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Естественный вопрос - зачем при этом скрывать МЕСТО гибели? И напоминаю, что погибли они в октябре 2014 года.
Ты о понятии "государственная тайна" ничего не знаешь? Это "Вымпел" детка..орлы мух не ловят..тем более свидомых..их в других местах используют.тем более со специализированой горной подготовкой..
10:10 02.11.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Ты о понятии "государственная тайна" ничего не знаешь? Это "Вымпел" детка..орлы мух не ловят..тем более свидомых..их в других местах используют.тем более со специализированой горной подготовкой..
Очередной раз повторяю, что на сайте Вымпела перечислены ВСЕ погибшие спецназовцы, и у ВСЕХ , КРОМЕ ЭТИХ ДВОИХ, указано место гибели. То есть. место гибели там, как правило, НЕ скрывается и НЕ является никакой тайной. Исключение - только эти двое, погибшие в октябре 2014 года.
10:12 02.11.2016
пока в стране "Война" : такой немаловажный нюанс: откуда взялась огромная масса этой наличной валюты, задекларированной практически всеми «революционерами»? Где они её купили?!? «Напомню, на протяжении большей части времени официально, по решению НБУ, можно было приобрести валюту на сумму, эквивалентную $200 в день или $4400 в месяц, и с паспортом, — акцентирует внимание тележурналист Александр Дубинский. — Например, замглавы НБУ Екатерине Рожковой на покупку своих $370 000 в кэше понадобилось бы 84 месяца каждодневных походов в обменные пункты. Её начальнице Валерии Гонтаревой, чтобы купить $1,83 млн — 415 месяцев. Почувствуйте себя в очередной раз лохами. Революционными». а у тех граждан Украины, которых данные мельничуки разводили и разводят своими просьбами скинуться по 5−10 гривен на «АТО»
Это ведь тоже служебный долг...
