Русофилы смогут переврать его фамилию и сказать "Понасенков поносит Россию".
Замечательный человек. Кучу видео нашел с ним, сейчас смотрю и радуюсь. Не со всем можно согласиться, но крайне интересно. Он еще и режиссер, артист, певец.
23:23 12.10.2016
Вот видишь - как тебе мало для радости надо. Это хорошо - это означают отсутствие амбиций. Будешь тихим и смирным батраком)))
23:34 12.10.2016
Вкратце, о чем он там бакланит?
23:44 12.10.2016
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на :
> Вкратце, о чем он там бакланит?
Так он по-русски говорит.
00:11 13.10.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Замечательный человек.
Да, поначалу складывается такое мнение, но быстро проходит. Может быть не у всех. Форма явно превосходит содержание. Это скучно. "Басков от истории". Щас таких много развелось, любителей...
07:43 13.10.2016
Охламонов (31857) писал(а) в ответ на :
> Да, поначалу складывается такое мнение, но быстро проходит
Что именно тебе не нравится?
07:59 13.10.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Замечательный человек. Кучу видео нашел с ним, сейчас смотрю и радуюсь. Не со всем можно согласиться, но крайне интересно. Он еще и режиссер, артист, певец.
очередной типо псевдоученый историк , типо резуна, првдо до него все таки не дотянул ты еще забыл про него добавить, что еще и рубрику в журнале "Квир" ведет
08:00 13.10.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Так он по-русски говорит.
Ты тоже..
08:22 13.10.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Что именно тебе не нравится?
Попса мне не нравится. Учёный должен оперировать фактами. Евген же заучил несколько "прикольных фишек" и тасует их от эфира к эфиру. Можно, например, сколько угодно говорить о блистательном гении Наполеона и о тупорылых русских полководцах и херовых русских солдатах, но ведь он каждый раз НЕИЗБЕЖНО упирается в итоговый результат той войны и каждый раз получается неловко. Получается, что Женя бистапол, а кому интересно участвовать в откровенном лохотроне? Впрочем, есть люди, которые с Баскова с Киркоровым десятилетиями слушают...
16:39 13.10.2016
Охламонов (31857) писал(а) в ответ на :
> Можно, например, сколько угодно говорить о блистательном гении Наполеона и о тупорылых русских полководцах и херовых русских солдатах, но ведь он каждый раз НЕИЗБЕЖНО упирается в итоговый результат той войны и каждый раз получается неловко.
Что неловко? Понасенков говорит:
1. Больше всего от войны выиграла Англия.
2. Наполеон проиграл по причине мороза и голода.
Будешь спорить по этим 2 пунктам?
Кстати, голод наполеоновцев Понасенков объясняет тем, что они якобы не нашли магазинов. Прям таки шуточка за 200.
Но в целом Понасенков говорит логично и уверенно. Хотя, как я написал в первом посте, не со всеми его высказываниями можно согласиться.
> > Охламонов (31857) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно, например, сколько угодно говорить о блистательном гении Наполеона и о тупорылых русских полководцах и херовых русских солдатах, но ведь он каждый раз НЕИЗБЕЖНО упирается в итоговый результат той войны и каждый раз получается неловко.
> > Что неловко? Понасенков говорит: > 1. Больше всего от войны выиграла Англия.
> > 2. Наполеон проиграл по причине мороза и голода. >
Наполеон проиграл по причине тупости и заносчивости.
Надеюсь, этот историк не будет отрицать, что в войне с Наполеоном участвовала всего треть российской армии?
Гвардия как соединение, всю войну простояла в Петербурге, даже не подходила к боевым действиям. Тем более, что за один месяц до вторжения Наполеона закончилась русско-турецкая война, которая длилась 6 лет и самые боеспособные части армии были на Кавказе.
Пусть историк погуляет в сторонке.
16:52 13.10.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Охламонов (31857) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, поначалу складывается такое мнение, но быстро проходит
> > Что именно тебе не нравится?
А это вы на аватарке? Вы неформал? Мне нравятся нестандартные
> Русофилы смогут переврать его фамилию и сказать "Понасенков поносит Россию".
> > > Замечательный человек. Кучу видео нашел с ним, сейчас смотрю и радуюсь. Не со всем можно согласиться, но крайне интересно. Он еще и режиссер, артист, певец.
А на дуде шо , ему слабо ?
16:57 13.10.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Будешь спорить по этим 2 пунктам?
По первому не буду. А вот что касается второго... Французская армия начала отступление ещё до морозов, морозы армию уже добивали. Что касается голода? А кто им этот голод организовал? Кто колошматил французских фуражиров так, что кавалерия Мюрата вынуждена была своих лошадей зъисть и самоликвидировалась как боевая единица? И да, по поводу магазинов. Слово магазин в те времена имело несколько иное значение, так назывались армейские склады с провиантом и не только. Если партизаны эти магазины, заготовленные по пути на Москву, разорили, то вполне естественно, что на обратном пути армия Наполеона их не нашла
